杨青
- 作品数:6 被引量:21H指数:3
- 供职机构:中日友好医院更多>>
- 发文基金:国家临床重点专科建设项目北京市自然科学基金更多>>
- 相关领域:医药卫生社会学经济管理更多>>
- 北京地区疼痛学科发展现状调查分析被引量:4
- 2018年
- 据报道,我国慢性疼痛患者超过3亿人,且每年以1000~2000万的速度快速增长,北京朝阳区慢性疼痛的患病率达52.99%,远高于多数欧美国家[1]。近年来,随着社会经济的快速发展,社会老龄化及现代生活节奏加快,慢性疼痛的患病率在不断的上升,已成为继心脑血管疾病、肿瘤之后的第三大健康问题,严重影响着人们的健康和生活质量[2]。本文结合北京地区医疗机构建设情况、
- 巴衣尔策策克孙建波彭明强朱谦张春瑜杨青
- 关键词:疼痛学慢性疼痛心脑血管疾病社会老龄化
- 北京市67家医院癌痛管理相关护理质量水平分析被引量:11
- 2021年
- 目的:调查北京市癌痛管理现状,为更好地落实疼痛管理工作和规范癌痛管理提供参考依据。方法:以2019年7月至2019年9月参与北京市癌痛规范化治疗示范病房现场评审的67家医院为研究对象,依据北京市癌痛规范化示范病房现场评审标准,对疼痛评估、住院疼痛病人宣教及居家疼痛病人随访进行调查分析。结果:北京市共有67家医院参与此次检查,其中三级甲等医院30家(44.7%)、三级乙等医院18家(26.8%)、二级及以下医院19家(28.3%)。所有受检医院的护理质量部分均能达到检查要求,合格率为100%,其中评分为“优秀”的有40家(59.7%)、“合格”的有27家(40.3%)。在疼痛常规评估、体温单记录疼痛、动态评估疼痛、重度疼痛交班记录、疼痛宣教、疼痛随访这6个分项目中,平均得分最高的是“重度疼痛交班记录”项目,为(4.7±0.6)分;平均得分最低的是“疼痛常规全面评估”项目,为(4.1±0.8)分。三甲医院(27.2±2.5)分和三乙医院(27.5±1.9)分的护理质量总分显著优于二级及以下医院(25.5±2.4)分(P<0.05)。护理质量总分为“优秀”的医院在“动态评估疼痛”、“重度疼痛交班记录”和“疼痛随访”这3个分项目的得分显著高于“合格”医院(P<0.01或P<0.05)。结论:北京地区医疗机构的癌痛护理质量总体合格,但在动态评估疼痛、重度疼痛交班记录和疼痛随访方面仍存在提升空间。因此加强对护士的疼痛管理培训和疼痛随访系统的信息化建设有助于提高癌痛护理服务的整体质量。
- 许丽媛魏梦娅覃旺军杨阳杨青樊碧发
- 关键词:护理质量癌症疼痛疼痛评估
- 空气消毒洁净方法对手术室消毒效果观察
- 普通手术间的空气消毒现采用的紫外线照射,化学薰蒸、臭O消毒法,虽然消毒效果可靠,但只适用于手术间的终末空气消毒,即一旦去除消毒因素,环境空气中的细菌数则很快上升。为保障手术间在动态环境中始终达到国家规定的空气质量标准,我...
- 阿文菜鲍志琴杨青
- 文献传递
- 关于建设养老社区的构想
- 本文对建设养老社区问题进行了探讨。根据2000年第五次人口普查,我国60岁和65岁以上的人口比重分别占全国人口的10.34%和7%,已经步入了老龄社会,并预测到2035年我国60岁和65岁以上人口比重将分别达到27%和2...
- 沈雁英杨青张莉
- 关键词:老龄社会养老模式社区养老
- 文献传递
- 人工流产围手术期的病人护理
- 由于我院当初建院的特点,计划生育手术设在我院门诊手术室。每年均完成2000例手术以上,约占门诊手术的37%左右。因此做好人工流产手术病人的护理,是我们的一项重要的工作。多年来,我们遵照以病人为中心的宗旨,做到让病人慕名而...
- 何文荣毛雪梅杨青
- 文献传递
- 北京市64家医院癌痛治疗相关药学服务质量水平分析被引量:8
- 2019年
- 目的:了解北京市医疗机构药学部门在癌症疼痛(简称“癌痛”)治疗中的药学服务水平,为医疗机构提高癌痛治疗药学服务质量和各级卫生行政部门制定癌痛治疗决策提供参考。方法:回顾性分析2018年2-3月北京市疼痛治疗质量控制和改进中心的癌痛规范化诊疗督导检查结果,统计“药学服务”部分(共20分)及其5个分项目(药师参与、药品配备、药品管理、门诊处方点评、住院处方点评,每项4分)的评分结果,根据医院等级和评分结果进行分类,分析影响医院癌痛治疗药学服务质量的因素。结果:北京市共有64家医院参与此次检查,其中三级甲等医院27家(42.19%)、三级乙等医院21家(32.81%)、二级及以下医院16家(25.00%)。所有受检医院的药学服务部分均能达到检查要求,合格率为100%,其中评分为“优秀”的有52家(81.25%)、“合格”的有12家(18.75%)。在“药师参与”“药品配备”“药品管理”“门诊处方点评”“住院处方点评”这5个分项目中,平均得分最高的是“药品配备”项目,为(3.83±0.05)分;平均得分最低的是“药师参与”项目,为(2.93±0.13)分。三甲医院[(17.80±0.28)分]和三乙医院[(17.78±0.30)分]的药学服务总分显著优于二级及以下医院[(16.16±0.50)分](P<0.01或P<0.05),其5个分项目中仅“门诊处方点评”项目得分差异有统计学意义(P=0.026)。药学服务总分为“优秀”的医院在“药师参与”“门诊处方点评”“住院处方点评”这3个分项目的得分显著高于“合格”医院(P<0.01或P<0.05)。按“药师参与”项目检查结果分组,优秀组、合格组和不合格组医院之间的药学服务检查结果差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论:北京地区医疗机构的癌痛治疗药学服务质量总体合格,但在临床药师参与癌痛治疗和门诊处方点评方面仍存在不足。加强临床药师的培养和麻醉药品管理的信息化建设将
- 覃旺军王晓星杨阳杨青樊碧发张相林李朋梅
- 关键词:药学服务癌症疼痛临床药师处方点评麻醉药品