您的位置: 专家智库 > >

陈晓丽

作品数:12 被引量:159H指数:7
供职机构:潍坊医学院公共卫生与管理学院更多>>
发文基金:山东省自然科学基金山东省卫生厅科技基金更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教社会学经济管理更多>>

文献类型

  • 10篇期刊文章
  • 1篇学位论文
  • 1篇会议论文

领域

  • 11篇医药卫生
  • 3篇哲学宗教
  • 1篇经济管理
  • 1篇社会学

主题

  • 8篇抑郁
  • 6篇心病
  • 6篇抑郁症
  • 6篇冠心病
  • 4篇共患
  • 2篇抑郁情绪
  • 2篇情绪
  • 2篇情绪STRO...
  • 2篇负性
  • 1篇电位研究
  • 1篇动机
  • 1篇心理
  • 1篇心理危机
  • 1篇心理危机干预
  • 1篇心理学
  • 1篇学业
  • 1篇学业拖延
  • 1篇一般自我效能
  • 1篇一般自我效能...
  • 1篇中毒

机构

  • 12篇潍坊医学院
  • 4篇潍坊医学院附...
  • 1篇潍坊市妇幼保...
  • 1篇山东省潍坊第...

作者

  • 12篇陈晓丽
  • 10篇宋玉萍
  • 8篇孙宏伟
  • 5篇李敬田
  • 3篇姜能志
  • 2篇刘莹
  • 2篇常瑞华
  • 2篇王苗苗
  • 1篇尹训宝
  • 1篇王艳郁
  • 1篇倪保臻
  • 1篇贾丽萍
  • 1篇李慧慧
  • 1篇卢国华
  • 1篇李爱英
  • 1篇于启来
  • 1篇齐峰
  • 1篇王胜男
  • 1篇隋萍
  • 1篇相青

传媒

  • 4篇中国全科医学
  • 3篇中国健康心理...
  • 2篇中华行为医学...
  • 1篇中华卫生应急...

年份

  • 2篇2018
  • 6篇2016
  • 2篇2014
  • 2篇2013
12 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
产后抑郁与产妇功能失调性态度自动思维的关系被引量:24
2013年
目的 研究产后抑郁与产妇功能失调性态度和自动思维的关系.方法 于产后第5~6周,采用一般调查表、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、功能失调性态度问卷(DAS)、自动思维问卷(ATQ)对山东省潍坊市3所医院的274名产妇进行调查.结果 ①产后抑郁的发病率为18.20%;②产妇的文化程度对产后抑郁的影响具有统计学意义(x2=12.37,P<0.05);③产后抑郁组在ATQ总分(79.29±23.90)分、DAS总分(148.03±28.47)分、吸引与排斥(18.01±6.38)分、完美性(19.21 ±5.23)分、强制性(19.36±4.98)分、寻求赞美(18.78 ±5.59)分、依赖性(19.23 ±5.43)分、自主性态度(21.51 ±4.81)分、认知哲学(18.16±3.43)分等方面均高于正常对照组[分别为(48.98±12.35)分、(118.92 ±20.03)分、(13.82±4.33)分、(14.53 ±5.91)分、(13.09±3.61)分、(14.97 ±4.06)分、(14.30 ±4.12)分、(16.54±3.67)分、(12.32±3.79)分],差异有统计学意义(P<0.01);④产后抑郁与ATQ总分、DAS总分、吸引与排斥、完美性、强制性、寻求赞美、依赖性、认知哲学呈正相关(r值分别为0.658,0.432,0.187,0.432,0.481,0.304,0.458,0.459),差异具有统计学意义(P<0.01);⑤逐步回归分析发现,自动思维、认知哲学、强制性、完美性和功能失调性态度对产后抑郁有预测作用.结论 自动思维、功能失调性态度可以预测产后抑郁的发生.
陈晓丽宋玉萍倪保臻孙宏伟齐峰
关键词:产后抑郁自动思维功能失调性态度
抑郁情绪对冠心病患者干扰抑制功能的影响被引量:11
2016年
目的探讨抑郁水平对冠心病(coronaryheartdisease,CHD)患者干扰抑制功能的影响。方法根据抑郁自评量表(SDS)得分和中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)选取2013年5月至2015年3月在潍坊医学院附属医院心内科住院的CHD患者60例(其中CHD伴抑郁症患者15例、CHD伴抑郁情绪者21例、单纯CHD患者24例),对其进行情绪词Stroop测验,记录反应时和正确率。结果①同单纯CHD组相比,CHD伴抑郁症组的反应时更长(F(2.57)=71.97.P〈0.01),CHD伴抑郁症组和CHD伴抑郁情绪组的正确率更低(F(2.57)=8.78,P=0.04)。②CHD伴抑郁症组和CHD伴抑郁情绪组对负性词的反应时[分别为(872.77±348.47)ms,(796.53±200.92)ms]均长于正性词[分别为(809.22±343.45)ms,740.85±177.82)ms],差异有统计学意义(P〈0.01)。⑧CHD伴抑郁症组和CHD伴抑郁情绪组负性词的干扰效应[分别为(35.48±181.97)ms,(7.16±200.06)ms]均大于单纯CHD组[(-19.86±177.82)ms],差异有统计学意义(P〈0.01)。结论CHD伴抑郁症患者和CHD伴抑郁情绪患者对负性情绪信息均存在干扰抑制功能障碍,提示着CHD伴抑郁个体的认知控制功能受损。
陈晓丽宋玉萍孙宏伟李敬田王苗苗姜能志
关键词:冠心病抑郁症
冠心病与抑郁症共患者情绪Stroop任务的行为学研究和ERP研究
目的:采用情绪stroop范式探讨冠心病与抑郁症共患者对不同情绪词的认知加工,并结合事件相关电位技术,进一步研究冠心病与抑郁症共患者的注意偏向与大脑神经机制的关系,以期发现冠心病与抑郁症共患者不同于单纯冠心病患者的认知加...
陈晓丽
关键词:冠心病
文献传递
中学生学业拖延与成就动机的关系被引量:7
2013年
目的调查中学生学业拖延和成就动机的现状,探讨中学生学业拖延与成就动机的关系。方法采用中学生学业拖延问卷和成就动机量表对221名高中生进行调查,对收集到的数据用SPSS17.0统计软件进行t检验、方差分析和相关分析。结果①学业拖延总分在性别、是否独生子女和是否学生干部方面差异显著(P<0.01);学习计划缺乏维度、学习状态不佳维度、学习行为迟滞维度和学习执行不足维度在性别上差异显著(P<0.05);学习状态不佳纬度、学习行为迟滞维度和学习执行不足维度在是否学生干部上差异显著(P<0.05);②追求成功动机和合成动机在性别和是否学生干部方面差异显著(P<0.05),合成动机在是否独生子女方面差异显著(P<0.05);③中学生学业拖延总分及其各个维度分与追求成功的动机呈显著负相关(r=-0.303~-0.425),与避免失败的动机呈显著正相关(r=0.137~0.273),与合成动机呈显著负相关(r=-0.342~-0.443)。结论中学生的学业拖延倾向和成就动机在性别、是否独生、是否学生干部和自评学习成绩方面存在显著性差异;中学生学业拖延和成就动机呈显著负相关。
宋玉萍李宛谕陈晓丽于启来刘莹
关键词:中学生学业拖延成就动机
5-HT2A受体相关基因与抑郁症及自杀意念的关系研究
目的探索5-HTR2A基因rs6311和rs6313单核苷酸多态性与抑郁症及自杀意念的关系。方法抽取258例单相抑郁症患者和132名健康对照者的外周静脉血并提取DNA,使用Taqman探针技术对rs6311和rs6313...
陈晓丽孙宏伟宋玉萍王艳郁姜能志
关键词:抑郁症自杀基因5-HT
文献传递
人格对工作满意度的影响:心流的中介效应和调节效应被引量:12
2016年
目的:考察人格、工作满意度与心流三者之间的关系,探讨心流在人格对工作满意度的影响中的中介作用和调节作用。方法:以257名来源于山东省某制造业公司的员工为被试,采用大五人格量表、工作满意度量表和心流量表,进行描述性分析、相关分析和回归分析。结果:1相关分析表明,神经质与工作满意度负相关(r=-0.13,P<0.05),开放性、宜人性与工作满意度负相关(r=-0.26,-0.30;P<0.01),责任心与工作满意度正相关(r=0.31,P<0.01),外倾性与心流正相关(r=0.16,P<0.05),责任心与心流正相关(r=0.21,P<0.01),开放性、宜人性与心流负相关(r=-0.26,-0.27;P<0.01),心流与工作满意度正相关(r=0.71,P<0.01);2回归分析发现,心流在开放性与工作满意度之间起完全中介作用,在宜人性与工作满意度之间起部分中介作用,在责任心与工作满意度之间起部分中介作用。心流在宜人性和工作满意度之间的调节作用显著(P<0.05)。结论:心流在人格与工作满意度之间起着重要作用。
常瑞华王苗苗相青陈晓丽刘莹宋玉萍
关键词:人格工作满意度积极心理学中介效应
冠心病共患抑郁症的现状和影响因素及治疗方法研究进展被引量:18
2016年
抑郁症是冠心病的常见伴发症,随着两病共患的发病率越来越高,其之间的关系越来越受到人们的关注。目前大量的研究已经表明,抑郁症是冠心病发病率和病死率的独立危险因素,抑郁症不仅增加冠心病的治疗难度,而且降低患者的生活质量。因此本文将对国内外冠心病共患抑郁症的文献进行总结,对冠心病共患抑郁症的流行病学特征、影响因素及治疗方法进行综述,以期为更好地理解冠心病共患抑郁症的病理机制及治疗方法提供帮助。
陈晓丽宋玉萍孙宏伟李敬田
关键词:冠心病抑郁症
冠心病与抑郁症共患者情绪Stroop效应任务研究被引量:2
2016年
目的探讨冠心病(CHD)与抑郁症共患者对负性信息是否存在注意偏向。方法选取2013年5月—2014年8月在潍坊医学院附属医院心内科住院的CHD患者44例,按照Zung氏抑郁自评量表(SDS)评分和临床精神科医生的诊断,将其分为CHD与抑郁症共患组和单纯CHD组。患者均参加情绪Stroop效应任务,记录其正确率、反应时和干扰效应。结果排除试验时身体不适、操作不当未完成试验者,CHD与抑郁症共患组13例,单纯CHD组27例。对正确率进行重复测量方差分析,结果显示:阈限类型主效应显著(F=16.08,P<0.001),阈上呈现的正确率高于阈下呈现;组别主效应显著(F=6.48,P<0.001),CHD与抑郁症共患组的正确率低于单纯CHD组。对反应时进行重复测量方差分析,结果显示:组别主效应显著(F=21.68,P<0.001),CHD与抑郁症共患组反应时长于单纯CHD组;词汇类型主效应显著(F=83.61,P<0.001),负性词反应时长于正性词和中性词;阈限类型×组别交互作用显著(F=4.34,P=0.004);组别×词汇类型交互作用显著(F=4.01,P=0.005),简单效应分析发现:CHD与抑郁症共患组正性词和负性词反应时均长于单纯CHD组(F=16.14,P<0.001;F=17.11,P<0.001);且CHD与抑郁症共患组负性词反应时长于正性词和中性词(F=10.09,P<0.001)。对干扰效应进行重复测量方差分析,结果显示:词汇类型主效应显著(F=43.61,P<0.001),负性词的干扰效应大于正性词;组别×词汇类型×阈限类型交互作用显著(F=5.73,P=0.001)。以阈限类型为参照的进一步分析发现:阈上呈现时,词汇类型主效应显著(F=5.97,P=0.001);组别×词汇类型交互作用显著(F=6.49,P<0.001),简单效应分析发现:两组正性词干扰效应比较,差异无统计学意义(F=1.08,P=0.07);CHD与抑郁症共患组负性词干扰效应大于单纯CHD组(F=6.24,P<0.001);CHD与抑郁症共患组和单纯CHD组负性词干扰效应均大于正性词(F=4.40,P=0.04;F=5.45,P=0.02)。结论 CHD与抑郁症共患者对阈上负
陈晓丽宋玉萍孙宏伟贾丽萍常瑞华李敬田
关键词:冠心病抑郁症
冠心病与抑郁症共患者情绪Stroop效应任务的事件相关电位研究被引量:7
2016年
目的分析事件相关电位N200、P300的波幅和潜伏期,探讨冠心病(CHD)与抑郁症共患者的情绪认知加工特征。方法选取2013年5月—2015年3月在潍坊医学院附属医院心内科住院的65例CHD患者,根据Zung氏抑郁自评量表(SDS)评分和《CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准》的诊断标准,将患者分为:CHD与抑郁症共患组、CHD伴发抑郁情绪组、单纯CHD组。患者完成情绪Stroop效应任务并记录分析N200、P300的波幅和潜伏期。结果排除操作不当、中途退出及脑电记录伪迹过多的患者后,CHD与抑郁症共患组15例,CHD伴发抑郁情绪组21例,单纯CHD组24例。对N200波幅进行重复测量方差分析,结果显示:组别主效应显著(F=11.68,P<0.001),单纯CHD组N200波幅大于CHD伴抑郁情绪组;电极位置主效应显著(F=9.18,P<0.001),大脑中线N200波幅大于大脑左右半球,大脑左右半球N200波幅差异不显著;组别×词汇类型交互作用显著(F=24.30,P<0.001),简单效应分析发现:CHD与抑郁症共患组和CHD伴发抑郁情绪组正性词诱发的N200波幅大于单纯CHD组(F=44.13,P<0.001),负性词诱发的N200波幅小于单纯CHD组(F=21.47,P<0.001)。对P300波幅进行重复测量方差分析,结果显示:组别主效应显著(F=24.98,P<0.001),单纯CHD组P300波幅大于其他两组;词汇类型主效应显著(F=37.60,P<0.001),负性词诱发的P300波幅大于正性词和中性词;组别×词汇类型交互作用显著(F=34.93,P<0.001),简单效应分析发现:CHD与抑郁症共患组负性词诱发的P300波幅大于CHD伴发抑郁情绪组和单纯CHD组(F=37.56,P<0.001)。对P300潜伏期进行重复测量方差分析,结果显示:组别主效应显著(F=14.94,P<0.001),CHD伴发抑郁情绪组P300潜伏期长于单纯CHD组;词汇类型主效应显著(F=3.94,P=0.019),负性词诱发的P300潜伏期长于正性词。结论 CHD与抑郁症共患者存在认知功能损害,主要表现为对负性信息的抑制能力较差,对其投入较多的注意资源,使
陈晓丽宋玉萍孙宏伟李敬田
关键词:冠心病抑郁症
冠心病伴发抑郁情绪者注意偏向的研究被引量:8
2016年
目的探讨冠心病伴发抑郁情绪者注意偏向的特点。方法选取2012年9月—2014年12月在潍坊医学院附属医院住院的冠心病患者40例,根据Zung氏抑郁自评量表(SDS)将患者分为单纯冠心病组和冠心病伴发抑郁情绪组,各20例。患者均参加注意返回抑制试验,记录其反应时,并分析返回抑制效应。结果对反应时进行多因素重复测量方差分析发现,组别主效应显著(F=94.44,P<0.01),冠心病伴发抑郁情绪组反应时长于单纯冠心病组;间隔时间(SOA)主效应显著(F=57.98,P<0.01);组别×面孔性质×提示类型×SOA交互作用显著(F=10.09,P<0.01)。当SOA为14 ms时,组别主效应显著(F=22.68,P<0.01);提示类型主效应显著(F=13.90,P<0.01),无效提示反应时短于有效提示;组别×面孔性质×提示类型交互作用显著(F=10.84,P<0.01),简单效应分析发现:冠心病伴发抑郁情绪组对悲伤面孔无效提示的反应时短于中性面孔(F=15.19,P<0.01)。SOA为750 ms时,组别主效应显著(F=37.89,P<0.01);提示类型主效应显著(F=5.01,P<0.05),无效提示反应时短于有效提示;组别×面孔性质×提示类型交互作用显著(F=7.92,P<0.01),简单效应分析发现:冠心病伴发抑郁情绪组对悲伤面孔无效提示的反应时短于高兴面孔和中性面孔(F=6.92,P<0.05)。对返回抑制效应(无效提示反应时-有效提示反应时)进行多因素重复测量方差分析发现:SOA为14 ms时,冠心病伴发抑郁情绪组对悲伤面孔的返回抑制效应小于单纯冠心病组(F=5.61,P<0.05);SOA为250 ms时,冠心病伴发抑郁情绪组对悲伤面孔的线索效应大于单纯冠心病组(F=6.49,P<0.05);SOA为750 ms时,两组对3种不同性质的面孔图片均出现返回抑制效应。结论冠心病伴发抑郁情绪者存在注意偏向,表现为对负性情绪刺激的注意偏倚和解除困难。
宋玉萍李慧慧陈晓丽姜能志隋萍李爱英卢国华李敬田
关键词:冠心病抑郁
共2页<12>
聚类工具0