陈兴良
- 作品数：445 被引量：11,069H指数：62
- 供职机构：北京大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律历史地理经济管理文化科学更多>>
- 刑法价值序说被引量：4
- 1996年
- 刑法价值序说①●陈兴良刑法的价值构造是我所塑造的一个刑法的理想国，它立足于揭示刑法的应然性。以往我们的刑法理论，重视的是刑法的实然性，这种实然性往往是以实用性为前提的。因此，刑法理论满足于阐述法条之实然，而对其所以然则不甚了然，对其应然性则更是了无所...
- 陈兴良
- 关键词：刑法价值刑法机能刑法哲学刑法理论应然性罪刑法定
- 减刑适用论(二)被引量：2
- 1999年
- 在理解认罪服法的时候,应当注意一个问题,就是如何看待犯罪分子不服人民法院的判决进行申诉?在刑事诉讼法中,申诉是指有申诉权人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定不服,向人民法院或者人民检察院提出重新处理的请求的诉讼活动.根据我国法律规定,被告人是有申诉权的人.由此可见,申诉是法律赋予罪犯的一项重要权利.与此同时,服法,也就是服从国家的刑事制裁又是罪犯必须履行的义务.那么,这两者是否存在矛盾呢?换言之。
- 陈兴良
- 关键词：适用论教育改造罪犯改造
- 刑罚目的新论被引量：94
- 2001年
- 刑罚目的是刑罚理论中的一个重要问题 ,它对于刑罚的创制、适用与执行都具有指导意义。在刑罚目的问题上 ,长期以来存在报应刑论与预防刑论之争。刑罚目的是报应与预防的统一 ,这就是刑罚目的二元论。基于刑罚目的二元论的立场 ,本文对刑罚的报应目的与预防目的加以论述。
- 陈兴良
- 关键词：刑法刑罚理论刑罚目的报应刑论二元论
- 为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权
- ＜正＞美国哈佛大学法学院教授艾伦·德肖微茨曾经说过:我在给一年级法学院学生上第一堂课时总是对他们说:“从统计数字上看,你们之中的人最终受到刑事起诉的比当刑事诉讼被告辩护律师的要多。”由此可见,刑事辩护是一个危险的至少是有...
- 陈兴良
- 文献传递
- 形式解释论的再宣示被引量：357
- 2010年
- 形式解释论基于罪刑法定原则所倡导的形式理性,通过形式要件,将实质上值得科处刑罚但缺乏刑法规定的行为排斥在犯罪范围之外。本文从解释方法论、构成要件论以及刑法观的不同层次,对形式解释论与实质解释论之间的争论进行了法理上的考察。本文作者认为,形式解释论与实质解释论之争,是罪刑法定原则与社会危害性理论之争,也是形式刑法观与实质刑法观之争。作者在对刑法学中的形式解释论与实质解释论之间关系的理论进行考察的基础上,进一步对形式解释论的理据作了宣示,对实质解释论的观点进行了批判。
- 陈兴良
- 关键词：形式解释论实质解释论罪刑法定原则
- 法律多元：理念、价值及其当代意义──尤其从刑事角度的思考被引量：10
- 1996年
- 法律多元：理念、价值及其当代意义──尤其从刑事角度的思考中国人民大学教授博士生导师陈兴良博士生周光权法律文本主义（规范主义）的基本观点是将“法律”界定为以国家名义制定并颁行的确认权利义务关系且在本质上具有强制性的规范总和。这一命题从静态层面考察无疑是...
- 陈兴良周光权
- 关键词：国家法律法律多元化法律观念法学家宗族法
- 何以止“腐”被引量：1
- 2003年
- 腐败问题已经成为一个社会问题，引起全社会的高度关注，自在情理之中。学者作为社会的一分子，也同样在观察腐败并思考何以阻止腐败。在《法学家茶座》第二、三辑，家弘学兄发表了“反腐败的‘六小理论’”。
- 陈兴良
- 关键词：腐败问题反腐败斗争权力制约权力监督
- 从归因到归责:客观归责理论研究被引量：157
- 2006年
- 客观归责理论是德国刑法学在因果关系理论基础上发展起来的学说,旨在解决客观上的可归责性问题。归因与归责的区别在于:归因是一个事实问题,通过因果关系理论解决;归责是一个评价问题,通过客观归责理论解决。客观归责理论所确立的有关规则,对犯罪构成的客观要素进行实质审查,从而使犯罪构成论更加合理化。我国有必要对客观归责理论加以借鉴。
- 陈兴良
- 关键词：因果关系客观归责犯罪构成
- 主观恶性论被引量：16
- 1992年
- 犯罪在主观评价上是个恶性的问题。本文在总结了恶性这一范畴从伦理学到刑法学的发展及其在当代各大法系中的表现形态后,从刑法哲学的角度,对构成主观恶性中故意和过失心理状态的诸种要素及其认定标准分别进行了探讨。
- 陈兴良
- 关键词：主观恶性犯罪过失犯罪故意疏忽大意间接故意大陆法系
- 故意毁坏财物行为之定性研究——以朱建勇案和孙静案为线索的分析被引量：45
- 2009年
- 将故意毁坏财物罪的"毁坏"理解为只要能使财物的价值或者使用价值得以降低或丧失,不符合实行行为定型性的要求,毁坏行为应当揭示行为的破坏性;取得型财产犯罪与故意毁坏财物罪的区别主要在于是否具有"非法占有目的"。
- 陈兴良
- 关键词：财物非法占有目的
