- 肿瘤干细胞学说及相关性中药作用机理的研究被引量:12
- 2013年
- 干细胞是一群未分化的具有自我更新、多系分化潜能的细胞。随着对干细胞研究的不断深入,越来越多证据表明肿瘤中极少数细胞具有干细胞特征,肿瘤干细胞概念随之产生,且已从血液肿瘤、乳腺癌、脑肿瘤、结直肠癌、卵巢癌等多种实体肿瘤中分离出肿瘤干细胞。肿瘤的发生、复发、转移与肿瘤干细胞有密切关系,但目前针对肿瘤干细胞的干预治疗尚处于研究阶段,暂无靶向调控肿瘤干细胞功能的成熟方法。实践证明,中医药对恶性肿瘤的治疗在临床有确切疗效,实验研究也发现中药可影响干细胞的生物学行为,因此,文章就肿瘤干细胞的生物学特性、调控机制及中药对其作用机理的研究进展作一综述。
- 庄静孙长岗梁艳姜真冯福彬韩海娥
- 关键词:肿瘤干细胞中药
- miRNA-34a靶向调控叉头框蛋白P1对活化B细胞样弥漫性大B细胞淋巴瘤细胞凋亡的影响被引量:3
- 2020年
- 目的探讨miRNA-34a靶向调控叉头框蛋白P1(FOXP1)对活化B细胞样弥漫性大B细胞淋巴瘤(ABC-DLBCL)细胞凋亡的影响。方法将miRNA-34a mimics转染至SU-DHL-2细胞并验证转染效率,检测miRNA-34a过表达对SU-DHL-2细胞增殖和凋亡的影响。采用逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)和Western blot法分别检测SU-DHL-2细胞转染miRNA-34a mimics后FOXP1 mRNA和FOXP1蛋白表达水平的变化。通过双荧光素酶报告实验验证miRNA-34a和FOXP1的相互作用机制。验证FCXP1 siRNA转染至SU-DHL-2细胞的转染效率,通过CCK8法和流式细胞仪检测FOXP1基因沉默对SU-DHL-2细胞增殖及凋亡的影响。结果SU-DHL-2细胞转染miRNA-34a mimics和FOXP1 siRNA后均获得满意的转染效果。miRNA-34a过表达明显降低了SU-DHL-2细胞中FOXP1 mRNA和FOXP1蛋白的相对表达量。miRNA-34a对FOXP13’非翻译区(3’-UTR)具有直接调控作用。miRNA-34a过表达组和FOXP1基因沉默组细胞凋亡率均明显高于NC组细胞,差异均有统计学意义(P<0.01)。miRNA-34a过表达和FCXP1基因沉默对细胞增殖能力没有影响。结论miRNA-34a抑制ABC-DLBCL细胞的发生发展可能与miRNA-34a通过结合FOXP13’-UTR有效抑制FOXP1蛋白表达进而促进肿瘤细胞凋亡有关。
- 武君梁艳张森森王娟尚念梅杜忠海
- 关键词:弥漫性大B细胞淋巴瘤细胞凋亡
- 乳腺癌与ALDH1相关性研究的现状被引量:1
- 2013年
- 目的:总结近年来关于乙醛脱氢酶1(acetaldehyde dehydrogenase 1,ALDH1)特点的研究及其作为乳腺癌干细胞标志的相关性研究。方法:应用PubMed、Elsevier Sciencedirect和CNKI期刊全文数据库,以"乳腺肿瘤、ALDH1、干细胞、免疫组织化学、蛋白质组学"为关键词,检索2002-01-2012-11相关文献,共检索到256篇。排除标准:非乳腺癌和非ALDH1。纳入标准:1)ALDH1与乳腺癌的相关性研究;2)免疫组织化学方法及蛋白质组学研究乳腺癌干细胞。根据排除标准和纳入标准符合分析的文献18篇。结果:应用免疫组织化学、蛋白质组学和临床试验等方法的大量研究结果表明,ALDH1细胞能满足干细胞的定义标准,具有自我更新和多向分化的特性,并且已经在多种组织中证实了ALDH1是一种有效的干细胞通用标志,兼之检测方法的多样化,使之成为多种组织类型干细胞鉴定和分离的有力工具,在干细胞研究领域具有特别重要的意义。作为乳腺癌干细胞标志之一,ALDH1与多种临床病理因素相关,在一定程度上可以反应疾病的恶性程度及预后,是导致乳腺癌发生、进展、耐药、复发和预后不良的根源,在临床上有非常重要的指导意义。结论:ALDH1可能具有自身独立的生物学特性,进一步深入研究其作为乳腺癌干细胞的特性,有助于发现新的关于ALDH1的靶点,为乳腺癌的个体化治疗提供理论依据。
- 梁艳庄静孙长岗
- 关键词:乳腺肿瘤乙醛脱氢酶干细胞免疫组织化学蛋白质组学
- TRPV1和TRPA1在胃癌中的表达及临床意义
- 2023年
- 目的探讨TRPV1和TRPA1在胃癌组织中的表达及其临床意义。方法收集本院2013年1月至2017年4月经手术切除的90例胃癌组织标本及相应癌旁组织标本。应用实时荧光定量聚合酶链反应检测上述标本中TRPV1和TRPA1的表达,分析其表达与患者临床病理特征和预后的关系。采用受试者特征工作曲线(ROC)分析两者诊断胃癌的效能。Kaplan-meier法绘制生存曲线。采用Cox风险比例回归模型分析影响胃癌预后的因素。结果胃癌组织中TRPV1表达水平为3.353±1.007,高于癌旁组织的1.484±0.557,差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌组织中TRPA1的表达水平为3.135±1.058,高于癌旁组织的1.466±0.600,差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman秩相关性分析显示,胃癌组织中TRPV1水平与TRPA1水平呈正相关(r=0.423,P<0.05)。ROC曲线分析显示,TRPV1水平诊断胃癌的曲线下面积为0.933,灵敏度和特异度分别为82.2%和95.6%。TRPA1水平诊断胃癌的曲线下面积为0.896,灵敏度和特异度分别为85.6%和87.8%。TRPV1、TRPA1表达水平与TNM分期、分化程度和浸润深度有关。TRPV1高表达患者的中位OS为25.0个月,少于低表达患者的58.0个月(P<0.05)。TRPA1低表达患者的中位OS为29.0个月,少于低表达患者的56.0个月(P<0.05)。Cox风险比例回归模型显示,TRPV1表达、TRPA1表达、TNM分期、分化程度和浸润深度是影响胃癌患者预后的独立因素。结论TRPV1和TRPA1在胃癌组织中的表达显著升高,TRPV1和TRPA1高表达与患者的预后有关,可作为判断胃癌患者预后的独立因素。
- 梁艳杜忠海左文超武君
- 关键词:胃癌TRPV1临床病理特征预后