怀化市中级人民法院
- 作品数：93 被引量：69H指数：4
- 相关作者：徐远太谌香菊舒卫平罗雪花马建民更多>>
- 相关机构：湖南省高级人民法院中华人民共和国最高人民法院湘潭大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理社会学天文地球更多>>
- 论城市房屋被拆迁人权益保护机制的完善--以《物权法》的相关规定为参照
- 在目前的城市房屋拆迁领域中，被拆迁人权益保护现状堪忧。究其原因在于城市房屋拆迁立法方面的缺陷以及行政权力的异化：公益拆迁和商业拆迁不加区分、拆迁许可制度不完善、拆迁补偿安置制度不合理、被拆迁房屋的价格评估制度形同虚设、权...
- 江必新张泽军张坤世
- 关键词：物权法房屋拆迁行为权益保护
- 构筑中国人民法官形象工程的理论基础
- ＜正＞中国宪法第五条规定:"中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。"依法治国,就是中国共产党领导各族人民依据宪法和法律治理国家。依法治国,对保障国家政治生活、经济生活和社会生活的正常秩序;对维护社会稳定和保证...
- 李洪明李德英
- 文献传递
- 智慧法院建设背景下声音真实性的辨认分析——以电话交谈为视角
- 引言周强院长指出:"立足移动互联时代新形势新特点,把握不同群体司法需求,提高司法服务针对性、实效性,让互联网法院改革成果更多更好惠及广大人民群众。"信息技术的变革在证据法的领域尤为突出,其中录音作为信息化的技术手段,因其...
- 陆银清
- 我国对商业秘密的法律保护
- 2000年
- 赖早兴舒卫平王希林
- 关键词：商业秘密法律保护企业
- 全文增补中
- 对民事诉讼发回重审制度的法律思考被引量：2
- 2005年
- 我国民事诉讼法设立的发回重审制度，是上级法院对下级法院审判监督的一项重要程序保障。但是，随着经济生活复杂化、利益结构多元化、司法理念现代化及疑难复杂等新类型民商事案件的大幅增加，传统的发回重审制度的不足和漏洞亦日益显现。最高人民法院于2002年4月15日作出了《关于对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》，该规定对二审法院以“原判认定事实错误及事实不清、证据不足”为由发回重审作了只能发回一次的限定，从而有效地避免了无限重审。
- 聂叙昌金晓荣申遇友
- 关键词：民事诉讼发回重审制度举证责任
- 秘密取回自己被行政机关所扣押的财产之行为性质研究被引量：3
- 2010年
- 一、问题的提出：罪或非罪的争辩
在行政执法过程中,行政执法机关根据需要先扣押当事人的财产,然后视情况进行处理,这是一种常用的行政执法手段。而对于被扣押财产的当事人来说,绝大多数选择了等候处理或据理力争的办法。但也有少数当事人却采取了一种非同寻常的手段,即秘密取回自己被扣押的财产。他们认为被扣押财产属于自己所有,将其取回并不违法,更不会说是犯罪了。然而,问题却远远不像这些人所想的这样简单,后果也大出其所料。
- 李纬华向敦来
- 关键词：扣押财产行政机关行政执法机关行政执法手段执法过程
- 法官吟
- 2021年
- 刘士平
- 行走于八一冰川之上
- 2016年
- 巍巍祁连，横跨甘肃。祁连山冰川已知的代表性冰川有梦柯冰川、七一冰川、十一冰川、五一冰川和八一冰川，而这其中最为著名的就是八一冰川。
- 徐春林曹阳
- 关键词：旅游旅游景点风景名胜自然景观冰川
- 案件何以具有普遍法律适用指导意义:要素识别与瞄准路径被引量：3
- 2020年
- "五五改革纲要"提出,推动将具有普遍法律适用指导意义的案件交由较高层级法院审理。深入分析具有普遍法律适用指导意义案件的识别要素,找准识别路径是此项改革能否成功的关键。通过分析规范性文件、访谈总结法官经验、提炼实践案例等方法,初步描摹出具有普遍法律适用指导意义案件的轮廓。本文从目的出发,提出具有普遍法律适用指导意义案件具有替代个案请示制度的法理逻辑与体系平衡,具有社会效果、利益衡量的现实动因及统一法律适用、参与司法治理的价值目标。通过剖析案件何以具有普遍法律适用指导意义,得出此类待决案件蕴含的"公共问题"、个案中透出的共性特征、诉求"道德话语表达"以及类型化中内容与层次、"司法家族相似"等要素。在此基础上,明确"法官+合议庭+院庭长+当事人"等具有的识别责任,提出反向识别和涵摄识别两种具体识别模式,总结"案件事实"与"要素内容"价值判断的三个具体原则。并设计涉及案件适用对象、启动方式及决定作出程序的制度完善规则。
- 袁斯潮陆银清
- 法律学说在刑事裁判文书的适用探析
- 2021年
- 疑难案件无法可依和裁判文书不说理是困扰审判实践的两大难题。法律学说作为一种非正式法源为两大难题的解决提供了可供参考的权威性资源,具有较大的理论价值和实践意义。基于罪刑法定原则,法律学说的适用具有一定的局限性,故而导致在适用方式上,隐性适用比显性适用更为普遍,隐性适用不具有相对可查的外部形式,客观上不利于被告人权利的保护和辩护权的实现。无论显性还是隐性适用,在适用上都存在罪刑法定原则与法律学说不确定性之间的矛盾,法官的“法感”不一导致法律学说适用效果各异,片面化适用法律学说等一些现实的法律问题。在法律学说适用过程中,必须走出一条规范适用之路,按照弱调节补充原则、成熟性原则和有利于被告原则适用法律学说,补强法官适用法律学说的司法义务和程序规则,并逐步完成刑事法律学说编纂工作,实现法律学说从幕后到台前的转变,才能提高裁判文书的认同度和权威性。
- 李静
- 关键词：法律适用刑事审判裁判文书
