您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇导管
  • 2篇置入中心静脉...
  • 2篇乳腺
  • 2篇乳腺癌
  • 2篇中心静脉
  • 2篇中心静脉导管
  • 2篇外周
  • 2篇外周静脉
  • 2篇外周静脉置入
  • 2篇外周静脉置入...
  • 2篇腺癌
  • 2篇经外周静脉
  • 2篇经外周静脉置...
  • 2篇经外周静脉置...
  • 2篇经外周静脉置...
  • 2篇静脉
  • 2篇静脉导管
  • 2篇化疗
  • 1篇抑郁
  • 1篇抑郁情绪

机构

  • 2篇南京医科大学

作者

  • 2篇宋娜
  • 2篇王晓翠
  • 1篇王国如

传媒

  • 1篇实用临床医药...
  • 1篇中国临床研究

年份

  • 2篇2019
3 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
不同深静脉置管方式对乳腺癌化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响被引量:14
2019年
目的观察两种不同深静脉置管方式对乳腺癌化疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2017年1月至2019年4月收治的112例女性单侧乳腺癌术后化疗患者,所有患者予以相同的常规护理措施,应用深静脉置管化疗,其中,经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)60例,完全植入式静脉输液港(TIVAP)52例,比较患者化疗前后焦虑、抑郁情绪的变化。结果112例均全部成功,成功率为100%。PICC组并发症总发生率为15.0%,TIVAP组并发症总发生率为7.7%,两组比较无统计学差异(P>0.05)。治疗后,两组焦虑评分和抑郁评分均低于本组治疗前(P<0.01)。且TIVAP组焦虑评分和抑郁评分均低于PICC组(P<0.05)。结论应用深静脉置管,TIVAP和PICC均能够确保患者顺利实施化疗,能够有效减轻乳腺癌化疗患者焦虑、抑郁情绪,TIVAP较PICC效果更佳。
许益琳宋娜王晓翠禹洋洋王国如
关键词:乳腺癌化疗经外周静脉置入中心静脉导管焦虑抑郁
乳腺癌患者化疗中并发症的临床护理被引量:12
2019年
目的比较乳腺癌患者应用经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)和完全植入式静脉输液港(TIVAP)化疗的临床护理效果。方法选取本院乳腺癌化疗患者82例,随机分为PICC组和TIVAP组各41例,2组患者予以相应的护理措施,分析2组患者的疗效及焦虑、抑郁情绪的差异。结果 2组患者置管成功率均为100%,PICC组出现并发症较多。治疗前焦虑总分2组比较差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗后焦虑总分较治疗前均显著下降(P <0. 05),且TIVAP组较PICC组治疗后下降更显著(P <0. 05);治疗前抑郁总分2组比较差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗后2组抑郁总分均较治疗前显著下降(P <0. 05),且TIVAP组较PICC组治疗后下降更显著(P <0. 05)。结论将TIVAP和PICC应用于乳腺癌化疗患者,能够确保患者顺利实施治疗,有效控制患者焦虑、抑郁情绪,且TIVAP较PICC化疗效果更优。
许益琳宋娜王晓翠禹洋洋
关键词:乳腺癌化疗经外周静脉置入中心静脉导管
共1页<1>
聚类工具0