您的位置: 专家智库 > >

张晓廷

作品数:4 被引量:26H指数:4
供职机构:山西医科大学第二医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 4篇镇痛
  • 4篇术后
  • 4篇满意度
  • 3篇自控镇痛
  • 3篇静脉
  • 3篇静脉自控
  • 3篇静脉自控镇痛
  • 1篇电切
  • 1篇电切术
  • 1篇镇痛效果
  • 1篇置换术
  • 1篇置换术后
  • 1篇手术
  • 1篇手术患者
  • 1篇术后镇静
  • 1篇术后镇痛
  • 1篇尿道
  • 1篇尿道前列腺
  • 1篇尿道前列腺电...
  • 1篇前列腺

机构

  • 4篇山西医科大学...
  • 2篇山西医科大学

作者

  • 4篇马智聪
  • 4篇张晓廷
  • 2篇陈丽

传媒

  • 1篇实用骨科杂志
  • 1篇临床泌尿外科...
  • 1篇山西医科大学...
  • 1篇医学研究杂志

年份

  • 2篇2019
  • 2篇2017
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
镇静对子宫全切术后静脉自控镇痛患者满意度及舒适度的影响被引量:5
2019年
目的探讨子宫全切术后行静脉自控镇痛(PCIA)的患者,在可接受疼痛范围内,其对不同镇静程度舒适度和满意度的影响。方法收集择期全身麻醉下行腹腔镜子宫全切术患者144例,年龄40~65岁,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,术后视觉模拟评分(VAS)≤3分;依据Ramsay镇静评分(6分法),将镇静评分为4分及以下者分为1分组、2分组、3分组和4分组,采用Likert-5级满意度评分法及BCS舒适度评分法在术后6h及24h对患者进行满意度和舒适度评分,并观察记录患者不良反应的发生情况。结果术后6h及24h Ramsay镇静评分2分组患者舒适度和满意度最高,与其他组比较,差异有统计学意义(P<0.05);1分组患者舒适度和满意度最低,与其他组比较,差异有统计学意义(P<0.05);3分组和4分组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后不良反应,1分组发生率最高,4分组次之,均高于2分和3分组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);但2分与3分组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。4组患者均未出现尿潴留、皮肤瘙痒、呼吸抑制及意识障碍等其他不良反应。结论腹腔镜子宫全切术后6h及24h的PCIA患者,在可接受疼痛范围内,镇静评分为2分的患者舒适度和满意度最高,且术后不良反应发生率较小。
任林雨马智聪任丽霞张晓廷陈丽
关键词:镇痛满意度
镇静对前列腺电切术后静脉自控镇痛患者舒适度和满意度的影响被引量:9
2019年
目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)后行静脉自控镇痛(PCIA)的患者在轻度疼痛范围内不同镇静程度对患者舒适度和满意度的影响。方法:收集择期蛛网膜下腔神经阻滞麻醉下行TURP患者203例,年龄60~75岁,ASA分级Ⅰ~Ⅲ级,分为试验组和对照组,试验组患者术后佩戴镇痛泵,术后视觉模拟评分(VAS)评分≤3分,依据Ramsay镇静评分(6分法),将镇静评分1~4分患者分为1分组、2分组、3分组和4分组,对照组患者术后不做任何处理,采用Likert-5级满意度评分法及BCS舒适度评分法在术后6、24 h对患者进行满意度和舒适度评分,并观察记录患者不良反应的发生情况。结果:试验组患者的舒适度和满意度明显高于对照组,术后6、24 h Ramsay镇静评分2分组患者舒适度和满意度最高,并且不良反应发生最少,与其他组比较差异有统计学意义(P<0.05);3分组次之,患者的满意度与舒适度均高于1分组和4分组;4分组患者舒适度和满意度最低;各组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后不良反应1分组发生率最高,4分组次之,均高于2分组、3分组和对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);但1分组和4分组比较差异无统计学意义(P>0.05),2分组、3分组和对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组和对照组患者均未出现明显的尿潴留、呼吸抑制及意识障碍等其他不良反应。结论:TURP术后6、24 h的PCIA患者,在轻度疼痛范围内,镇静评分为2分的患者舒适度和满意度最高,且术后不良反应发生率最小。
任丽霞马智聪任林雨张晓廷陈丽
关键词:经尿道前列腺电切术术后镇静镇痛满意度
不同镇静程度对老年髋关节置换术后静脉自控镇痛效果的影响被引量:8
2017年
目的探讨老年髋关节置换术患者术后静脉自控镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA)时,不同的镇静程度对PCIA使用效果的影响。方法选取择期行髋关节置换术患者80例,年龄65~80岁,术后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)小于等于3分,依据Ramsay镇静评分标准,将Ramsay评分1分、2分、3分、4分的患者判定为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四组,采用舒适度评分(bruggrmann comfort scale,BCS)、Likert-5级评分法分别评估四组患者术后6h的舒适度和满意度,并记录各组患者不良反应的发生情况。结果术后6h纳入研究对象80例(男46例,女34例),Ⅰ组2例,Ⅱ组24例,Ⅲ组26例,Ⅳ组28例,由于Ⅰ组例数太少,未纳入统计分析。Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组的BCS评分分别为(1.9±1.0)分、(2.5±0.9)分、(3.0±0.8)分,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组的满意度评分分别为(2.0±0.7)分、(2.5±0.8)分、(3.0±0.7)分,组间比较差异也均有统计学意义(P<0.05);Ⅱ组的恶心、呕吐发生率显著高于Ⅲ、Ⅳ组(P<0.05);三组均未发生明显的呼吸抑制、皮肤瘙痒等其他不良反应。结论老年髋关节置换术后6h的PCIA患者,在VAS小于等于3分时,保持镇静程度为3~4分可以减少不良反应的发生,提高患者的舒适度和满意度。
马智聪张晓廷
适度镇静对脊柱手术患者PCIA效果的影响被引量:4
2017年
目的探讨脊柱手术患者术后静脉自控镇痛(PCIA)时,不同的镇静程度对PCIA使用效果的影响。方法选取山西医科大学第二医院2016-05~2017-02择期行腰椎后路减压椎间植骨融合术(PLIF)的男性患者120例,年龄50-65岁,术后疼痛视觉模拟评分(VAS)≤3分,依据Ramsay镇静评分标准,将Ramsay评分1-4分的患者分成1分组、2分组、3分组、4分组,采用BCS评分、Likert-5级评分法分别评估四组患者术后6 h的舒适度和满意度,并记录各组患者不良反应的发生情况。结果 Ramsay评分1分组、2分组的BCS评分分别为(1.8±1.5)分和(1.9±1.2)分,明显低于3分组(2.5±1.3)分、4分组(2.8±0.9)分,差异有统计学意义(P<0.05);1分组、2分组的恶心、呕吐发生率高于3分组、4分组(P<0.05);3分组满意度(3.1±0.9)明显高于1分组、2分组、4分组(P<0.05)。四组均未发生明显的呼吸抑制、皮肤瘙痒等其他不良反应。结论脊柱术后6 h的PCIA患者,在VAS评分≤3分时,镇静程度为3分的患者不良反应的发生较少,舒适度和满意度较高。
马智聪张晓廷
关键词:术后镇痛满意度
共1页<1>
聚类工具0