公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

原地浸矿过程中注液边界的应力路径变化规律被引量：1: 2019年; 以福建屏南某离子型稀土矿山注液分界线所在区域为研究对象,通过原地浸矿过程中这一区域不同深度处土压力强度实测数据,运用p-q空间应力图,描述了此位置不同深度处的应力路径,并阐述了由原地浸矿引起的边坡变形和矿山内部液位变化对该区域不同深度处应力路径的影响。结果表明:处于液位以上的矿体,其应力路径主要受边坡变形的影响,当边坡破坏形式为推移式破坏或者牵引式破坏时,空间应力图相应表现出平均主应力p和广义剪应力q增大或者p减小、q增大;处于液位以下的矿体,其应力路径主要受液位高度的影响,随着液位高度增大或者减小,空间应力图相应表现出p减小、q不变或者p增大、q不变。; 王钰霖胡世丽洪本根刘剑姚康王观石; 关键词：离子型稀土矿原地浸矿液位土体边坡变形应力路径

基于矿体干密度空间变异性的临界注液强度计算: 2020年; 以福建某离子型稀土矿为研究对象,通过现场取原状矿样分析了矿体干密度的空间变异性。运用GEO软件建立模型,分析了矿体干密度对临界注液强度的影响。结果表明:矿体干密度在不同深度均具有中等以上的空间相关性,当取样深度由2m增加到11m时[1],等效干密度先快速增大后趋于稳定;矿体干密度由1.35g/cm^3增加到1.59g/cm^3时,临界注液强度由2m^3/m^2d下降到0.38m^3/m^2d;考虑矿体干密度空间变异性的临界注液强度为0.2m^3/m^2d,与实际临界注液强度的差值为0.05m^3/m^2d,不考虑矿体干密度空间变异性的临界注液强度为0.38m^3/m^2d,与实际临界注液强度的差值为0.13m^3/m^2d,说明在进行临界注液强度计算时必须考虑矿体干密度的空间变异性。; 南亚胡世丽洪本根王钰霖姚康; 关键词：离子型稀土矿干密度

赣南某地离子型稀土矿体边坡稳定性研究被引量：2: 2017年; 赣南某地离子型稀土矿体的边坡稳定性计算,采用何种强度指标较为安全。使用GDS三轴仪测得土的强度参数,通过现场试验测得矿体的参数,利用数值模拟计算出不同强度指标下的安全系数。试验结果表明:赣南某地离子型稀土矿体边坡稳定分析时,采用总应力强度指标计算出的安全系数小于采用有效应力指标计算出的安全系数。考虑其边坡稳定性时,采用总应力强度指标更为安全。针对赣南某地离子型稀土矿体,当注液范围为30%,临界注液强度分别为0.3方/米·天。; 刘剑姚康黄健; 关键词：边坡稳定数值模拟

离子型稀土矿山临界注液强度的计算被引量：4: 2018年; 离子型稀土矿山在注液强度过大时容易引起滑坡,因此研究临界注液强度有重要意义.通过现场测试表土层、原矿层和尾矿层相关土性参数,基于Geo Studio软件计算了3种工况下注液面积百分比由30%增加到60%时临界注液强度和滑坡剪出口高度的变化规律.结果表明:随着注液面积百分比的增大,临界注液强度先快速减小,后趋于缓慢;滑坡剪出口高度随着注液面积百分比增大而逐渐减小;浸矿使得矿体的临界注液强度减小32%左右;而布置巷道收液工程使得其临界注液强度可达浸矿后的10~7.5倍左右;浸矿对滑坡剪出口高度基本不产生影响,但巷道收液工程可使滑坡剪出口高度增大1.40~1.23倍左右.; 姚康罗嗣海胡世丽王观石郭阶庆; 关键词：离子型稀土矿浸矿

基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响被引量：4: 2019年; 掌握基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响,对于认清水对矿体强度的弱化作用具有重要意义。现场测试了矿体的土-水特征曲线和抗剪强度,由此得到基质吸力对矿体抗剪强度的影响特性,即随着基质吸力的增大,矿体的内摩擦角略有增大,黏聚力大幅增大。同时,根据进气值所代表的物理意义进行分析可知,当基质吸力小于进气值时,基质吸力对抗剪强度的贡献速率可看成一稳定值;当基质吸力大于进气值时,基质吸力对抗剪强度的贡献速率逐渐减小。由此,以进气值为分界点,提出非饱和强度改进模型,通过改进模型计算得到的抗剪强度贡献值与现场实测值的误差绝对值基本在15%以内,且优于其他模型预测结果,表明本文的非饱和强度改进模型是有效的。; 洪本根罗嗣海胡世丽王观石姚康; 关键词：基质吸力抗剪强度土-水特征曲线

原地浸矿经验注液下离子型稀土浸出和氨氮残留规律被引量：10: 2020年; 离子型稀土原地浸矿注液过程多凭经验决策,缺乏理论指导,导致稀土资源回收率低,氨氮污染严重。本文选取我国南方某生产中的离子型稀土矿山进行原地浸矿现场实验,测试浸矿前后山体不同位置(山顶、山腰和注液边界)稀土品位和尾矿氨氮残留量,揭示原地浸矿经验注液下离子型稀土浸出和氨氮残留规律。结果表明:1)离子型稀土原地浸矿经验注液下,浸矿山体不同位置稀土浸出情况不同。从稀土浸出率在深度上的变化规律推断,浸出效果山顶优于山腰优于注液边界。2)经验淋洗下,尾矿不同位置氨氮残留情况不同。从矿体内氨氮残留量最大值及其所在深度推断,淋洗程度注液边界较山腰充分,山腰较山顶充分。3)受注液孔辐射程度不同、矿体渗透性空间变异性、杂质离子、注液量和淋洗量、注液时间和淋洗时间等影响,经验注液下稀土浸出与氨氮残留皆呈非均匀性。因此,根据浸矿影响因素建立区块化均衡注液模型,科学指导注液具有重要的现实意义。; 王观石谢芳芳罗嗣海彭陈亮秦磊洪本根姚康; 关键词：原地浸矿离子型稀土氨氮淋洗

全选清除导出

共1页<1>

姚康