刘文芳
- 作品数：5 被引量：20H指数：2
- 供职机构：暨南大学第二临床医学院更多>>
- 发文基金：深圳市科技计划项目(医疗卫生类)深圳市科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 三维预测美学区牙龈-骨成形术后临床疗效观察被引量：1
- 2014年
- 目的:观察三维预测美学区牙龈-骨成形术后临床疗效。方法:对25例需要进行牙周软硬组织处理的患者采用牙科CT分析术前的牙槽骨位置和丰满度,计算预期进行的骨修整区域,并制作手术模板,行牙龈修整术或牙冠延长术,临时冠修复6周或半年后行烤瓷冠永久修复,记录术前、术后1、12个月的菌班指数(PI)、改良龈沟出血指数(mSBI),骨预期高度和术后1、12个月骨实际高度。结果:25例患者术后1、12个月的PI、MSBI较术前明显改善(P<0.05);术后牙龈健康、龈缘协调,修复体稳定;18例患者骨预期高度和术后1、12个月骨实际高度无差异(P>0.05)。结论:通过牙科CT测量,结合模板技术,可以提高牙龈-骨成形术手术的精确性,获得更好的临床疗效。
- 刘文芳张国权范挽亭朱丽红
- 关键词：牙龈成形术
- 弹性吸盘用于上颌全口义齿修复的临床观察
- 2011年
- 目的探讨弹性吸盘对上颌全口义齿满意度的影响。方法选择43例因固位条件差致上颌全口义齿固位不良的患者,使用弹性吸盘重新行上颌全口义齿修复。于吸盘式义齿修复前、吸盘式义齿修复后1、3、6个月及1年、1年半、2年进行满意度调查,用SPSS13.0统计软件分析满意率。结果完成2年随访的35例患者,与使用弹性吸盘式义齿前相比,使用后6个时间点义齿固位效果的满意率都有明显提高,差异有统计学意义(χ2=46.667、52.500、62.432、58.947、55.641、62.432,P<0.05),使用后1个月与以后5个时间点固位效果的满意率差异无统计学意义(χ2=0.402、2.040 1、1.867、0.971、1.867,P>0.05);使用后义齿咀嚼功能的满意率明显提高,差异有统计学意义(χ2=11.667、46.667、52.500、55.641、62.432、58.947,P<0.05),使用后3个月与以后4个时间点的咀嚼功能满意率差异无统计学意义(χ2=0.402、0.971、2.040、1.867,P>0.05);使用前与使用后1个月义齿舒适性的满意率差异无统计学意义(χ2=0.238,P>0.05);使用后1个月与使用后3个月的舒适性满意率差异有统计学意义(χ2=10.189,P<0.05),使用后3个月的满意率提高。结论因固位条件差而致上颌全口义齿固位不良的患者,弹性吸盘式义齿修复是经济、便捷、有效的修复方式。
- 李晓宇许力强许力强刘宪
- 关键词：上颌全口义齿满意度
- 中药对牙龈卟啉单胞菌抗菌活性的实验研究被引量：2
- 2005年
- 目的探讨和筛选中草药组方对牙龈卟啉单胞菌的抗菌活性,以验证其相关功效。方法采用厌氧菌药物敏感试验琼脂稀释法测定实验检品的MIC。结果实验表明,凡组方中含小檗碱、黄芩素、大黄酸、厚扑酚等有效成分的中药材,其抗菌作用最强。结论结果表明,具有抗菌有效成分的中草药活性成分,与其相关的临床功效及主治相符,为其临床治疗种植体周围炎提供了一定的实验依据。
- 刘文芳刘宪聂中越
- 关键词：中药牙龈卟啉单胞菌抗菌活性
- 种植体周围软组织厚度干预的临床研究被引量：1
- 2009年
- 目的:对种植体周软组织厚度通过手术方式进行干预,观察该干预对种植体周健康状况的影响。方法:在种植义齿Ⅱ期手术过程中,对于软组织厚度>5mm者行斜形切口;对于软组织厚度预期<1.5mm者行结缔组织移植术。两者均调整软组织厚度至2.5～3mm,以对侧同名部位的种植牙为对照组,于种植体修复后半年,检测种植体周牙龈炎症指数(GI)、龈沟内金属基质蛋白酶-8(MMP-8)含量,以及种植体周骨丧失(BL)。结果:与对照组相比,斜形切口组MMP-8含量、BL均显著降低(P<0.05),结缔组织移植组GI、MMP-8、BL均无显著性变化。结论:适当的种植体周围软组织厚度处理有利于维护种植体周软组织的健康。
- 刘文芳刘宪黄盛兴马丽辉
- 关键词：软组织处理牙种植体种植体周围组织骨丧失
- 前牙区即刻种植一次性置入永久基台对种植体周围骨吸收和美学修复效果的影响被引量：16
- 2019年
- 目的:分析在前牙区即刻种植修复中一次性置入永久基台(one abutment one-time)对种植体周围骨组织吸收及美学修复效果的影响。方法:选取31例拟前牙区即刻种植修复的健康患者,随机分为2组,一次性置入永久基台组(n=15)和临时基台组(n=16),并进行临时冠修复。种植体植入后6个月后,永久基台组进行基台水平取模全瓷冠修复,临时基台组更换永久基台全瓷冠修复。分别测量过渡修复期间及永久修复术后2年种植体近远中侧骨水平变化,并进行红色美学分值(pink esthetics score,PES)和白色美学分值(white esthetics score,WES)评分。结果:永久基台组在过渡修复期间种植体周骨吸收量较临时基台组少,永久修复2年后两组骨吸收量无统计学差异;两组间PES、WES平均分值均无明显差异。结论:即刻种植时一次性置入永久基台对于种植体周围牙槽骨水平的维持优于临时基台,短期美学效果无明显差异。
- 范挽亭张铮张国权范海东刘文芳
- 关键词：牙种植前牙基台
