公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-4

全选清除导出

排序方式：

声触诊组织量化技术在诊断甲状腺弥漫性病变中的应用研究进展被引量：1: 2019年; 声脉冲辐射力弹性成像(acoustic radiation force impulse imaging,ARFI)是新近开展的超声弹性成像技术,该技术能够对组织弹性分布特征进行定性、定量分析评价,它包括声触诊组织成像(virtual touch tissue imaging,VTI)和声触诊组织量化(virtual touch tissue quantification VTQ)。VTQ技术可对正常甲状腺和甲状腺弥漫性病变中的桥本氏甲状腺炎、毒性弥漫性甲状腺肿、亚急性甲状腺炎进行定量诊断,对评估甲状腺弥漫性病变进程具有一定临床意义,本文就声触诊组织量化技术(VTQ)在诊断甲状腺弥漫性病变中的应用予以综述。; 陈李斯特赵玉珍阳练杜晶晶; 关键词：甲状腺弥漫性病变

乳腺肿物的超声自动容积成像与增强磁共振诊断对比研究被引量：15: 2017年; 目的比较乳腺超声自动容积成像（automated breast volume scanner，ABVS）与增强磁共振（magnetic resonance imaging，MRI）对乳腺肿物的诊断价值。方法应用ABVS、增强MRI对74例乳腺肿物患者共80个病灶进行检查，比较ABVS与增强MRI对乳腺肿物的诊断效能。结果80个乳腺肿物经术后病理证实，恶性37枚，良性43枚，ABVS诊断乳腺癌的敏感度为94．6％，特异度为79．1％，准确度为86．3％，阳性预测值为79．5％，阴性预测值为94．4％；增强MRI诊断乳腺癌的敏感度为94．6％，特异度为86．0％，准确度为90．0％，阳性预测值为85．4％，阴性预测值为94．9％；二者联合诊断乳腺癌的敏感度为94．6％，特异度为930％，准确度为93．8％，阳性预测值为92．1％，阴性预测值为95．2％。ABVS与增强MRI诊断乳腺癌敏感度、特异度差异无统计学意义（P〉0．05），二者联合诊断特异度较ABVS高，差异具有统计学意义（x2=4．17，P=0．04）。ABVS“汇聚征”诊断乳腺癌敏感度、特异度、准确度分别为64．9％、97．7％、82．5％。结论ABVS与增强MRI对乳腺肿物均具有较高诊断价值，二者联合可提高诊断特异度。; 阳练赵玉珍杜晶晶陈李斯特何其佳; 关键词：乳腺疾病增强磁共振

乳腺影像报告和数据系统诊断乳腺肿物的超声研究进展被引量：2: 2017年; 乳腺影像报告和数据系统（breast imaging report ing and data system,BI-RADS）分级诊断应用到乳腺疾病的诊断中规范了超声报告书写,克服了超声诊断的主观性,提高了诊断恶性病灶的特异度及敏感度,有助于临床医生制定合理的治疗方案和必要的随访。本文通过总结国内外文献资料,归纳BI-RADS分级诊断乳腺肿物的超声研究进展,分析其优势与不足,并对其临床应用做一综述。; 杜晶晶赵玉珍; 关键词：乳腺肿物超声诊断数据系统影像报告 BI-RADS

乳腺超声自动容积成像技术在乳腺癌早期诊断中的价值被引量：17: 2017年; 目的:探讨最长径≤2cm的乳腺癌在乳腺超声自动容积成像(ABVS)中的图像特征,对比分析ABVS与普通超声(US)对≤2cm乳腺癌的诊断价值。方法:对114例患者共128个≤2cm的乳腺结节术前进行US及ABVS检查,所有病例均获得手术病理结果 ,对比分析二者图像特征及对≤2cm的乳腺癌的诊断价值。结果 :ABVS对乳腺癌边缘成角毛刺、肿块内簇点状微钙化显示阳性率分别为95.5%、54.5%,显著高于US显示阳性率69.7%、22.7%(均P<0.05)。US诊断乳腺癌敏感性、特异性和准确性为84.8%、69.4%、77.3%;ABVS为95.5%、72.6%、84.4%;US与ABVS二者结合为97.0%、75.8%和86.7%。ABVS诊断敏感性显著高于US(P<0.05),US与ABVS二者结合诊断敏感性显著高于US(P<0.05)。结论 :ABVS较普通超声能提供更丰富、清晰的图像,ABVS对早期乳腺癌诊断敏感性高于US,可作为有效手段用于乳腺癌早期诊断中。; 阳练赵玉珍杜晶晶陈李斯特何其佳; 关键词：早期乳腺癌超声

全选清除导出

共1页<1>

杜晶晶