林燕
- 作品数：5 被引量：22H指数：2
- 供职机构：杭州市余杭区疾病预防控制中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 一起酒店聚餐引起的副溶血性弧菌食物中毒事件分析被引量：6
- 2019年
- 目的对一起酒店聚餐引起的副溶血性弧菌食物中毒事件进行调查和溯源,为研究类似的食物中毒事件提供参考。方法采用流行病学、食品卫生学和脉冲场凝胶电泳(PFGE)技术等方法,分析此次食物中毒事件。结果确认食物中毒病例26名,中毒罹患率为3.7%(26/710);现场采集病例肛拭子26份、酒店厨师肛拭子16份,其中13份标本检出副溶血性弧菌,血清型均为O3∶K6,PFGE指纹图谱一致。结论综合流行病学、食品卫生学和实验室检测结果分析,确定为一起副溶血性弧菌食物中毒事件,食品安全监管部门应加强对餐饮企业的监督管理,防止此类事件再次发生。
- 李明强徐云龙林燕陈燕
- 关键词：副溶血性弧菌脉冲场凝胶电泳食物中毒
- 杭州市余杭区健康细胞创建模式及成效探讨被引量：2
- 2020年
- 通过对杭州市余杭区健康细胞创建平台、管理模式和服务能力进行辨析,提出了"三提升一循环"的杭州市余杭区健康细胞创建模式,并探讨据此取得的成效及思考。
- 张宝津林燕沈春霞干伟群王星
- 关键词：健康细胞
- 2006—2015年杭州市余杭区新发尘肺病例的流行病学特征被引量：11
- 2017年
- [目的]掌握2006—2015年杭州市余杭区报告新发尘肺病发病基本情况,为该区尘肺病防控提供依据。[方法]对中国疾病预防控制中心信息网络报告系统中2006—2015年杭州市余杭区新发尘肺病例数据进行整理和流行病学分析。[结果]2006—2015年,杭州市余杭区累计新发尘肺病277例。其中,男性273例(98.6%),尘肺病I期196例(70.8%),矽肺263例(94.9%)。病例主要分布在仁和街道(209例,75.5%),本地居民居多(247例,89.2%)。矽肺病例主要分布在采石企业和非金属矿物制品业。Kruskal-Wallis H秩和检验结果显示,各期尘肺病例在首诊年龄、接尘工龄和开始接尘年龄上差异均有统计学意义(均P<0.05)。相同检验方法做两两比较显示:Ⅲ期病例的首诊年龄中位数比Ⅰ期、Ⅱ期病例分别大6.3岁和6.2岁(Z=-47.9、Z=-46.3,均P<0.05);各期别接尘工龄差异无统计学意义;Ⅲ期病例的开始接尘年龄中位数比Ⅰ期病例大6.7岁(Z=-40.1,P<0.05)。[结论]2006—2015年杭州市余杭区的新发尘肺病例以本地男性矽肺病例为主,主要发生采石企业的工人中。
- 林燕项橘香
- 关键词：尘肺矽肺新发病例流行病学
- 杭州市某小学学生不明原因鼻出血流行病学调查被引量：1
- 2018年
- 目的对杭州市某实验小学学生鼻出血开展现场流行病学调查,分析原因。方法根据鼻出血病例定义,在全校师生中开展现场流行病学调查,同时收集同期日平均气温、日降水量和PM2.5资料以及校园环境检测结果,分析该校学生鼻出血发病的危险因素。结果 2017年4月1日—5月4日该校共发现鼻出血学生174例,罹患率为9.28%,无教职员工病例。鼻出血量为少量的有47例,占27.02%;一般的有54例,占31.03%;大量的有73例,占41.95%。病例发病时间集中在4月19日—5月4日,有153例,占87.93%。病例分布于所有年级和楼层,无明显集中趋势。学生鼻出血发病与日平均气温呈正相关(r=0.402, P=0.019)。该校3幢教学楼的东面于4月19日、 20日、 21日和27日对脚手架实施喷漆作业,喷漆前(4月1—18日)和喷漆后(4月19日—5月4日)学生鼻出血罹患率分别为1.12%和8.16%; Logistic回归分析结果显示,喷漆后学生鼻出血发病风险是喷漆前的3.948倍(95%CI:2.789~5.587)。结论该校工地脚手架喷漆作业是引起学生鼻出血的主要危险因素。
- 方杭燕郑双来张玲玲林燕金顺亮
- 关键词：小学生鼻出血现场流行病学调查
- 杭州市某区9895例噪声作业工人职业健康检查结果及相关因素分析被引量：2
- 2022年
- 目的分析噪声作业工人听力损失的影响因素。方法收集和整理杭州市某区2017年在岗噪声作业工人职业健康检查结果,使用SPSS 22.0软件对不同性别、年龄、工龄、企业规模、行业类别、地区分布等噪声作业工人的双耳高频平均听阈结果进行统计分析。结果检出双耳高频平均听阈异常者1101人,检出率为11.13%。Logistic回归分析结果显示,性别、年龄、工龄、企业规模和行业分布是噪声作业工人的双耳高频平均听阈异常的影响因素,其中性别(OR=0.38)、中型和小型企业(OR=0.472、0.63)、行业类别(OR=0.385)是有益因素,年龄大(≥51岁,OR=4.93)和工龄(4~9 a,OR=1.222)是不利因素。结论杭州市某区的噪声作业工人的健康状况不容乐观,性别、企业规模、行业类别对噪声作业人员是有益因素,年龄和工龄对噪声作业人员是不利因素。
- 林燕郑双来张宝津
- 关键词：职业健康检查噪声
