您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇天文地球

主题

  • 2篇华南地块
  • 1篇地幔
  • 1篇地幔柱
  • 1篇印支期
  • 1篇造山带
  • 1篇山带
  • 1篇盆地
  • 1篇褶皱
  • 1篇微板块
  • 1篇拉分盆地
  • 1篇华北地块
  • 1篇构造体制转换
  • 1篇范式
  • 1篇范式转换
  • 1篇俯冲
  • 1篇拆沉

机构

  • 3篇中国海洋大学
  • 1篇吉林大学
  • 1篇中山大学
  • 1篇伊利诺伊大学
  • 1篇河北地质大学

作者

  • 3篇李三忠
  • 3篇索艳慧
  • 3篇王鹏程
  • 3篇刘晓光
  • 2篇郭玲莉
  • 2篇赵淑娟
  • 2篇王倩
  • 1篇姜素华
  • 1篇戴黎明
  • 1篇朱俊江
  • 1篇许淑梅
  • 1篇于胜尧
  • 1篇曹花花
  • 1篇王旖旎
  • 1篇刘博
  • 1篇曹现志
  • 1篇刘鑫
  • 1篇刘泽
  • 1篇刘洁
  • 1篇郭润华

传媒

  • 2篇地学前缘
  • 1篇地质学报

年份

  • 1篇2022
  • 2篇2017
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
华南中生代构造转换和古太平洋俯冲启动被引量:68
2017年
长期的华南地块研究取得了一系列重要成果,但是古太平洋俯冲作用于华南的地质记录不是很清晰,尚存争论。一派认为始于二叠纪,另一派认为中生代。本文试图通过华南中生代EW向特提斯构造域和NE向古太平洋构造域的构造转换过程及转换时间入手,探讨古太平洋俯冲启动。雪峰山地区早侏罗世地层以及侏罗纪类磨拉石建造呈NE或NNE向展布,燕山期主要发育2期褶皱变形,早期褶皱轴向为NE—NNE向,晚期为NNE或近南北向的隔槽式褶皱;而印支期也发育2期褶皱变形,D1期为EW—NEE向,D2期为NNE向的紧闭褶皱。这些都说明晚三叠世雪峰山地区已经从EW向特提斯构造域向NE—NNE向太平洋构造域的构造方向转换。而南岭地区,以及更南部的南海北部海域,构造转换时间相对较晚,为早—中侏罗世。综合前人的测年数据,德兴斑岩型铜矿三个含矿斑岩体形成于大约172 Ma,形成于古太平洋板块俯冲所形成的活动大陆边缘环境,成矿物质来源于俯冲洋壳的部分熔融,与地幔楔发生混染,推测与该时期古太平洋板块的平板俯冲、板片撕裂、拆沉和俯冲后撤一系列过程密切相关。同期,华南东南部发育了NE—NNE向、NW向和近EW向三组断裂,其中白垩纪(135~100 Ma)华南NE—NNE向的走滑断裂强烈活动,从东向西依次为:滨海断裂、长乐—南澳断裂、政和—大埔、邵武—河源—阳江断裂、吴川—四会断裂和合浦—北流断裂,主要表现为右旋走滑作用,在东南沿海地区形成一系列的拉分盆地,并非典型的"盆岭构造"。根据群速度和S波速度层析成像,华南地块总体上从西向东地壳的厚度整体上逐渐减薄;华南地块东部发生两次壳幔相互作用,对应两次岩石圈拆沉,这两次拆沉都与古太平洋板块的俯冲有关,第一次拆沉为古太平洋板块平板俯冲时板片撕裂所致,第二次拆沉为俯冲板片俯冲后撤和高角度俯冲造成
李三忠臧艺博王鹏程索艳慧李玺瑶刘鑫周在征刘晓光王倩
关键词:华南地块构造体制转换褶皱拉分盆地拆沉
华北地块揳入大华南地块和印支期弯山构造被引量:18
2017年
东亚大陆内存在华北、扬子、华夏、韩国京畿和岭南、日本飞弹、布列亚—佳木斯—兴凯等诸多地块/微地块,多数地块之间从太古宙到中生代都存在复杂的洋-陆格局和聚散过程。研究东亚大陆各个地块/微地块的属性和关系及其拼合过程对东亚大陆演化规律及古大陆重建具有重要意义,但对其认识迄今仍存在争议。因此,本文综合岩石学、地层学、古生物等方面的资料证据,对东亚各个地块之间的地层、古生物特征进行对比,进而探讨东亚大陆各地块/微地块的亲缘性,以期厘定各地块间的拼合时序与方式。结果表明,除华北地块外,华南、韩国、西南日本、布列亚—佳木斯—兴凯等地块/微地块都具有亲冈瓦纳的特征,它们早古生代可能为统一的板块,本文称为大华南地块。印支期随着华北地块向SE朝大华南地块揳入,造成大华南地块西侧构造旋转和弯曲,形成类似印度板块揳入欧亚板块所导致的喜马拉雅山型弯山构造。
郭润华李三忠索艳慧王倩赵淑娟王旖旎刘晓光周在征李瑾兰浩圆王鹏程郭玲莉
关键词:华北地块印支期
微板块与大板块:基本原理与范式转换被引量:6
2022年
传统板块构造理论50多年来一直是占统治地位的地学理论,是理解固体地球运行的基本范式,但遇到三大难题:板块起源、板内变形和板块驱动力。针对这三大难题,微板块构造理论试图开拓一个全球构造研究的新范式。本文通过与传统板块构造理论中基本原理的逐条对比,阐明了微板块构造理论的基本原理和优势及其对传统板块构造理论的拓展。微板块构造范式既不同于传统板块构造范式,又不同于地幔柱范式,是两者的重要补充与拓展。文中着重从几何学、运动学、动力学、适用范围、理论出发点、理论假设与预测的角度,阐明了大板块与微板块的异同,并探讨了两者的转换关系及其转换机制的多样性,介绍了微板块生长成为大板块的4种途径、大板块破碎为微板块的3种转换模式,探索了前板块构造体制下微地块在非线性地球系统中通过自组织、自生长等方式,进化为板块体制下微板块的自然选择过程。本文还提出陆壳型微地块是密度选择的结果,其密度决定了其保存机制,这是陆壳起源的根本;微地块向微板块的转变是刚性选择的结果,其刚性是初始板块构造体制起始的必要条件;微板块不对称俯冲或对流型式的转变是热选择的结果,其热不对称性是现代板块构造体制起始的必要条件。
李三忠索艳慧索艳慧钟世华孙国正刘洁王光增刘洁姜素华李玺瑶朱俊江刘丽军姜素华曹现志郭玲莉赵淑娟王鹏程关庆彬曹现志刘勃然郭玲莉姜兆霞赵淑娟曹花花王鹏程于胜尧刘博王秀娟王程程王玺刘泽管红香曹花花胡军戴黎明于雷于胜尧王誉桦刘博刘鹏张文超李洛阳赵彦彦刘泽
关键词:微板块造山带地幔柱范式
共1页<1>
聚类工具0