于晓辉
- 作品数：10 被引量：44H指数：4
- 供职机构：北京物资学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金教育部人文社会科学研究基金北京市教育委员会人文社会科学研究计划项目更多>>
- 相关领域：经济管理环境科学与工程自然科学总论理学更多>>
- 模糊条件下的企业产学研预期收益分配研究被引量：6
- 2016年
- 为了研究模糊信息下的企业产学研预期收益分配问题,将经典意义下Shapley值的三条公理进行了拓展,定义了模糊Shapley值。同时,利用模糊数的最大序关系,定义了模糊合作对策的模糊核心。研究证明模糊凸合作对策的模糊Shapley值属于模糊核心,因此模糊Shapley值是一个稳定的分配策略。最后提出了基于模糊Shapley值的企业产学研合作问题的模糊利益分配策略。
- 于晓辉孙红霞石一丁周鸿
- 关键词：博弈论产学研合作
- 允许犹豫度的交流结构合作对策及其区间Myerson值
- 2021年
- 交流结构合作对策一般是基于局中人确定"参与"或者"不参与"的假设,但是现实合作问题局中人往往在"参与"以及"不参与"之间还存在一定的犹豫度.利用直觉模糊集刻画局中人在模糊联盟中的犹豫度,将局中人的参与度表示为三个值:最小参与度、最小非参与度以及犹豫度.为了求解允许犹豫度的交流结构合作对策,将直觉模糊关系转化为在一定区间范围的模糊参与关系,提出在一定区间范围的分配方法-模糊Myerson值.模糊Myerson值是一个包含所有可能收益分配的区间范围,并且考虑了局中人努力程度对模糊联盟最终合作结果的影响,是一种公平有效的分配方案.
- 于晓辉张志强于亚南
- 关键词：直觉模糊集
- PM2.5减排指标机制设计研究——京津冀治霾实证研究被引量：2
- 2018年
- 本文从非合作博弈角度研究了中央政府PM2．5减排指标机制．首先根据各地区之间雾霾跨界传输贡献矩阵计算了地区PM2．5减排能力；接着计算了各地区的PM2．5治理成本；然后研究了不同治霾指标下各地区的非合作治霾策略选择；最后根据各地区的减排能力和治霾策略，研究中央政府如何确定PM2．5减排指标促使各地区最大化减排PM2．5．本文以京津冀为例进行实证研究，并以2015年为基期，探究京津冀地区在2020年、2030年的PM2．5减排指标的设置以促使各区域在非合作博弈下最大化去除PM2.5．
- 周珍邢瑶瑶孙红霞于晓辉谭志斌邵全
- 关键词：非合作博弈
- 基于AHP与逻辑模型的科技项目绩效评价方法被引量：4
- 2015年
- 基于层次分析法(AHP)与逻辑模型,提出了科技项目绩效评价的定量方法。以医学卫生领域科技项目为例,梳理了科技项目绩效管理的框架和思路,并为相关的科技项目管理者提供了科技项目绩效评价的方法和决策依据。
- 于晓辉石一丁孙红霞
- 关键词：绩效评价层次分析法医学卫生
- 基于T-联盟Shapley值的分配策略被引量：4
- 2020年
- 考虑合作博弈中子联盟整体参与合作的情形,提出了T-联盟相关概念,对Shapley提出的公理进行拓广,并构造了T-联盟Shapley值。针对局中人在合作完成后需要分配收益的情况,利用构造的T-联盟Shapley值给出了子联盟在博弈中的利益分配方案,并分析了该分配方法的相关性质。给出了局中人接受子联盟作为整体参与合作博弈的条件。T-联盟Shapley值是经典Shapley值的扩展,该分配方法允许子联盟中的局中人作为整体参与合作,从而为局中人选择联盟的合作形式提供了理论依据。最后,通过实例分析了局中人依据T-联盟Shapley值选择合作联盟的过程。
- 于晓辉杜志平张强逄金辉
- 关键词：合作博弈SHAPLEY值
- 基于模糊综合评价法与AHP的企业内部控制评价研究被引量：7
- 2015年
- 基于模糊综合评价法与AHP法,构建了企业内部控制的绩效评价模型,此模型适用于企业内部控制与风险管理工作的自评估与改进工作。根据CMMI的模型原理,将企业风险工作划分为5个成熟度等级,并采用AHP法设定了绩效评价指标的权重,同时利用模糊综合评价法有效地解决了内部控制评价中定性指标偏多的问题。最后,将内部控制的评价模型应用到企业风险的自评估工作中。
- 于晓辉石一丁
- 关键词：内部控制层次分析法
- 政府补贴对京津冀雾霾防控策略的区间博弈分析被引量：18
- 2017年
- 本文利用模糊数学理论和合作博弈论,分别从民众、企业以及政府的角度综合考虑治理雾霾需要的直接治理成本、经济发展成本、社会稳定成本以及社会健康成本,建立京津冀雾霾非合作治理模型以及区间合作治理博弈模型,分别计算了京津冀在非合作与合作情况下雾霾的治理成本、不治理成本以及治理策略,并考虑政府补贴对京津冀治理策略的影响,利用区间Slhapley值对最小的政府补贴进行分配.结论表明:没有政府补贴,京津冀三地均无法负担雾霾治理成本;相对于非合作治理模式,合作治理雾霾时政府所需的补贴最少.
- 周珍邢瑶瑶孙红霞蔡亚亚于晓辉
- 关键词：合作博弈政府补贴SHAPLEY值区间数
- 考虑消费者偏好的绿色供应链补贴绩效研究被引量：3
- 2022年
- 为了提高绿色供应链绩效,政府会给与零售商绿色产品补贴,制造商会给与零售商绿色推广补贴.基于Stackelberg博弈分析由制造商和零售商构成的二级供应链,探究考虑消费者绿色偏好下绿色产品补贴和绿色推广补贴对供应链绩效的影响.研究发现,补贴对于产品绿色度与利润都具有正向的促进作用,消费者偏好不高或产品绿色化系数低时,适合采用绿色产品补贴;消费者偏好较高或绿色推广效率较高时,适合采用绿色推广补贴.绿色产品补贴作为供应链外部补贴,调节能力是有限的;而绿色推广补贴作为供应链内部补贴,能产生更高绩效.
- 于晓辉于晓辉于亚南
- 关键词：供应链补贴博弈
- 中央与地方政府PM2.5治理策略分析
- 2020年
- 本文以京津冀雾霾治理为例,综合考虑了PM2.5在地区间的非对称性跨界传输影响、PM2.5治理对民众、企业、政府带来的协同效应.从中央与地方政府视角对比分析了减排指标约束下利益各方的PM2.5治理策略偏好.研究表明:由于跨界传输因子的影响,合作与非合作时污染物的去除量不一定相等.当各地合作与非合作污染物去除量相等时,合作与非合作成本无差异;否则,合作成本优于非合作,而合作成本的降低源于总体减排量减少.如果跨界传输因子增大或减小,合作与非合作治理的成本差距相应地会增加或减小,各地方政府合作治理意愿会逐渐增大或减小;而中央政府可能更希望地方政府在完成减排指标时能尽可能多减排,因此倾向于地方政府采取非合作治理.减排指标设置时应考虑合作与非合作时收益差异,以及各地经济发展水平等因素的影响.
- 周珍邢瑶瑶邢瑶瑶林云于晓辉王洁
- 关键词：合作博弈SHAPLEY值
- 电力绿色供应链供应商闭环管理探索被引量：2
- 2022年
- “碳达峰、碳中和”目标下,发展绿色供应链和绿色经济已成为电力行业的共识和未来的发展方向。绿色供应链管理作为一种创新型环境管理方式,在传统的供应链管理中融入了全生命周期、生产者责任延伸等理念,依托上下游企业间的供应关系,以电网企业为链长,通过云采购、供应商绿色评价、供应商分类管理以及绩效考核等工作,将带动供应商的绿色低碳发展与转型升级。在此基础上,通过开展供应商闭环管理,进一步驱使电网企业整合内外部资源,形成以产业链为主的生态化发展圈,提高核心竞争力。
- 于晓辉
- 关键词：供应链管理供应商生产者责任延伸生态化发展绿色供应链
