您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇腰椎
  • 1篇腰椎爆裂骨折
  • 1篇腰椎前凸
  • 1篇入路
  • 1篇失衡
  • 1篇矢状
  • 1篇矢状位
  • 1篇前方入路
  • 1篇前凸
  • 1篇内固定
  • 1篇内固定方式
  • 1篇骨折
  • 1篇爆裂骨折
  • 1篇侧前方
  • 1篇侧前方入路

机构

  • 1篇大连医科大学...

作者

  • 1篇李光灿
  • 1篇赵智
  • 1篇南丰
  • 1篇李正维
  • 1篇袁亮
  • 1篇冯大鹏
  • 1篇张赫

传媒

  • 1篇实用骨科杂志

年份

  • 1篇2015
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
腰椎爆裂骨折侧前方入路改良内固定方式重建腰椎前凸
2015年
目的研究侧前方改良内固定手术对腰椎爆裂骨折腰椎前凸恢复的可行性。方法本文为回顾性研究,自2000年5月至2014年10月,统计了103例有完整资料的行手术治疗的腰椎爆裂骨折患者,其中20例患者接受传统侧前方手术,58例患者接受传统后路手术,25例患者接受侧前方改良内固定手术。测量手术前后腰椎前凸角,并作为评价标准进行统计学分析。结果传统侧前方入路手术术前及术后的L2前凸角度为(-14.75±1.67)°和(5.63±0.91)°,L3为(-11.86±2.41)°和(6.71±1.50)°,L4为(-15.20±1.92)°和(11.60±1.14)°;随访1年后L2的前凸角度为(4.83±0.83)°,L3为(5.86±1.35)°,L4为(10.60±1.14)°。而侧前方入路改良内固定手术术前及术后L2前凸角度为(-13.36±2.29)°和(8.90±1.30)°,L3为(-13.11±2.57)°和(15.67±1.58)°,L4为(-13.40±2.40)°和(22.60±2.07)°。随访1年后L2的前凸角度为(7.81±1.08)°,L3为(14.67±1.41)°,L4为(21.2±2.05)°。传统后路手术L2术前及术后的前凸角度为(-8.53±2.08)°和(9.93±2.27)°,L3为(-9.39±1.88)°和(16.33±1.24)°,L4为(-10.90±2.02)°和(23.70±2.00)°。随访1年后L2的前凸角度为(9.03±1.99)°,L3为(15.50±1.25)°,L4为(23.10±1.60)°。传统侧前方手术与传统后路手术术后L2、L3、L4的前凸角度比较P值均小于0.05,传统侧前方手术与侧前方改良内固定术后L2、L3、L4的前凸角度比较P值也均小于0.05。侧前方改良内固定及传统后路手术术后L2前凸角度比较P值为0.181,L3P值为0.131 6,L4P值为0.351 4。改良6钉术式术后与随访1年的结果比较L2P值为0.054 3,L3为0.178 0,L4为0.243 3。结论侧前方入路改良内固定手术对腰椎爆裂骨折腰椎前凸的重建较传统侧前方入路手术更为满意。
张赫李正维冯大鹏赵智李光灿南丰袁亮
关键词:侧前方入路腰椎爆裂骨折腰椎前凸内固定
共1页<1>
聚类工具0