张文波
- 作品数：2 被引量：14H指数：2
- 供职机构：浙江中医药大学医学技术学院更多>>
- 发文基金：浙江省大学生科技创新项目更多>>
- 相关领域：语言文字医药卫生更多>>
- 正常青年人不同体位前庭诱发肌源性电位的研究被引量：6
- 2013年
- 目的探讨正常青年人不同体位前庭诱发肌源性电位(vestibular evoked myogenic potential,VEMPs)的差异,找出适宜的测试体位。方法选取听力正常青年人30例,分别采用仰卧抬头体位、仰卧抬头转头体位和坐位转头体位进行前庭诱发肌源性电位测试,比较三种体位下的VEMP引出率、p12、n23波潜伏期和振幅。结果仰卧抬头体位,仰卧抬头转头体位和坐位转头体位的VEMP引出率分别为100%、100%和63.3%,前两种体位与第三种体位VEMP的引出率、p13和n23波潜伏期及波间期间差异均有统计学意义(P<0.05),前两种体位之间差异无统计学意义(P>0.05)。三种体位之间的振幅比较差异均有统计学意义(P<0.05)。男女间每种体位VEMP的引出率、p13和n23波潜伏期及波间期和振幅比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论仰卧抬头转头体位VEMP的引出率为100%,且振幅最高,为临床最推荐体位;其次可选用仰卧抬头体位VEMP;坐位转头体位VEMP引出率不高,不推荐使用;性别不影响VEMPs测试。
- 苏俊李文靖孙一鸣郑奇汉邵科峰张云美张文波
- 关键词：前庭诱发肌源性电位体位青年人
- 中英文测试材料对正常青年人可接受噪声级影响的研究被引量：8
- 2016年
- 目的用难易程度不同的中文测试材料和英文测试材料进行可接受噪声级(acceptable noise level,ANL)测试,探讨不同测试材料对ANL测试的影响,为汉语普通话测试材料的研发提供参考。方法编制出汉语普通话白话文、文言文和英文三种测试材料,对54例听力正常青年人进行ANL测试,分别获得最舒适响度级(most comfortable loudness,MCL)和最大背景噪声级(background noise level,BNL),根据ANL=MCL-BNL计算出ANL值,对汉语普通话白话文、文言文和英文三种测试材料测得的ANL值,ANL相关性,MCL、BNL与ANL的相关性及英语理解和表达能力与英文ANL的相关性分别进行统计学分析。结果汉语普通话白话文、文言文和英文三种测试材料测得的ANL值分别为2.61±3.65、1.85±3.69、0.31±3.71dB,白话文与文言文、白话文与英文、文言文与英文的ANL均存在统计学差异(均为P<0.05);但三者间ANL值的差值仅为0.76、2.3和1.54dB,均<3dB,无临床意义。白话文与文言文、白话文与英文和文言文与英文测试材料测得的ANL值均呈现明显的相关趋势,r值分别为0.83、0.81和0.86(P<0.05)。三种测试材料测得的MCL与ANL均无相关关系,r值分别为-0.11、-0.07和-0.08(均为P>0.05),BNL和ANL均存在负相关关系,r值分别为-0.61、-0.54和-0.56(均为P<0.05)。英语理解能力、英语表达能力与英文ANL值均无相关关系,r值分别为0.04和-0.03(均为P>0.05)。结论汉语测试材料的难易程度对ANL值无影响;中文和英文测试材料对ANL值也无影响;受试者对英文的熟悉程度与ANL值无相关性;受试者接受背景噪声的能力越强,其ANL值越小;编制标准的汉语普通话ANL测试材料时需谨慎考虑测试材料的难易程度。
- 苏俊李文靖张文波邵科峰张云美
- 关键词：汉语普通话白话文文言文
