您的位置: 专家智库 > >

金雯

作品数:1 被引量:4H指数:1
供职机构:浙江大学医学院附属第一医院更多>>
发文基金:浙江省科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇前列腺
  • 1篇前列腺根治性...
  • 1篇前列腺切除
  • 1篇切除
  • 1篇切除术
  • 1篇机器人辅助
  • 1篇根治性
  • 1篇根治性切除
  • 1篇根治性切除术
  • 1篇腹腔
  • 1篇腹腔镜
  • 1篇META分析

机构

  • 1篇浙江大学医学...

作者

  • 1篇殷希
  • 1篇金雯

传媒

  • 1篇上海交通大学...

年份

  • 1篇2017
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
机器人辅助与传统模式腹腔镜下前列腺根治性切除术的meta分析被引量:4
2017年
目的·系统评价机器人辅助腹腔镜下前列腺根治性切除术(RALP)和传统腹腔镜下前列腺根治性切除术(LRP)的疗效和术后功能恢复。方法·计算机检索Pub Med、Web of Science、Cochrane图书馆、EMbase、EBSCO、CINAHL、CNKI、万方、维普文献数据库,查找RALP相关的临床对照研究,采用国际Cochrane协作网推荐的Rev Man5.3软件进行系统评价。结果·最终纳入15篇文献,RALP组合计1 621人,LRP组合计1 894人。Meta分析结果显示:在前列腺根治性切除术方面,RALP较LRP能明显减少术中出血量[WMD=-120.29,95%CI(-182.20,-58.39),P=0.000 1]和降低输血率[OR=0.44,95%CI(0.25,0.79),P=0.006],术后第3、6、12个月的控尿率显著提高[OR=2.76,95%CI(1.99,3.82),P<0.000 01;OR=2.50,95%CI(1.72,3.63),P<0.000 01;OR=2.28,95%CI(1.51,3.46),P<0.000 1]。在手术时间、手术切口阳性率、术后并发症方面,RALP和LRP组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论·RALP在减少术中出血量和降低输血率方面有明显优势,术后功能恢复较好,远期疗效评价仍需要大规模长时间的随访研究数据。
初菁菁冶超金雯殷希
关键词:机器人辅助腹腔镜前列腺切除META分析
共1页<1>
聚类工具0