崔梅
- 作品数：5 被引量：14H指数：2
- 供职机构：东台市人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 优质护理在改善重症监护室患者治疗依从性中的效果探讨
- 2016年
- 研析优质护理在改善重症监护室患者治疗依从性的医学价值。方法:选取我院在 2013 年 12 月至 2014 年 12 月中所收治的 110 例重症监护室患者进行问卷调查,将其按照比例随机分为实验组与对照组,两组各 55 例,实验组采用优质护理,对照组采用常规护理,然后详细对比两组患者的护理疗效。结果: 经过两组采纳不同护理模式后发现,实验组在 55 例患者中,有 53 例依从性良好,依从率达到 96.36%,依从性若弱患者有 2 例,达 3.6%;对照组 55 例患者中,有 26 例患者良好,依从率达到 47.27%,依从性弱的有 29 例,占 52.72,根据以上数据可以明显得出,实验组患者的依从性要优于对照组。两组患者组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05) 。结论:实施优质护理模式能明显提高重症监护室患者治疗依从性,因此值得在医学临床上推广和应用。
- 崔梅
- 关键词：重症监护室优质护理依从性
- 风险评估下精细化护理对重症颅脑损伤患者的影响被引量：5
- 2022年
- 目的:探讨风险评估下精细化护理对重症颅脑损伤患者的影响。方法:采用随机数字表法将2018年11月1日~2021年12月31日接收的98例重症颅脑损伤患者分为对照组和实验组各49例,对照组实施常规护理,实验组实施风险评估下精细化护理;比较两组干预前后营养指标[包括体质量指数(BMI)、血清白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)]、压力性损伤发生情况及干预后不同时间神经功能[采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)]。结果:干预后,实验组BMI、ALB、TP均优于对照组(P<0.01);实验组压力性损伤发生率低于对照组(P<0.05);干预后12 h、24 h、48 h,实验组NIHSS评分均优于对照组(P<0.01)。结论:对重症颅脑损伤患者采取风险评估下精细化护理干预,在改善患者机体营养指标水平、减少压力性损伤发生的同时,还促使患者神经功能得以早期康复。
- 柳小霞陈蓉孙小燕崔梅
- 关键词：重症颅脑损伤风险评估精细化护理营养指标
- 应用护理管理对重症监护室质量控制结果的影响分析被引量：7
- 2016年
- 目的对重症监护室(ICU)采用现代化护理管理模式,保证重症监护室的质量控制。方法依据我市护理质控中心提出的5项护理质量考核标准做评定,前3年(2010年—2012年)对重症监护室实行传统护理管理,近3年(2013年—2015年)对重症监护室实行现代护理管理,将5项护理质量控制考核成绩均分与前3年(2010年—2012年)做对比分析。结果 2013年—2015年的5项护理质控成绩均分较2010年—2012年有所提高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对重症监护室应用护理管理,可以提高质量控制结果 ,能够有效规范护理人员的护理行为,充分保障重症监护室危重患者的权益,在重症监护室中应用现代护理管理可以加强重症监护室的控制结果。
- 崔梅
- 关键词：现代护理管理重症监护室
- 探讨组合式吸痰管在ICU经口气管插管机械通气患者口腔护理中的应用效果
- 2024年
- 目的研究组合式吸痰管对重症医学科经口气管插管机械通气患者口腔护理效果的影响。方法抽取江苏省某三级乙等综合性医院重症医学科2021年6月到2022年6月100例经口气管插管行机械通气的患者,以随机数字表的方式分为试验组(采用组合式吸痰行口腔护理,50例),对照组(给予常规口腔护理,50例),分析两组患者改良菌斑指数、并发症发生率、护理满意率等的差异。结果试验组改良菌斑指数优于对照组(P<0.001);并发症发生率显著低于对照组(P<0.001);患者护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论组合式吸痰管可有效改善经口气管插管机械通气患者口腔清洁度,减少并发症,提高护理满意率,建议临床大力推广。
- 崔梅柳小霞
- 关键词：经口气管插管机械通气口腔护理
- 对接受气管插管机械通气的患者进行不同频率的口腔护理在降低其VAP发生率方面的效果被引量：2
- 2018年
- 目的:探讨对接受气管插管机械通气的患者进行不同频率的口腔护理在降低其VAP(机械通气相关性肺炎)发生率方面的效果。方法:选取2014年1月至2017年12月期间江苏省东台市人民医院ICU收治的586例接受气管插管机械通气后发生VAP的患者作为研究对象。将这些患者平均分为对照组和观察组。对对照组患者每6h进行1次口腔护理。对观察组患者每8h进行1次口腔护理。然后,比较两组患者VAP的发生率及接受机械通气时至发生VAP的时间。结果:接受护理后,观察组患者VAP的发生率低于对照组患者,其接受机械通气时至发生VAP的时间短于对照组患者(P <0.05)。结论:与每8 h进行1次口腔护理相比,对接受气管插管机械通气的患者每6 h进行1次口腔护理的效果更好,其VAP的发生率更低。
- 崔梅柳小霞
- 关键词：口腔护理气管插管机械通气
