王义德
- 作品数：2 被引量：8H指数：1
- 供职机构：临泉县疾病预防控制中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 安徽省AIDS病人ART效果追踪
- 2011年
- 目的在既往献血员集中地区开展疗效评估,以了解接受抗反转录病毒治疗(ART)的艾滋病(AIDS)病人的治疗效果。方法 2007年建立队列,采取多阶段单纯随机抽样方法在既往献血的艾滋病人集中地区,抽取接受抗病毒治疗的病人参加研究。2010年对该队列进行追踪问卷调查和实验室检测,其中问卷调查包括基本情况和生活治疗36条目简明量表(SF-36)中文版问卷。结果 2007年共纳入队列124人,2010年共追踪113人,死亡9人,失访2人(外出打工)。队列中,3年累计病死率为7.25%。3年来队列人群的职业构成中,从事非全职务农的比例提高,其他人口学指标变化不大。绝大多数病人能按期接受医学随访,按时按量服用抗病毒药物,且两个指标均呈现上升趋势,但差异无统计学意义。CD4计数明显升高,低于200的比例下降(18.7%比10.0%)(χ2=3.526,P=0.060),病毒载量检出率下降明显(20.2%比14.6%)(χ2=3.969,P=0.046)。研究队列的生理职能(RP)、肌体疼痛(BP)、总体健康(GH)和活力(VT)4个领域得分下降,其他4个领域没有变化。结论此研究采用队列研究方法,发现接受抗病毒治疗的艾滋病病人依从性高,抗病毒治疗效果显著,但用SF-36评价的生活质量得分没有提高。需要进一步研究如何评价和提高既往献血感染艾滋病人群的生活质量。
- 计国平李迎春刘爱文肖永康张东文李晓静李伟王义德
- 关键词：抗病毒治疗艾滋病人队列研究
- 农村接受抗病毒治疗艾滋病病人生活质量评估被引量：8
- 2011年
- 目的评价接受抗病毒治疗的艾滋病病人的生活质量,为提高他们的生活质量提供依据。方法对安徽省抗病毒治疗效果评估队列的艾滋病人及其邻居进行问卷调查。问卷包括一般情况和36条目简明量表(SF-36)中文版进行生活质量评价。结果共调查艾滋病病人110人,对照邻居114人。两组人群在年龄、性别、家庭人口数、职业等方面情况类似,但在婚姻状况、文化程度、个人收入、家庭收入、自觉家庭经济状况等方面,艾滋病病人相对较为弱势。在所有的生活治疗的8个领域中,艾滋病病人的得分均显著低于对照邻居。艾滋病病人和对照邻居的生理生活质量得分分别是47.1±18.5和75.9±22.1(t=-10.390,P<0.001),心理生活质量得分分别为51.3±21.7和80.7±19.2(t=-10.484,P<0.001)。多因素逐步回归分析显示,组别、性别和年龄等变量与生理生活质量相关,组别、性别和自评家庭经济状况等变量与心理生活质量相关。而在艾滋病病人中,仅病毒载量分别与生理生活质量和心理生活质量相关。结论艾滋病对个人和家庭的影响显著,尤其是在经济方面;艾滋病病人的生活质量显著降低,艾滋病对生活质量的影响巨大且覆盖了常见危险因素的影响。
- 计国平刘爱文李迎春肖永康张东文李晓静李伟王义德
- 关键词：艾滋病病人抗病毒治疗生活质量
