公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

衡水市急性心肌梗死急救的环节调查被引量：1: 2010年; 目的:了解近年衡水市急性心肌梗死(AMI)患者的急救情况。方法:调查衡水市部分医院2006-2008年出院诊断为AMI、住院时间大于24 h患者的病史资料,调查内容包括各种西医治疗措施应用情况。结果:共调查了360例患者,其中男性占70.8%,住院期间年龄中位数为60岁,早期再灌注治疗率为20%,其中19.2%接受溶栓治疗,0.25%接受直接经皮冠状动脉腔内成形术治疗,β受体阻滞剂和血管紧张素转换酶抑制剂实际使用率分别为67.5%和35.0%。他汀类、阿司匹林、氯吡格雷使用率较高,分别为67.5%、94.1%、85.8%。结论:2006-2008年衡水市急性心肌梗死患者西医治疗情况与上海市2 063例急性心肌梗死患者住院治疗状况存在差距。; 杨彩霞英俊岐王冬梅刘红梅侯丽萍张雪坤; 关键词：急救

小剂量左旋氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪同时和不同时给药对血压晨峰的影响被引量：6: 2014年; 目的探讨小剂量左旋氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪同时与不同时给药对轻中度高血压患者血压晨峰（MBPS）的影响.方法选择我院2011年5月至2014年5月门诊及住院的高血压患者138例,男性86例,女性52例.入选者收缩压（SBP）＜180 mm Hg,舒张压（DBP）91～109 mm Hg,年龄＞45岁,24 h动态血压监测（ABDM）具有MBPS现象.随机分为2组：Ⅰ组（不同时给药组,70例）晨服替米沙坦40 mg和氢氯噻嗪10 mg,晚服左旋氨氯地平2.5 mg;Ⅱ组（同时给药组,68例）以上三种药物均晨服.所有病例治疗前及治疗8周后进行ABPM监测.结果治疗8周后,Ⅰ组和Ⅱ组的24h SBP/DBP均较治疗前分别降低17.34/10.26 mm Hg和16.64/10.42 mm Hg,日间SBP/DBP分别降低15.48/9.86 mm Hg和17.36/10.28 mm Hg,均较治疗前明显降低（P＜0.01）,两组间降低幅度未见统计学差异（P＞0.05）.两组夜间SBP/DBP分别降低21.52/11.22 mm Hg和15.82/10.14 mm Hg,均较治疗前明显降低（P＜0.01）;Ⅰ组治疗后降低幅度较Ⅱ组明显,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗前与治疗8周后清晨收缩压差值（MSBPD）Ⅰ组分别为（37.26±10.34）mm Hg和（23.14±7.82）mm Hg,治疗后显著降低（P＜0.01）;Ⅱ组分别为（37.48±10.32）mm Hg和（29.34±8.46）mmHg,治疗后明显降低（P＜0.05）,两组治疗后比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论对于晨峰高血压患者,小剂量左旋氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪无论同时还是不同时给药均能有效控制24h、日间和夜间血压;而不同时给药治疗夜间血压优于同时给药,尤其控制MBPS现象更明显.; 英俊岐高春燕陈丽曼侯丽萍娄满李茹; 关键词：左旋氨氯地平替米沙坦氢氯噻嗪血压晨峰时间治疗学

小剂量左旋氨氯地平、替米沙坦和氢氯噻嗪同时或不同时给药对杓型高血压的影响被引量：4: 2014年; 目的探讨小剂量左旋氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪同时或不同时给药对杓型高血压的影响.方法选择我院门诊及住院杓型高血压患者272例（收缩压＜ 180 mm Hg,舒张压91～109 mm Hg）,年龄＞45岁,男性179例,女性93例.随机分为两组：Ⅰ组（不同时给药组,135例）晨服替米沙坦40 mg和氢氯噻嗪10 mg,晚服左旋氨氯地平2.5 mg;Ⅱ组（同时给药组,137例）以上三种药物均晨服（剂量同Ⅰ组）.两组基线资料均衡可比.所有病例治疗前及治疗8周后进行动态血压监测.结果治疗8周后,Ⅰ组和Ⅱ组的24h收缩压/舒张压均较治疗前降低[（128.64± 12.76）mm Hg/（82.46±7.18）mm Hg比（144.36±15.86）mm Hg/（92.34±7.86）mm Hg,P＜0.01,（127.54±13.06）mm Hg/（81.92±7.28）mm Hg比（143.68±15.58）mm Hg/（92.52±7.64）mm Hg,P＜0.01],两组间降低幅度差异无统计学意义（P＞0.05）;夜间收缩压/舒张压较治疗前降低[（134.28 ±13.36）mm Hg/（82.76±6.84）mm Hg比（116.42±12.14）mm Hg/（70.18±6.28）mm Hg,P＜0.01,（134.46±13.58）mm Hg/（82.48±6.72）mm Hg比（118.18±12.18）mm Hg/（71.82±6.86）mm Hg,P＜0.01],降低幅度差异无统计学意义（P＞0.05）.Ⅰ组治疗后收缩压昼夜差值高于治疗前[（21.10±4.88）mm Hg比（17.32±4.26）mm Hg,P＜0.05];Ⅱ组差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗后Ⅰ组收缩压昼夜差值高于Ⅱ组[（21.10±4.88）mm Hg和（18.04±4.26）mm Hg,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）].结论对于杓型高血压患者,小剂量左旋氨氯地平、替米沙坦和氢氯噻嗪无论同时或不同时给药均能有效地控制24h、日间和夜间血压,而同时一次给药患者的依从性会更好,还能减少深杓型血压的发生.; 英俊岐陈丽曼娄满高春燕侯丽萍赵黎; 关键词：左旋氨氯地平替米沙坦氢氯噻嗪杓型高血压时间治疗学

苯磺酸左旋氨氯地平的临床应用进展被引量：31: 2011年; 苯磺酸左旋氨氯地平是新一代钙通道阻滞药,由于它去掉了苯磺酸氨氯地平的右旋体,从而大大降低了其不良反应,并因其作用稳定、持久,已广泛应用于临床,成为最常用的降压药物之一。还与其他降压药成为最佳联合用药。它通过降低血压、调节血压昼夜节律、改善血管内皮功能而减少心、脑、肾等重要脏器损害,以降低心脑血管事件的发生率。; 侯丽萍赵红玲英俊岐; 关键词：左旋氨氯地平钙通道阻滞剂高血压心绞痛

900例中老年高血压患者服药情况及动态血压监测的调查被引量：19: 2012年; 目的调查目前高血压患者的服药情况及其对血压曲线的影响。方法随机选择门诊及住院的高血压患者,详细询问其病史和所服药物,并对其服用现有降压药物的情况进行24h动态血压监测。结果 (1)900例高血压患者中72例(占8%)未服任何降压药;单药治疗268例中,服用短效药物者171例(占63.8%),服用中长效药物者97例(占36.2%);联合治疗的560例中短效联合用药401例(占71.6%),中长效联合药159例(占28.4%)。(2)服用中长效单药治疗者其杓型、非杓型、超杓型及清晨高血压比例与服用短效药物者比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)联合治疗中长效药物其杓型、非杓型、超杓型、清晨高血压比例与短效联合药物比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 (1)对于高血压患者应该尽量服用长效药物,并且采取联合治疗,以有效、平稳控制血压,并调整患者血压的昼夜节律;(2)上级医院的专科医师应尽量多地组织基层治疗单位医师进行"中国高血压防治指南"的培训,使高血压防治更加规范化。; 英俊岐高春燕侯丽萍娄满陈丽曼; 关键词：高血压药物治疗动态血压监测数据收集

小剂量左氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪同时或不同时给药降压及逆转非杓型高血压的临床分析被引量：15: 2014年; 目的探讨小剂量左氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪同时或不同时给药降压及逆转非杓型血压的效果。方法选择300例收缩压（SBP）〈180mmHg，舒张压（DBP）91～109mmHg，年龄〉45岁的非杓型高血压患者，随机分为两组，I组（不同时给药组）晨服替米沙坦40mg和氢氯噻嗪10mg，晚服左氨氯地平2．5mg；Ⅱ组（同时给药组）以上3种药物均晨服，所有病例治疗前及治疗8周后进行动态血压监测。结果（1）治疗8周后，I组和Ⅱ组的24hSBP／DBP分别降低14．92／9．96和15．04／10．66mmHg，日间SBP／DBP分别降低13．90／10．60和16．06／11．70mmHg，均较治疗前明显降低（P〈0．01）；两组24h和日间SBP／DBP治疗后差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）I组夜间SBP／DBP降低25．44／19．48mmHg，与治疗前相比差异非常显著（P〈0．01）。（3）Ⅱ组夜间SBP／DBP降低17．68／14．76mmHg，与治疗前差异也有统计学意义（P〈0．05）。（4）治疗后夜间SBP／DBP降幅I组较Ⅱ组差异更明显（P〈0．01）。（5）I组逆转率为88．16％，Ⅱ组为55．41％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论小剂量左氨氯地平、替米沙坦及氢氯噻嗪两种服药方法均能有效地控制24h血压和日间血压，而不同时给药能更好地逆转非杓型高血压。; 英俊岐高春燕侯丽萍娄满陈丽曼胡晓英; 关键词：替米沙坦氢氯噻嗪高血压时间治疗学

全选清除导出

共1页<1>

侯丽萍

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

侯丽萍

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈