何冬玲
- 作品数：4 被引量：2H指数：1
- 供职机构：武汉大学哲学学院更多>>
- 相关领域：自然科学总论更多>>
- 论能力与新能力假说被引量：2
- 2016年
- 知识论证试图证明非物理的现象事实的存在,但是物理主义者给出的答案——能力以及能力假说——瓦解了知识论证的企图。然而,能力到底是什么?能力仅仅是关于如何的实践知识吗?这是物理主义者和能力假说的捍卫者必须要回答的问题,文章通过对能力的分析和定义对以上问题给出合理的答案,并且通过定义能力进一步对能力假说给出全新的诠释。同时,以能力的新定义为基础的新能力假说会具有更加稳固的物理主义基础,这样才能对知识论证的反驳给出有力的回击。
- 何冬玲
- 关键词：知识论证
- 论能力假说——从“能力”的定义出发
- 2016年
- 能力假说对知识论证的挑战给出了关于能力的解答,但是能力的定义是什么以及能力是否可以回应反物理主义的质疑,这都是能力假说必须回答和说明的。在对能力的分析以及对反驳能力假说的案例进行讨论的基础上,所得出的关于能力的充分必要条件不仅有助于理解能力假说,而且可以帮助物理主义反驳知识论证以及能力假说面对的诘难。只有通过对能力的重新定义,才能使能力假说具有更强的说服力和更坚固的物理主义基础。
- 何冬玲
- 关键词：知识论证
- 驳迪昂的非充分决定性论题——以α粒子散射实验为例
- 2012年
- 迪昂在《物理理论和实验》一文中指出:实验对理论没有充分决定性,不论是对单个理论的检验,还是对相互竞争的理论间的选择,实验都不具有充分决定性。这一非充分决定性论题在科学哲学界引起了极大的影响和热烈的讨论。但是,对α粒子散射实验进行仔细分析,能够有效反驳迪昂的非充分决定性论题。这从一个方面证明了"实验有自己的生命力"。在此实验案例中,实验对其他错误理论的否证和对正确理论的证实都是充分的。这表明严格的实验对理论具有充分决定性,迪昂的非充分决定性是不成立的。
- 何冬玲王静
- 关键词：Α粒子散射实验判决性实验
- 知识论证的三大困境
- 2017年
- 物理主义和反物理主义围绕现象意识展开了一系列讨论,知识论证试图证明有关现象意识的事实是非物理的现象事实,而物理事实和知识是关于整个世界的完整描述的物理主义观点是错误的。但是,以下论证揭示了知识论证所面临的不可回避的困境:经验现象或感质本身的合理性受到了质疑;关于经验现象的知识不能通过物理知识获得的观点也是不成立的;能力假说直接反驳了知识论证是合理可行的,否定了现象事实和现象知识具有独立的本体论地位,指出主体在意识经验中获得了新的能力。
- 何冬玲
- 关键词：知识论证
