叶岸滔
- 作品数：5 被引量：42H指数：4
- 供职机构：中南大学公共管理学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教自然科学总论更多>>
- 道德增强:问题的提出与正反论证被引量：8
- 2016年
- 能否使用生物医学技术或基因工程来增强人类道德是近年来生命伦理学领域中颇具争议的话题。主张道德增强的观点认为,道德增强具有功利上的合理性:道德增强从根本上改变了传统人类道德进步的路径,对防止恐怖主义,气候灾难和核战争以及促进人在道德上的完善,实现人的全面发展等具有重要作用。反对道德增强的观点认为,道德增强不能简单地从功利上进行衡量,道德有其特殊的地位,对道德进行生物医学上的干预需要寻找更多正当的理由,支持道德增强的观点缺乏足够的说服力,道德增强需要更多的论证。
- 叶岸滔
- 道德增强:问题、局限与医学化挑战被引量：11
- 2016年
- 随着新一代的精神药物的发展,有人推测未来我们可以通过生物医学技术干预或增强道德品质。这种可能性引发了希望和恐惧、期待和不安、支持和反对等观点。有些人对这种改进道德水平新的有效方法寄于厚望,但另一些人却认为,道德的复杂性会让道德增强存在许多局限和困境。我们可能正在用医学方法介入道德领域,将道德问题贴上医学化的标签,也可能正在开创一个用医学控制道德的时代,给我们带来许多医学化问题上的困扰。
- 叶岸滔
- 关键词：医学化道德控制伦理问题
- 道德增强:伦理困境与自然主义思考被引量：11
- 2017年
- 近年来,能否通过生物医学方式增强人的道德品质是生命伦理和哲学领域极具争议的话题。支持者认为,这种方式能获得功利主义上的辩护。然而更多的反对者却认为,这是一种不必要的改进道德方式且存在许多伦理困境,如人的道德到底是自然的还是可以人为的,人的德性获得是否有捷径,道德增强后的人是否还具有人格同一性,人的自由如何体现,等等。从目前来看,这些问题还难以获得伦理辩护,道德增强本身的合法性需要进一步反思与论证。道德增强的争论本质上是围绕着道德是否具有生物学基础以及能否被生物医学技术所干预而展开的,其重要贡献是引发了学术界对道德自然主义的思考。
- 叶岸滔
- 关键词：伦理问题自然主义
- 北洋政府时期科技政策的基本内容与特征被引量：1
- 2011年
- 1912年至1928年间,北洋政府制定和实行了一系列科技政策。这些科技政策诞生在特殊的历史环境里,具有明显的特征:以技术应用为主,基础研究薄弱;以工业科技政策为主,对农业方面重视不足;科技政策以短期效益为主,缺乏长远规划等。尽管北洋政府的科技政策具有局限性,但这些政策对当时的科技进步和经济发展有促进作用,其中的一些科技发展思想,对后续政府制定相应的科技政策也有一定的借鉴作用。
- 毛新志叶岸滔
- 关键词：北洋政府
- 脑机接口技术:伦理问题与研究挑战被引量：16
- 2016年
- 脑机接口技术作为当今神经科学研究的重点领域之一,具有广阔的应用前景。但是,这种技术在开发和应用时会带来诸多的伦理问题和伦理困境,比如安全问题、自主性问题、社会公正问题和风险收益问题等。这些伦理问题必然对人们的生活方式和思维方式产生重要影响,并对传统伦理关系带来各种挑战。脑机接口技术的伦理问题已经开始引起学术界的重视,并取得了一些研究成果,但在全面性与独特性、伦理准则和管理建议等方面存在不足和挑战,这些将成为学界今后研究脑机接口技术伦理问题的重点。
- 叶岸滔
- 关键词：脑机接口伦理困境社会公正伦理准则
