汤红
- 作品数：6 被引量：37H指数：3
- 供职机构：南京医科大学更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同排便体位对经皮冠状动脉介入术后患者心肌耗氧量的影响被引量：5
- 2010年
- 目的探讨不同排便体位对经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)后患者心肌耗氧量的影响。方法选取PCI术后患者110例,随机分为平卧位组和半卧位组,采用不同体位排便,记录排便过程中心率、血压变化,并计算心肌耗氧量。结果平卧位组患者排便时间为(16.21±6.12)min,半卧位组排便时间为(11.12±5.82)min。平卧位组患者排便较半卧位组费力,P<0.05。平卧位组患者便前准备和便中后期阶段心率及平均动脉压均高于半卧位组,代表心肌耗氧量的D-P值也高于半卧位组,P<0.05。结论 PCI术后患者半卧位排便体位可减少排便过程中心肌耗氧量的增加,半卧位可考虑作为PCI术后患者床上排便方式的首选。
- 周焕芳吕娜汤红
- 关键词：经皮冠状动脉介入术排便体位心肌耗氧量
- 短信健康教育对高血压病患者服药依从性的影响被引量：14
- 2010年
- 目的探讨无线通讯短信健康教育是否可以提高高血压病患者服药依从性。方法 260例首诊高血压患者入选,随机分为短信组(接受常规教育和出院后短信健康教育)和对照组(接受常规教育),分别在出院6个月后及终止教育6个月后评估两组患者服药依从性和血压控制情况。结果出院6个月后短信组平均依从性评分均低于对照组,P<0.05,依从性佳比例明显高于对照组,P<0.01,同时,短信组血压控制良好率(63.6%)高于对照组(42.6%),P<0.05;终止教育6个月后短信组平均依从性评分仍低于对照组,P<0.05,短信组血压控制良好率(66.0%)仍高于对照组(45.2%),P<0.05。结论短信健康教育可以提高首诊高血压病患者服药依从性和血压控制良好率,这一作用在终止教育后仍持续存在。
- 汤红陈咏梅周焕芳朱峰王春霞
- 关键词：健康教育高血压病服药依从性无线通讯
- 检查汇总表的设计与应用
- 2011年
- 临床上住院患者需要进行B超、胸片、CT、胃镜、心电图、心超等辅助检查，检查时需要由工人护送患者至各个功能科室。我院设有168后勤服务中心，工人由168后勤服务中心统一调配。由于每个病区检查申请单较多，工人有时会将检查申请单遗失，有时会遗漏某些患者，
- 朱丽萍汤红
- 关键词：后勤服务中心检查申请单住院患者心电图
- 介绍一种压脉带晾干的方法
- 2009年
- 临床上压脉带使用后需要浸泡在1000PPM爱尔施消毒液中30min，取出晾干后备用。因压脉带较轻，放在晾杆上晾时容易掉落引起污染，如果放在平面上晾干，压脉带管腔内不容易晾干。我科采用放筷子的筷笼晾干压脉带，方法简单，效果良好，现介绍如下。
- 陈咏梅汤红卢回芬
- 关键词：压脉带消毒液透析疗法
- 冠心病监护单元护士工作满意度与工作压力源的相关性研究被引量：2
- 2011年
- 目的探讨冠D病监护单元（CCU）护士工作满意度与工作压力源的关系。方法采用明尼苏达满意度问卷、护士工作压力源量表对122名CCU护士进行问卷调查。结果CCU护士总体工作满意度平均得分（56．42±9．13）。工作压力源5个方面中时间分配及工作量方面（压力Ⅱ）得分最高、工作环境及仪器设备方面（压力III）得分最低，护理专业及工作方面（压力I）、压力Ⅱ、患者护理方面（压力Ⅳ）、管理及人际关系方面（压力V）均与满意度呈负相关（P〈0．05）。多元线性回归分析显示CCU护士内在满意度的影响因素为压力Ⅱ和压力I（t=-8．49，P〈0．05；t=-0．26，P〈0．05），外在满意度的影响因素为压力V和压力I（t=-7．03，P〈0．05；t=-3．83，P〈0．05）。结论CCU护理工作自身的特点和管理方面的压力与护士的工作满意度关系密切，是影响满意度的主要因素。
- 汤红周秋敏吴海珍陈咏梅卢钱娣
- 关键词：工作满意度压力源
- 强化护理干预对老年血管性痴呆患者功能恢复的影响被引量：16
- 2011年
- 目的探讨强化护理干预对老年血管性痴呆的患者功能恢复的影响。方法将216例患者随机分为强化护理组（n=116）和一般护理组（n=100），一般护理组予常规护理，强化护理组在此基础上给予功能康复训练、心理障碍以及认知障碍的康复护理。比较护理干预前及干预4周后两组简易智力状态量表（MMSE）、长谷川痴呆量表（HDS）、临床痴呆量表（CDR）、韦氏记忆量表（WMS-RC）、Blessed痴呆量表（IMCT）、简式Fugl—Meyer运动功能评分法（FMA）、社会功能活动调查表（FAQ）和日常生活能力量表（ADL）的评分结果。结果4周末强化护理组患者MMSE评分（19．86±3．15），HDS评分（24．85±2．39），WMS-RC评分（62．24±8．71），IMCT评分（25．39±5．62）、FMA评分（68．71±14．18），ADL评分（67．39±14．29：），均高于一般护理组；CDR评分低于一般护理组，差异均有统计学意义（t=3．96，6．09，2．11，3．83，3．87，6．12，3．06，9．54；P〈0．01或P〈0．05）。强化护理组干预前后各项评分差异有统计学意义（P〈0．01），而一般护理组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论综合康复训练能改善患者的认知功能和日常生活自理能力，延缓病情发展。
- 周秋敏吴海珍汤红夏锡萍
- 关键词：老年人血管性痴呆强化护理
