目的了解烟台市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)HIV自检试剂使用现状及相关影响因素,为推广MSM HIV自检提供理论依据。方法2021年1月,由烟台彩虹工作组MSM志愿者通过同伴驱动抽样方法招募烟台市MSM共300人,通过问卷调查了解其人口学特征、艾滋病知识知晓情况、性行为特征和自检情况等信息。计数资料的统计学描述采用率或构成比,单因素分析和多因素分析采用Logistic回归分析,检验水准α=0.05。结果调查对象20~29岁148人(49.33%),未婚246人(82.00%),大专及以上学历174人(58.00%)。艾滋病防治知识知晓率为55.67%。最近半年同性固定性伴性行为、同性临时性伴性行为、商业同性性行为、异性性行为、酒后同性性行为安全套100%坚持使用率分别为73.66%、75.67%、81.54%、28.12%和59.14%。进行过HIV自检者占59.33%,以血液检测试剂为主(98.88%),自检频率以3~6个月为主(68.54%),获取自检试剂的主要途径为网购(89.33%)。在HIV检测方式选择上,倾向于自检者占41.67%。多因素Logistic回归分析显示,知晓艾滋病知识(OR=0.29,95%CI:0.13~0.61)、接受过同伴教育(OR=0.64,95%CI:0.41~0.96)和最近半年同性性行为不能100%坚持使用安全套(OR=0.38,95%CI:0.27~0.71)与MSM HIV自我检测呈正相关。结论烟台市MSM HIV自检与艾滋病知识知晓、参与同伴教育和同性性行为安全套100%坚持使用有关,应进一步加强艾滋病防治知识宣传和同伴教育力度,争取政府支持,加强社会组织参与,不断推广HIV自检在MSM中的应用。
目的探讨烟台市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)艾滋病传播相关的行为变化趋势及其影响因素。方法采用流行病学与血清学相结合的方法,于2009-2011年对该人群进行问卷调查,并采集血液进行HIV、梅毒抗体检测。使用Epi Data 3.0建立数据库,应用SPSS 13.0软件对数据进行统计分析。结果2009-2011年共调查1 169名MSM,艾滋病相关知识知晓率、最近6个月每次都能坚持使用安全套率有逐年增加趋势;多因素Logistic回归分析显示,促使MSM最近6个月坚持安全套使用的影响因素有:艾滋病知识得分(OR=0.60,95%CI:0.37～0.97),最近1年曾被诊断为性病(OR=2.18,95%CI:1.51～3.16),最近1年接受过干预服务(OR=0.47,95%CI:0.35～0.64)。结论烟台市MSM人群艾滋病防治知识及安全套使用率近3年呈升高趋势,但不安全性行为的普遍存在,不能100%坚持安全套的使用等行为还需引起高度重视。
目的分析烟台市青年学生男男性行为(men who have sex with men, MSM)人群首次同性性行为特征,为高校艾滋病防控措施的制定提供参考依据。方法研究使用横断面调查和深入访谈。通过问卷调查收集目标人群人口学特征、首次同性性行为相关情况等信息。通过深入访谈了解目标人群首次同性性行为的发生背景及未使用安全套原因。结果共收集有效问卷302份,发生首次同性性行为的年龄为(17.59±1.78)岁;性行为对象以网友居多(34.1%);首次同性性行为与近6个月同性性行为保护性存在统计学差异(χ2=52.247,P<0.001)。深入访谈结果显示,13人自述通过交友软件等网络联系方式发生首次同性性行为是基于好奇、追求刺激等心理,未全程使用安全套的主要原因是对艾滋病防治知识的匮乏(77.8%)。结论青年学生MSM人群首次同性性行为存在年龄小、防护意识差、知晓率低以及主要通过交友软件寻找性伴等特点。需进一步加强针对该人群的宣传教育,包括提前普及年龄、提高细节认知以及强化行为干预和沟通技巧,同时充分发挥新媒体在艾滋病防治宣传教育中的作用。
目的了解男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)中人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者/获得性免疫缺陷综合征(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)病人抗病毒治疗1年后的性伴特征及性行为变化,探索其抗病毒治疗后持续发生高危行为的影响因素。方法定量研究主要通过问卷调查收集调查对象抗病毒治疗前和治疗满1年后的高危行为信息,并进行McNemarx^2检验比较。定性研究为个人深入访谈,深入挖掘访谈对象抗病毒治疗后持续发生高危行为的相关影响因素。结果共调查132例,调查对象与固定性伴发生肛交性行为时安全套使用率较高,治疗前后分别为91.4%和87.1%,差异无统计学意义(x^2=1.500,P=0.682)。与偶然性伴发生性行为时,治疗前后安全套使用率分别为22.2%和28.3%,差异具有统计学意义(x^2=11.257,P=0.010)。发生过无保护肛交性行为者治疗成功率低于未发生无保护肛交性行为者,分别为82.4%和95.7%,差异具有统计学意(x^2=4.601,P=0.032)。结论 MSMs HIV感染者/AIDS病人接受抗病毒治疗满1年后,仍有部分调查对象与偶然性伴发生无保护肛交性行为,可能会增加HIV耐药病毒株传播和性病感染的风险,需进一步加强针对该人群的宣传教育和行为干预。
