您的位置: 专家智库 > >

秦波

作品数:8 被引量:8H指数:2
供职机构:信阳职业技术学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金广东省哲学社会科学规划项目教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:哲学宗教政治法律自然科学总论更多>>

文献类型

  • 8篇中文期刊文章

领域

  • 4篇哲学宗教
  • 3篇政治法律
  • 1篇自然科学总论

主题

  • 3篇逻辑
  • 2篇真理
  • 2篇真理论
  • 2篇诉讼
  • 2篇废止
  • 1篇新论
  • 1篇叙事
  • 1篇叙事模式
  • 1篇哲学
  • 1篇哲学视野
  • 1篇真理符合论
  • 1篇诉讼证据
  • 1篇谓词
  • 1篇谓词抽象
  • 1篇逻辑真
  • 1篇模态
  • 1篇句子
  • 1篇符合论
  • 1篇弗雷格
  • 1篇辨析

机构

  • 5篇华南师范大学
  • 5篇信阳职业技术...

作者

  • 8篇秦波
  • 2篇胡泽洪
  • 1篇邓雄雁

传媒

  • 2篇重庆理工大学...
  • 1篇学术研究
  • 1篇华南师范大学...
  • 1篇自然辩证法研...
  • 1篇前沿
  • 1篇广东农工商职...
  • 1篇湖南科技大学...

年份

  • 2篇2018
  • 1篇2017
  • 1篇2015
  • 3篇2014
  • 1篇2013
8 条 记 录,以下是 1-8
排序方式:
逻辑真理论述评
2014年
逻辑真理论是逻辑哲学的核心论题之一,围绕这一论题形成了最有影响的五种理论。这些理论虽有益于人们对逻辑真理论的深入理解但也都面临各自的困境,认识并理解这些困境,从逻辑真理论的流变过程,反映出逻辑哲学家对真理问题的探究逐渐远离哲学认识论而走向语言思考的过程。
秦波
论诉讼中的证据推理被引量:2
2015年
诉讼中的证据推理是建构司法裁决三段论小前提的推理,它是事实裁判者在查明案件事实的过程中,为发现或确认证据以及基于证据确认案件事实所进行的推理活动,它包括关于证据的推理与运用证据的推理两个层面,其本质特征在于逻辑上的可废止性。论证模式与叙事模式构成了证据推理的基本模式,这两种模式在证据推理过程中具有不同的特点和作用。
秦波
关键词:叙事模式
证据推理研究的历史和现状被引量:2
2018年
证据推理是司法裁判活动中关于事实发现的推理,它是建构司法裁决三段论小前提唯一的理性思维形式。但是长期以来,在法律逻辑领域,证据推理通常是被涵盖在法律推理或者法律论证理论范畴中而不被视为一个独立的研究对象。直到最近的十余年间,证据推理开始被一些法律逻辑学者所关注,尤其在横跨法律、逻辑学、认知科学、计算机科学的法律与人工智能领域得到较为深入的研究。通过对当前国内外证据推理研究现状进行梳理和概括,反映出与国外丰富的研究成果相比,国内存在明显的理论阙如。
秦波
逻辑哲学视野下的“事实”新论被引量:2
2013年
通过诉诸逻辑哲学中实在主义的认识论、克里普克的本质主义等理论,对"事实"概念及相关对象进行分析,可以得出一些关于事实的新的认识:在一定语境下的事物即事实;生活中的一些事物本身确实存在真假之别;事实并非必真,也有假象事实。
秦波胡泽洪
可废止逻辑中论证关系的一点辨析
2017年
可废止逻辑具有线性的计算复杂性和有效的规则冲突处理机制,在处理非单调性的推理和论证中具有显著的优势。但在可废止论证关系上,普拉肯(Prakken)、贝克斯(Bex)和萨托(Sartor)等学者采用的先建构完整的论证结构,再通过击败关系来分析论证的方法将会导致一些严重的问题。为避免这样的问题,在可废止逻辑中,应当将论证的建构和论证的评价结合起来分析论证关系。
秦波
谓词抽象和“弗雷格之谜”
2014年
弗雷格认为"相等"问题需要考虑涵义和意谓两个因素,这个问题包含相等的必然性、同一保真替换有效性和空词项三方面的问题。这些之所以成为问题,原因在于缺乏一个有效手段对"相等"的从言和从物形式进行区分,并误认为内涵和外延是截然对立的。引入谓词抽象,可以穿透内涵语境,把涵义和意谓衔接起来,对模态从言和从物形式进行区分,并刻画词项的不同指称方式,从而完成对"相等"问题的三方面考察。
邓雄雁秦波胡泽洪
关键词:弗雷格谓词抽象
诉讼证据及其结构的逻辑新探被引量:2
2014年
诉讼证据是诉讼制度的核心概念之一,同时也是学界争议最多的概念之一。通过逻辑的视角分析证据概念既有助于廓清一些不必要的理论纷争,同时又能揭示其深层结构,进而获得对证据概念本质的新理解:作为范畴的证据概念在法律规范的语境中是不可定义的;证据的结构是一个可废止推理,该推理的逻辑后承就是核心意义上的证据。
秦波
真理符合论与使真者论
2018年
使真者理论因与真理符合论具有相同的本体论承诺,常常被视为符合论的改进版。虽然使真者论与真理符合论一样都带有自己的先天性问题,但二者之间的差异是本质的:因为使真者论已不再去回答"什么是真"这一真理论的根本性问题,转而致力于"什么是真的基础"的探究,从而使得它不再是一种真理论。又由于其强调真理的本体论基础,所以使得它在反对现象主义、行为主义及现实主义方面具有强大的工具价值。基于对使真者不同的理解,使真者论可以与融贯论、实用论以及紧缩论等真理论相容,并为它们提供一个相对开放的方法论框架,使这些真理论都能用它为自己的立场辩护。或许正是使真者论具有的这种方法论意义上的价值使其具有强大的理论吸引力。
秦波
关键词:真理符合论真理论
共1页<1>
聚类工具0