王海浪
- 作品数：9 被引量：25H指数：4
- 供职机构：厦门大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 论国际投资仲裁中贿赂行为的证明标准被引量：6
- 2012年
- 对于贿赂行为的证明标准,国际投资仲裁庭的倾向是从回避到明确借鉴传统商事仲裁中的"更高证明标准"。然而,国际投资仲裁与国际商事仲裁存在较大的区别。支持国际商事仲裁庭采用"更高证明标准"的传统理由及潜在动机在国际投资仲裁中并不存在。因此,在国际投资仲裁中采用"更高证明标准"的法律依据不足。建议中国在BIT中将贿赂作为不可仲裁的投资争端事项之一加以规定,或者明确规定应采纳的证明标准。如中国作为被申请方参加国际投资仲裁程序,应该主动与仲裁庭讨论关于贿赂的证明标准问题,以争取有利条件。
- 王海浪
- 关键词：国际投资仲裁贿赂行为证明标准
- 谢业深诉秘鲁政府案管辖权决定书简评——香港居民直接援用《中国—秘鲁BIT》的法律依据被引量：7
- 2010年
- 由于1994年《中国—秘鲁BIT》不适用于香港特区,故不存在对香港居民的'互惠授权'。同时,由于1994年《中国—秘鲁BIT》中的'投资者'不包括香港居民,故不存在对香港居民的'单方授权'。所以,香港居民没有可直接援引1994年《中国—秘鲁BIT》的法律依据。谢业深案仲裁庭的管辖权决定,不但逻辑上推理错误,而且不符合1969年《维也纳条约法公约》第29条、第31(1)条、第32条及1994年《中国—秘鲁BIT》第1(2)条的规定。
- 王海浪
- 关键词：管辖权
- 试论ICSID体制下用尽当地救济原则的三大挑战及对策
- 当地救济原则是接受投资之东道国维护国家经济主权的有力武器，但是，《华盛顿公约》把用尽当地救济从传统国际公法中“放弃需明示”的公认适用规则改变为“要求需明示”。而且，在仲裁庭的实践中对“岔路口条款”和“最惠国待遇条款”作了...
- 王海浪
- 关键词：用尽当地救济原则最惠国待遇东道国国家经济主权
- 投资条约中保护伞条款的解释
- 2009年
- 晚近,越来越多的BIT规定了保护伞条款。各国在缔约实践中对该条款的态度并不统一,对该条款的适当解释依赖于其具体用语、前后文、条约的目的与宗旨、谈判史或者能表明缔约方意图的其他材料。对'应该遵守''任何承诺/义务'的解释通常将涵盖缔约方所承担的包括合同性义务在内的所有义务。有的保护伞条款对合同规定了独特的管辖权顺序,排除基于条约的仲裁庭管辖权。最后,除了在新条约中采用明确的用语之外,由缔约方来进一步解释他们纳入保护伞条款的意图,将是一个更受欢迎以及更为需要的发展方向。
- Katia Yannaca-Small王海浪王海梅蔡从燕
- 关键词：条约条款缔约方保护伞意图
- ICSID体制内用尽当地救济原则的三大挑战及对策被引量：7
- 2006年
- 用尽当地救济原则是接受投资之东道国维护国家经济主权的有力武器,但是,《华盛顿公约》把用尽当地救济从传统国际公法中'放弃需明示'的公认适用规则改变为'要求需明示'。而且,在仲裁庭的实践中对'岔路口条款'和'最惠国待遇条款'作了规避用尽当地救济原则的解释。这就对用尽当地救济原则形成了三大挑战,我国应该积极就此采取相应的对策。
- 王海浪
- 关键词：最惠国条款救济
- 论国际投资仲裁裁决的承认与执行——以执行法院的审查权为中心被引量：5
- 2018年
- 在承认与执行国际投资仲裁裁决时,执行国家/执行法院的审查权之有无及其审查范围之大小取决于该国之身份。首先,根据《华盛顿公约》与相关案例,东道国有义务直接履行裁决,而不应在承认与执行过程中对相关裁决实体内容予以审查。其次,如果外国投资者申请《华盛顿公约》缔约方法院承认与执行相关裁决,那么根据相关规则与案例可推断出,存在对缔约方审查权的'有限间接授权'。再次,其他情况下,在外国投资者依据《纽约公约》或者'互惠原则'向第三国法院申请承认与执行之时,执行法院对裁决实体内容具有明确的审查权。
- 王海浪
- 关键词：国际投资仲裁审查权
- 中外BITs对香港的适用问题初探被引量：1
- 2009年
- 2007年香港居民蔡叶深向ICSID申请投资仲裁这一案件引发了中外BITs能否适用于香港特区这一问题。尽管从BITs中关于"投资者"的定义中似乎可以得出肯定的结论,但根据《维也纳条约法公约》的解释规则、中国法律的规定以及中国政府的惯常做法,我们可以得出这样的结论:中外BITs中的"投资者"并不包括"在香港有永久性居留权的中国公民",即中外BITs不适用于香港特区。
- 王海浪程变兰
- 关键词：双边投资条约
- 中国可再生能源补贴政策述评--以美国USW提起的反补贴调查指控为中心
- 美国钢铁业协会(USW)对中国可再生能源的多起补贴项目提出指控,认为这些补贴项目直接违反了中国在WTO《补贴与反补贴措施协定》(《SCM协定》)第3、5、6条中承担的义务。然而,USW对"中国进出口银行出口信贷...
- 王海浪
- 关键词：可再生能源补贴政策GATT
- WTO“中国原材料案”报告中的解释失范问题初探——以中国出口税义务与GATT 1994第20条的关系为中心
- 2015年
- WTO'中国原材料案'专家组对《中国入世议定书》第11.3条与《中国加入工作组报告》第170条的解释,存在着故意回避对关键用语的解释、不陈述理由以及'因果错位'等问题。上诉机构最初宣称将'根据DSU第3.2条适用包括《维也纳条约法公约》第31、32条中解释规则在内的各项习惯法解释因素',但最终所选择的解释方法却大相径庭。即便是适用'文本'这个单一的解释因素,上诉机构对该第11.3条附件6中'例外情况'的解读也仍然有失偏颇,并没有得到附件6中全部三个句子的文本支持。中国应该根据不利解释结论形成的原因,采取相应的应对之策。
- 王海浪
- 关键词：条约法习惯法
