您的位置: 专家智库 > >

刘亚男

作品数:3 被引量:13H指数:2
供职机构:北京博爱医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇义齿
  • 2篇缺损
  • 2篇附着体
  • 1篇牙冠
  • 1篇牙冠缺损
  • 1篇牙冠严重缺损
  • 1篇牙列
  • 1篇牙列缺损
  • 1篇严重缺损
  • 1篇应力
  • 1篇应力分析
  • 1篇应力研究
  • 1篇树脂
  • 1篇套筒冠
  • 1篇套筒冠义齿
  • 1篇球帽附着体
  • 1篇下颌
  • 1篇下颌覆盖义齿
  • 1篇纤维桩
  • 1篇精密附着体

机构

  • 3篇北京博爱医院
  • 2篇北京世纪坛医...
  • 1篇首都医科大学...
  • 1篇北京市垂杨柳...
  • 1篇首都医科大学...

作者

  • 3篇刘亚男
  • 2篇郑遥
  • 2篇乔佳
  • 1篇张振庭
  • 1篇赵晨
  • 1篇肖丹
  • 1篇孟岑
  • 1篇李丹

传媒

  • 1篇北京口腔医学
  • 1篇现代生物医学...
  • 1篇宁夏医科大学...

年份

  • 2篇2015
  • 1篇2011
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
Embrace树脂和LuxaCoreZ-Dual树脂在纤维桩全冠修复牙冠严重缺损的效果对比被引量:3
2015年
目的:比较Embrace树脂和Luxa Core Z-Dual树脂在纤维桩全冠修复牙冠严重缺损的效果。方法:将116颗牙冠严重缺损的患牙行根管治疗后随机分为两组,A组60颗(前牙39颗,后牙21颗)采用Embrace树脂及纤维桩全冠修复。B组56颗(前牙33颗,后牙23颗)采用Luxa Core Z-Dual树脂及纤维全冠修复,比较两组患牙的修复效果。结果:对所有患者随访3-12月,A组58颗牙修复体完好,失败2颗,成功率为96.66%,其中前牙失败2颗,成功率为94.87%,而后牙成功率为100%;B组54颗牙修复体完好,2颗失败,成功率为96.43%,其中前牙失败2颗,成功率为93.94%,而后牙成功率为100%,两组患牙修复体成功率比较差异无统计学意义(P>0.05),4颗修复体的失败均因纤维桩松动脱落所致。结论:Embrace树脂和Luxa Core Z-Dual树脂在纤维桩全冠修复牙冠严重缺损时均具有良好的临床疗效,但Embrace树脂临床操作上更简便。
乔佳郑遥肖丹刘亚男孟岑
关键词:纤维桩牙冠缺损
下颌球帽附着体覆盖义齿应力研究被引量:1
2011年
目的分析不同球帽附着体下颌覆盖义齿在不同加载力作用下基托及支持组织所受的应力。方法采用电阻应变测量法测量下颌球帽附着体覆盖义齿的应力,比较使用不同类型球帽附着体时,下颌覆盖义齿的应力变化。结果使用金属球帽附着体比使用塑料球帽附着体牙根表面、义齿基托舌侧正中的应变值小,但后牙区牙槽嵴顶粘膜表面应变值较大。义齿基托舌侧正中应变值大于基托其他部位,此处有明显的应力集中。结论使用金属球帽附着体在一定程度上可以减小牙根受力,塑料球帽附着体对牙槽嵴粘膜更具保护作用。基托舌侧正中应采用相应的加强结构以防止断裂。
刘亚男李丹张振庭
关键词:下颌覆盖义齿球帽附着体应力分析
精密附着体义齿联合套筒冠义齿对牙列缺损的修复效果被引量:9
2015年
目的探讨精密附着体义齿联合套筒冠义齿对牙列缺损的修复效果。方法选取2012年10月-2013年10月来院治疗的牙列缺损患者24例,按随机数字表随机分成3组各8例,A组行精密附着体义齿牙列修复,B组行套筒冠义齿牙列修复,联合组行两种方式联合修复。1年后随访记录患者的主观满意度和临床检查结果,对比分析各组间牙齿美观度、咀嚼能力方面的满意度及修复治疗后对牙周及基牙的影响。结果修复治疗后1年复查发现,联合组患者对义齿的美观度,舒适度,咀嚼能力的满意程度均优于A组和B组(P<0.05)。而语言功能方面三组之间的差异无统计学意义(P>0.05)。联合组修复治疗的龈沟出血指数、菌斑指数低于A组B组,牙周袋深度小于A组和B组(P均<0.01),A组与B组之间各指标差异无统计学意义(P>0.05);而联合组固定的稳定性优于单独修复组(P<0.05)。结论修复牙列缺损使用精密附着体义齿联合套筒冠义齿的方式临床效果明显,值得推广。
乔佳赵晨郑遥刘亚男
关键词:精密附着体套筒冠牙列缺损
共1页<1>
聚类工具0