您的位置: 专家智库 > >

宋宏伟

作品数:5 被引量:45H指数:4
供职机构:上海中医药大学更多>>
发文基金:上海市卫生局科研基金上海市教委科研基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 4篇食管
  • 4篇反流
  • 2篇食管反流
  • 2篇食管反流病
  • 2篇食管炎
  • 2篇胃食管
  • 2篇胃食管反流
  • 2篇胃食管反流病
  • 2篇流病
  • 2篇反流性
  • 2篇反流性食管炎
  • 1篇毒性
  • 1篇对照临床研究
  • 1篇炎症
  • 1篇炎症反
  • 1篇炎症反应
  • 1篇药疗
  • 1篇药疗法
  • 1篇医药疗法
  • 1篇抑制剂

机构

  • 5篇上海中医药大...
  • 1篇上海中医药大...

作者

  • 5篇宋宏伟
  • 4篇朱凌云
  • 2篇秦嫣
  • 2篇范怀玲
  • 1篇刘晏
  • 1篇李淑芳
  • 1篇杨芸峰
  • 1篇汪海慧
  • 1篇李万义
  • 1篇闫国良
  • 1篇张树瑛
  • 1篇朱远镕
  • 1篇郑天虹

传媒

  • 1篇世界华人消化...
  • 1篇上海中医药大...
  • 1篇现代生物医学...
  • 1篇世界中医药

年份

  • 1篇2018
  • 1篇2013
  • 3篇2012
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
和中健脾法治疗难治性反流性食管炎的临床疗效观察
背景:胃内容物反流入食管导致的食管黏膜破损称为反流性食管炎(Reflux esophigitis,RE)。而经质子泵抑制剂(Proton Pump Inhibitors,PPI)每日1次,治疗8周后,内镜下反流性食管炎仍...
宋宏伟
关键词:难治性反流性食管炎临床疗效病理特征炎症反应
升降并举法治疗非糜烂性胃食管反流病的临床研究被引量:7
2013年
目的:评价以升降并举法而拟的处方治疗非糜烂性胃食管反流病(NERD)的临床疗效。方法:将104名患者分为中药治疗组和奥美拉唑对照组,用药8周为一疗程,治疗前后进行症状积分评定。结果:治疗组和对照组对NERD均有明显疗效,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);2组对烧心、泛酸、胸骨后灼痛、嗳气、上腹胀、上腹痛症状有明显改善(P<0.05);治疗组对改善反胃和咽喉不适症状优于对照组(P<0.05)。结论:以升降并举法而拟的处方,总体临床疗效与奥美拉唑相似,对个别症状改善有优势,是治疗NERD的另一途径,值得临床推广。
秦嫣范怀玲朱凌云朱远镕宋宏伟杨芸峰
关键词:非糜烂性胃食管反流病中医药疗法
难治性胃食管反流病诊断方法的研究进展被引量:22
2012年
众多学者把质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPIs)治疗不应答的胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)称为难治性胃食管反流病,本病是当前消化系统疾病谱中最为顽固的治疗难题之一.近年来众多研究者运用多种诊察手段来研究本病,希望找到该病的发病机制.本文就最近国内外有关难治性GERD的诊断方案,发病机制及相关研究结果等内容作一综述.
宋宏伟朱凌云
关键词:难治性胃食管反流病质子泵抑制剂发病机制
和中平逆方治疗肝胃郁热型反流性食管炎临床研究被引量:11
2012年
目的:观察和中平逆方治疗肝胃郁热型反流性食管炎的临床疗效。方法:选择60例经内镜检查及中医辨证确诊为肝胃郁热型的反流性食管炎患者,分为中药治疗组、西药对照组,每组各30例,均以8周为一疗程,疗程结束后进行疗效比较。结果:两组临床症状疗效,治疗组总有效率为96.67%,对照组为96.66%,两组比较无显著性差异(P>0.05);内镜疗效,治疗组总有效率为73.33%,对照组为73.33%,两组比较无显著性差异(P>0.05);肝胃郁热证候疗效,治疗组总有效率为96.67%,对照组为76.67%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:1.和中平逆方对反流性食管炎的症状、食管黏膜炎症改善均有明显疗效;2.和中平逆方对肝胃郁热型反流性食管炎中医证候的改善优于奥美拉唑肠溶胶囊。
秦嫣朱凌云刘晏范怀玲宋宏伟
关键词:反流性食管炎肝胃郁热
基于张氏热病理论治疗外感热病的随机对照临床研究被引量:5
2018年
目的:评价根据海派中医张氏热病理论制定的清透达邪法治疗外感热病的临床疗效。方法:纳入160例病毒性上呼吸道感染(外感高热证)患者,采用区组随机分组的方法,将患者按1∶1比例分为治疗组和对照组,每组各80例。治疗组患者给予清透达邪方口服,对照组患者给予安慰剂口服,两组疗程均为3 d。比较两组患者的临床疗效、即刻退热效率、退热时间及临床主要症状积分的变化。结果:(1)临床疗效:治疗3 d后,治疗组的临床总有效率为88.75%,对照组为80.00%,两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。(2)即刻退热效率:首次服药后4 h,治疗组中的即刻退热患者为53例(66.70%),对照组为54例(68.40%),两组的即刻退热效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)退热时间:治疗组患者的平均退热时间为(12.63±17.52) h,对照组为(19.68±16.54) h,治疗组患者的平均退热时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)临床症状积分:治疗后,两组患者的发热、头痛、咽痛、咳嗽的症状积分均下降(P<0.05),且治疗组患者的头痛、咽痛症状积分低于对照组(P<0.05)。结论:清透达邪法治疗外感热病能有效退热,改善临床症状,具有较好的临床疗效,值得推广。
闫国良朱凌云宋宏伟张树瑛汪海慧李万义郑天虹李淑芳
关键词:外感热病病毒性上呼吸道感染
共1页<1>
聚类工具0