您的位置: 专家智库 > >

梁君

作品数:2 被引量:16H指数:2
供职机构:中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心更多>>
发文基金:克林顿基金国家科技重大专项更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 1篇亚群
  • 1篇正常参考值
  • 1篇正常参考值范...
  • 1篇人T淋巴细胞
  • 1篇细胞
  • 1篇细胞亚群
  • 1篇淋巴
  • 1篇淋巴细胞
  • 1篇淋巴细胞亚群
  • 1篇流式细胞
  • 1篇流式细胞术
  • 1篇酶免法
  • 1篇T淋巴细胞
  • 1篇T淋巴细胞亚...
  • 1篇HIV-1
  • 1篇MSM
  • 1篇参考值
  • 1篇参考值范围
  • 1篇LAG

机构

  • 2篇中国疾病预防...

作者

  • 2篇张辉
  • 2篇肖瑶
  • 2篇裴丽健
  • 2篇蒋岩
  • 2篇梁君
  • 1篇赵晶
  • 1篇陶钧
  • 1篇高志云
  • 1篇颜浩

传媒

  • 2篇中国病毒病杂...

年份

  • 1篇2014
  • 1篇2013
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
我国部分省市及民族健康人T淋巴细胞亚群参考值范围的研究被引量:9
2013年
目的获得FACSCount计数仪测量的我国部分省市和民族健康青少年及成年人群外周血T淋巴细胞亚群绝对数参考值范围。方法从吉林、河南驻马店、山西、贵州、四川凉山州和云南德宏州6省市当地体检中心常规体检个体(常规体检血液)中获得符合纳入标准的样本1 276份,使用FACSCount计数仪检测EDTA抗凝全血样本中CD3+、CD4+、CD8+淋巴细胞的绝对数并计算CD4+/CD8+绝对数比值。正常参考值范围用中位数和各参数值分布曲线95%的曲线下面积表示。结果 CD3+、CD4+、CD8+淋巴细胞的绝对数中位数分别为1 472、768、564个/μl,CD4+/CD8+绝对数比值中位数为1.42。年龄、民族为其影响因素,CD3+、CD8+淋巴细胞绝对数与年龄呈负相关,Spearman等级相关系数分别为-0.12、-0.17;CD4+/CD8+绝对数比值与年龄呈正相关,Spearman等级相关系数0.19,P<0.01。各参数值在不同性别间分布差异无统计学意义。CD3+、CD4+淋巴细胞绝对数汉族为4个民族中最低;CD8+淋巴细胞绝对数彝族最高,CD4+/CD8+绝对数比值傣族为4个民族中最高。结论在本研究中,各参数在不同年龄组和不同民族间分布差异有统计学意义,年龄、民族为其影响因素。
梁君陶钧张辉赵晶裴丽健蒋岩肖瑶
关键词:T淋巴细胞亚群正常参考值范围流式细胞术
限制性抗原亲和力酶免法用于MSM哨点HIV-1新发感染检测研究被引量:7
2014年
目的获得新一代人类免疫缺陷病毒1型(HIV-1)新发感染检测方法-限制性抗原亲和力酶免法(LAg—avidityEIA,简称LAg)在现场男男性行为者(MSM)哨点人群中新发感染检测应用结果和与现有BED捕获酶免法(BEDCEIA,简称BED)比较的结果。方法用LAg检测2011年14个省(市、自治区)MSM哨点样本,McNermar方法检验LAg与BED新发感染判定结果的一致性,根据发病率公式计算LAg的HIV-1发病率,与已有的BED的HIV-t发病率比较。结果795份纳入新发感染检测的样本,LAg判定新发感染261人(32.83%,261/795),BED判定新发感染323人(40.63%,323/795)。两种方法判定结果一致率87.17%,Kappa值为0.72,McNermar检验两种方法判定结果一致性差异有统计学意义(P〈0.01)。校正后LAg检测HIV-1发病率为3.94%(95%CI:3.32%~4.56%)、BED检测HIV-1发病率为3.49%(95%CI:2.99%~3.99Voo);不用FRR校正,LAg和BED获得的HIV-1发病率分别为:4.08%(95%CI:3.52%~4.63%)和3.91%(95%CI:3.38%~4.43%),两种方法计算的校正和未校正HIV-1发病率差异无统计学意义,未校正的HIV-1发病率均高于校正的HIV-1发病率,但LAg校正前后HIV-1发病率变化小于BED。结论对于MSM哨点样本,LAg判定新发感染比例低于BED,用国际公布LAg的校正系数计算我国MSM哨点人群HIV-1发病率与我国人群BED校正系数计算我国MSM哨点人群HIV-1发病率结果基本一致。
梁君高志云颜浩张辉裴丽健蒋岩肖瑶
共1页<1>
聚类工具0