目的:观察比较流体树脂、光固化复合树脂、Dyract复合体、玻璃离子水门汀充填治疗牙体楔状缺损的临床效果。方法:选择78例病人共184颗楔状缺损牙随机分为4组,分别使用流体树脂(Filtek TM Z 350 Flow able Restorative,A组)、光固化复合树脂(FiltekTM Z 350 Universal Restorative,B组)、Dyract复合体(Dyract AP,C组)和通用型玻璃离子(glaslonomer FXⅡ,D组)进行充填修复,用改良的美国公共卫生署(United States Public Health Service,USPHS)评价系统对患牙充填后6、12mo的效果进行临床评价。结果:在6mo时通用型玻璃离子的成功率明显低于其他三组(P<0.05),12mo时,流体树脂和复合体的疗效均明显优于另外两组(P<0.05)。结论:流体树脂和复合体是治疗楔状缺损较为理想的材料。
