吴虹
- 作品数：15 被引量：103H指数：7
- 供职机构：杭州市疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：杭州市卫生科技计划项目浙江省医药卫生科学研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 杭州市HIV/AIDS病例生活质量调查及影响因素分析被引量：3
- 2022年
- 目的了解杭州市艾滋病病毒感染者和艾滋病患者(HIV/AIDS)的生活质量,并分析其影响因素,为艾滋病防治提供依据。方法选择2014年1月1日—2018年6月30日杭州市现存活HIV/AIDS病例为调查对象,采用基本情况调查表收集人口学信息、医疗支出和疾病状态等资料,采用MOS-HIV量表简体中文版评估生活质量;采用多重线性回归模型分析HIV/AIDS病例生活质量的影响因素。结果调查HIV/AIDS病例2808例,其中HIV感染者1684例,AIDS患者1124例。男性2510例,占89.39%;女性298例,占10.61%。25~<40岁1531例,占54.52%。MOS-HIV量表的生理健康总分和心理健康总分分别为(53.87±6.96)分和(46.03±9.09)分。多重线性回归分析结果显示,年龄、月均收入、最近一年就医自理费用、最近一次CD4^(+)T淋巴细胞计数是生理健康和心理健康的影响因素(P<0.05)。结论杭州市HIV/AIDS病例生活质量不高;年龄、收入、治疗费用和CD4^(+)T淋巴细胞计数均可能影响HIV/AIDS病例的生活质量。
- 张兴亮陈珺芳许珂吴虹黄思超
- 关键词：艾滋病生活质量
- 某高校新生艾滋病知信行调查被引量：9
- 2019年
- 目的了解杭州市某高校新生艾滋病相关知识、态度和行为水平,为开展高校学生艾滋病预防干预提供依据。方法采用方便抽样方法选取杭州市某综合性大学2015年入学的大一新生,开展艾滋病相关知识、态度和行为问卷调查,采用Logistic回归模型分析艾滋病知识知晓水平的影响因素。结果调查2100人,回收有效问卷1999份,问卷有效率为95.19%。大一新生艾滋病基本知识和扩展知识知晓率分别为97.90%和30.67%,生源地为城市(OR=1.210,95%CI:1.006~1.456),家庭经济状况一般或较好(OR:1.874~3.027,95%CI:1.255~7.300),过去一年接受过预防性病、艾滋病教育培训(OR=1.717,95%CI:1.407~2.097)和过去一年接受过性病、艾滋病咨询(OR=1.786,95%CI:1.033~3.088)是大一新生艾滋病相关知识知晓水平的促进因素。48.50%的大一新生认为自己不可能感染艾滋病,47.10%认为自己感染艾滋病的可能性较小。18人有过性行为经历,占0.90%;首次性行为的对象为恋爱中的女/男朋友、同性性伴和临时性伴分别为15、2、1人;首次性行为时使用安全套9人。过去一年接受过艾滋病相关预防服务比例为2.00%~37.77%。结论该校新生对艾滋病的认识不够全面,对艾滋病感染的风险意识较薄弱,存在感染艾滋病的高危行为,接受的艾滋病预防干预措施不足。
- 罗艳赵刚李西婷金洁吴虹张兴亮丁建明许珂罗文杰尤佳女
- 关键词：艾滋病高校知信行
- 杭州市大学生艾滋病疫情分析被引量：35
- 2017年
- 目的了解杭州市大学生艾滋病流行特征,为开展大学生艾滋病防制工作提供依据。方法从中国艾滋病综合防治信息系统导出报告地为杭州、病例类型为艾滋病确证病例或实验室诊断病例、审核标志为已终审卡、确证年份为2007—2015年、职业为学生、文化程度为大专及以上的艾滋病病毒感染者和艾滋病病人(HIV/AIDS),对人口学特征、时间、地区、传播途径、实验室检测和治疗等资料进行描述性分析。结果截至2015年12月,杭州市报告大学生HIV/AIDS 230例,死亡4例。其中HIV感染182例,AIDS患者48例;男性226例,女性4例;病例报告时平均(21.43±2.40)岁。自2009年起,大学生HIV/AIDS报告病例数不断增加,病例报告数占当年病例报告总数的比例呈逐年增加趋势(P<0.01)。大学生HIV/AIDS以性传播为主,其中同性性传播占78.70%。病例主要通过艾滋病自愿咨询检测(VCT)和性病门诊发现,分别占35.65%和19.13%。在HIV抗体确证阳性后进行CD4+T淋巴细胞检测的病例占92.17%,接受抗病毒治疗者占74.35%,并呈逐年下降趋势(P<0.05)。同性性传播感染病例接受抗病毒治疗的比例为81.77%,高于异性性传播感染病例的48.89%(P<0.01)。从确证到开始抗病毒治疗间隔时间有明显缩短趋势(P<0.01)。结论近年来杭州市报告的大学生HIV/AIDS病例数增长较快,同性性行为是主要危险行为,接受抗病毒治疗的比例相对较低,应加强宣传和干预。
- 张兴亮陈珺芳李西婷吴虹丁建明金洁金丹丹罗艳
- 关键词：艾滋病大学生
- 杭州市2015-2017年非婚非商业的异性性传播新报告艾滋病病毒感染者特征分析被引量：17
- 2018年
- 目的了解2015--2017年杭州市经非婚非商业异性性传播的新报告HIV感染者特征及其相关因素。方法利用我国艾滋病综合防治基本信息系统,研究对象为2015年1月1日至2017年12月31日新报告HIV感染者,且现住址为杭州市、传播途径为非婚异性性传播。采用SPSS.20软件统计分析,比较不同特征的感染者经非婚异性性传播的比例,采用多因素logistic回归模型分析非婚非商业异性性传播感染HIV的相关因素。结果新报告HIV感染者中的非婚异性性传播占38.03%(1393/3663),其中,非商业性传播占非婚异胜性传播的50.83%(708/1393),商业性传播占非婚异性性传播的49.17%(685/1393)。男女性别比为3.51:1(1084/309)。男性以非婚商业性传播为主(61.81%,670/1084),女性以非婚非商业性传播为主(95.1%,294/309)。多因素分析结果显示,非婚非商业异性传播的相关影响因素包括女性(aOR=48.25,95%CI:26.94~88.44)、年龄<30岁组(aOR=2.43,95%I:1.31—4.51)、30~岁组(aOR=1.92,95%CI:1.11~3.33)、40~岁组(aOR=1.80,95%CI:1.08~3.oo)、已婚和未婚(与离异或丧偶相比,aOR=1.57,95%CI:1.10~2.24;aOR=1.78,95%CI:1.15~2.78)、高中及以上文化程度(与小学及以下相比,aOR=1.82,95%CI:1.18~2.80)、职业为干部/职员(与农民相比,aOR=2.03,95%C/:1.04~1.91)、非婚瞄祥数<5个(与爿融昏阻拌数≥5个相比,aOR=10.65,95%CI:6.41—17.42)。结论2015--2017年杭州市非婚异性性传播HIV感染者比例高,不同性别、年龄、婚姻状况、文化程度和职业的HIV感染者在非婚非商业异性性传播的风险上存在差异,应采取针对性的防治措施。
- 陈珺芳吴虹张兴亮罗艳丁建明
- 关键词：艾滋病病毒感染者异性性传播
- 杭州市2011—2018年HIV/AIDS抗病毒治疗患者基线CD4^(+)T细胞变化趋势及晚治疗情况分析被引量：3
- 2021年
- 目的了解杭州市2011—2018年接受抗病毒治疗的HIV/AIDS患者基线CD4+T淋巴细胞水平变化趋势、晚治疗比例及影响因素。方法收集2011—2018年中国疾控预防控制信息系统中杭州市4224例HIV/AIDS患者信息,根据启动治疗时CD4+T淋巴细胞计数水平和临床症状将研究对象分为早治疗组和晚治疗组,采用描述流行病学方法对收集的信息进行统计分析,采用非条件Logistic回归分析晚治疗的影响因素。结果HIV/AIDS患者基线CD4+T淋巴细胞计数平均水平从2011年的191个/μL升高到2018年的291个/μL。开始治疗之前符合"晚治疗"病例共1487例(35.2%)。多因素Logistic回归分析显示,31~40岁(aOR=1.831,95%CI:1.475~2.274)、41~50岁(aOR=2.062,95%CI:1.609~2.642)、>50岁组(aOR=2.117,95%CI:1.638~2.737)、异性性传播(aOR=1.423,95%CI:1.176~1.721)、治疗开始时间为2011年(aOR=7.959,95%CI:2.928~21.633)、2012年(aOR=3.517,95%CI:1.984~6.235)、2013年(aOR=3.256,95%CI:2.132~4.973)和2014年(aOR=1.591,95%CI:1.174~2.156)是"晚治疗"的危险因素。结论在推行"发现即治疗"政策下,仍有不少HIV/AIDS患者存在晚治疗情况。针对30岁以上和异性性传播感染者除加强抗病毒治疗的健康教育工作外,应继续执行扩大检测发现政策,尽早发现HIV/AIDS。
- 吴虹陈珺芳许珂
- 关键词：HIV抗病毒治疗
- 杭州市异性性传播HIV感染者和艾滋病患者生活质量分类树分析
- 2023年
- 目的 了解杭州市异性性传播人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者和艾滋病患者的生活质量现状及其分布特征。方法 调查2014年1月1日—2017年12月31日HIV确证阳性,现住址为杭州市的异性性传播HIV感染者和艾滋病患者的一般人口学特征和收入、就医支出、疾病状态等情况,采用简体中文版MOS-HIV量表和社会支持评定量表分别评价其生活质量(生理健康和心理健康)及社会支持状况,采用分类树模型进行统计分析。结果 完成调查并纳入研究共943例。研究对象以男性居多,为714例(75.72%);25~<60岁755例(80.06%);已婚有配偶者443例(46.98%);初中及以下文化程度502例(53.23%)。生活质量评分中,生理健康总得分为(53.41±7.28)分,心理健康总得分为(46.61±9.72)分;分类树分析结果显示,月均收入(F=91.895,P<0.01)、最近1年就医自理费用(F=41.518,P<0.01)、出现患病情况(F=6.309,P=0.012)、年龄(F=14.338,P=0.002)及社会支持总得分(F=13.273,P=0.003)影响生理健康总得分;社会支持总得分(F=26.507,P<0.01)、月均收入(F=25.635,P<0.01)和最近一年就医自理费用(F=17.050,P<0.01)影响心理健康总得分。结论 收入、就医费用支出、社会支持状况等影响异性性传播HIV感染者和艾滋病患者的生活质量,在随访管理中应重点关注低收入、就医费用支出较多、社会支持水平较低的HIV感染者和艾滋病患者。
- 张兴亮许珂陈珺芳吴虹
- 关键词：人类免疫缺陷病毒艾滋病异性性传播生活质量分类树
- HIV/AIDS病例抗病毒治疗后免疫重建的影响因素研究
- 2024年
- 目的了解杭州市艾滋病病毒感染者和艾滋病患者(HIV/AIDS)抗病毒治疗后的免疫重建情况及其影响因素,为提高HIV/AIDS病例抗病毒治疗效果,改善其生存质量提供依据。方法纳入杭州市2016年1月1日—2021年8月31日开始抗病毒治疗、基线CD4~+T淋巴细胞(CD4)计数<500个/μL或基线CD4/CD8~+T淋巴细胞(CD8)比值<0.8的HIV/AIDS病例为研究对象,通过中国疾病预防控制信息系统收集抗病毒治疗开始至2023年8月31日随访终止期间的资料,包括基本信息、治疗情况、CD4计数和CD4/CD8比值等,分析HIV/AIDS病例的免疫重建情况,治疗后CD4计数≥500个/μL且CD4/CD8比值≥0.8定义为免疫重建良好。采用多因素Cox比例风险回归模型分析免疫重建的影响因素。结果纳入HIV/AIDS病例3349例,其中男性3075例,占91.82%;开始治疗年龄M(Q_(R))为31(20)岁;大专及以上学历1600例,占47.78%;世界卫生组织(WHO)临床分期Ⅰ~Ⅱ期2455例,占73.31%。免疫重建良好1368例,占40.85%;2016年开始抗病毒治疗的HIV/AIDS病例免疫重建良好比例最高,为51.90%。多因素Cox比例风险回归分析结果显示,WHO临床分期(Ⅰ~Ⅱ期,HR=2.529,95%CI:2.023~3.162)、治疗及时(HR=1.196,95%CI:1.027~1.394)、初始治疗方案(替诺福韦+拉米夫定+奈韦拉平/依非韦伦,HR=2.185,95%CI:1.891~2.524;整合酶抑制剂,HR=8.509,95%CI:6.706~10.795)、基线CD4/CD8比值(≥0.1,HR:1.600~4.515,95%CI:1.061~6.661)、基线血红蛋白(<90 mg/dL,HR=0.327,95%CI:0.121~0.880)、合并乙肝感染(HR=0.619,95%CI:0.457~0.840)和合并丙肝感染(HR=0.308,95%CI:0.099~0.956)是HIV/AIDS病例抗病毒治疗后免疫重建的影响因素。结论HIV/AIDS病例抗病毒治疗后免疫重建情况受WHO临床分期、治疗是否及时、初始治疗方案、基线CD4/CD8比值、基线血红蛋白和乙肝/丙肝感染的影响。
- 吴虹许珂张兴亮李西婷程伟
- 关键词：艾滋病抗病毒治疗免疫重建影响因素
- 浙江省杭州市西湖区男男性行为人群HIV感染情况及影响因素分析被引量：1
- 2017年
- 目的了解浙江省杭州市西湖区男男性行为人群(MSM)同性性行为特征、感染风险情况、HIV感染情况及影响因素分析。方法本项目采用滚雪球和同伴推荐的非概率抽样方法在非政府组织中招募研究对象进行问卷调查,采用唾液快检试剂进行初筛,蛋白印迹试验(WB)进行实验室确证,logistic回归用于调查对象HIV感染影响因素的分析。结果共调查1 906人,唾液快检试剂检测结果显示有96人(占5.04%)HIV抗体阳性,阳性告知率89.63%;最终HIV确证阳性45人(占2.36%),阳性告知率100.00%。仅有110人(5.77%)每次发生性关系前知道对方HIV感染状况,1 054人(占55.30%)对在发生性关系前是否了解对方HIV感染情况持无所谓态度,649人(34.05%)认为自己不可能感染HIV,1 079人(56.61%)没想过这个问题。多因素logistic回归分析结果显示,近6个月与男性发生性交时从不使用安全套(OR=4.545,95%CI:1.093~18.894)、近6个月与男性发生性交时有时使用安全套(OR=3.134,95%CI:1.133~8.666)、从未做过HIV抗体检测(OR=37.027,95%CI:10.928~125.459)、只做过1~2次HIV抗体检测(OR=12.291,95%CI:3.338~45.254)、没有想过HIV感染风险问题(OR=5.792,95%CI:2.271~14.771)是HIV感染的危险因素。结论推广安全套的使用,提高艾滋病感染风险意识,并且提高快检试剂初筛阳性人群的确诊比例是当前西湖区MSM艾滋病防治工作的重点。
- 胡小炜刘建宁吴虹王华郑琳陈凤香吴杰
- 关键词：男男性行为人群同性性行为
- 2017年杭州市新确诊男男性行为人群HIV/AIDS病例特征分析被引量：8
- 2020年
- 目的分析2017年杭州市新确诊男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒感染者和艾滋病患者(HIV/AIDS)特征,为MSM人群艾滋病防制提供依据。方法以2017年杭州市新确诊的MSM HIV/AIDS病例为研究对象,采用浙江省疾病预防控制中心编制的艾滋病流行病学调查问卷收集人口学特征、流动信息、既往HIV检测史和确证阳性前性行为特征等,并进行描述性分析。结果共调查629例MSM HIV/AIDS病例,应答率为90.37%。年龄集中在25~39岁,334例占53.10%;未婚469例,占74.56%;大专及以上文化程度293例,占46.58%;外市户籍463例,占73.61%。确证前1年内感染193例,占30.68%。杭州市本地感染258例,占41.02%。68.49%的MSM HIV/AIDS病例使用同志交友软件(Jacked/Blued等)寻找同性非商业性临时性伴;性伴类型中71.64%为陌生人/一夜情者;25.35%确证前1年同性非商业性临时性行为每次都使用安全套。主城区MSM HIV/AIDS病例25~39岁未婚、大专及以上文化程度、个人月收入>5000元、使用同志交友软件(Jacked/Blued等)寻找同性非商业性临时性伴、确证前1年同性非商业性临时性行为和同性固定性伴性行为每次都使用安全套等的比例均高于其他区县(P<0.05),有配偶/异性固定性伴的比例低于其他区县(P<0.05)。结论2017年杭州市新确诊MSM HIV/AIDS病例以既往感染和本地感染为主,通过互联网寻找临时性伴的行为比较普遍;主城区和其他区县病例在人口学和性行为特征方面存在较大差异,需采取针对性防控措施。
- 张兴亮罗艳丁建明吴虹蒋均
- 关键词：艾滋病男男性行为人群
- 杭州市HIV感染待确定样本检测结果分析被引量：8
- 2018年
- 目的分析杭州市HIV筛查实验室上送样本的检测结果,探讨HIV感染筛查假阳性反应的影响因素。方法对2014年-2016年杭州市HIV筛查实验室上送的HIV感染待确定样本采用胶体硒法和酶联荧光分析法(ELFA)复核、免疫印迹试验(WB)确证,分析不同送检机构和送检人群样本的检测结果。结果 5 535份HIV感染待确定样本中,确证HIV抗体阳性3 777份,确证阳性率为68.24%;HIV抗体不确定238份,不确定率为4.30%;复核HIV抗体阴性1 442份,确证HIV抗体阴性78份,HIV抗体阴性率为27.46%。疾病预防控制机构筛查实验室上送样本确证阳性率最高,为89.72%;医疗机构为70.32%;采供血机构最低,为14.16%。医疗机构中,性病门诊就诊者(82.13%)确证阳性率较高,而孕产期检查者(31.90%)确证阳性率较低。结论不同送检机构、送检人群HIV感染待确定样本确证阳性率存在较大差异。
- 尤佳女许珂张兴亮罗文杰吴虹
- 关键词：HIV感染筛查试验
