王硕
- 作品数：3 被引量：39H指数：3
- 供职机构：内蒙古农业大学林学院更多>>
- 发文基金：内蒙古自治区自然科学基金更多>>
- 相关领域：农业科学更多>>
- 基于模糊综合评价法的红花尔基森林健康质量评价被引量：14
- 2018年
- 根据森林资源二类调查数据,构建红花尔基各个林场健康评价体系,运用层次分析法确定各指标权重,利用模糊综合评价法客观的对红花尔基森林进行健康评价。结果表明:从评价指标权重来看,森林的自然度、龄组、郁闭度、优势树种组成比例、平均树高这5个指标占总指标的84.55%;从计算结果来看,属于健康的林场有奎腾河林场和头道桥林场,占红花尔基林业局面积的28.72%;属于亚健康的林场有宝根图林场、好莱河林场、红花尔基林场、毛盖河林场、红花尔基自然保护区,占红花尔基林业局面积的38.76%;属于不健康的林场有巴日图林场、辉河林场、诺干诺尔林场,占红花尔基林业局面积的35.52%。经计算对红花尔基林业局总的评价值为2.359,结果为亚健康。整个红花尔基地区均没有出现相对位置在1~1.5范围内的林场(自然保护区),即优质健康林场(自然保护区)没有出现。
- 王硕安慧君张智杰马妍常峥
- 关键词：评价指标层次分析法模糊综合评价法
- 森林质量模糊评价模型中赋权方法的选择——以红花尔基为例被引量：14
- 2018年
- 基于模糊评价模型对森林质量进行评价,主要方法是解决各个指标权重的问题。以红花尔基森林资源二类调查数据为基础,探讨4种赋权方法对其评价结果的影响,分别利用层次分析法、主成分分析法、熵权法、专家直接打分法确定其权重,并比较分析不同赋权方法得出的权重值与评价结果。结果表明,主成分与专家直接打分法得出各指标权重结果大致相同,得出的森林质量等级均为Ⅱ级;层次分析法与熵权法指标权重结果存在明显差异,得出的森林质量等级为Ⅲ级。分析表明主成分分析法和专家直接打分法在确定权重方面较其他2种赋权方法更为准确,获得的评价结果更符合实际状况。
- 安慧君王硕常峥马妍马妍
- 关键词：赋权方法红花尔基
- 红花尔基林业局森林生态功能评价被引量：13
- 2016年
- 红花尔基林业局是我国樟子松林的集中分布区,有林地以樟子松为主(约占52%),其次为白桦林(约占46%)。评价该地森林的生态功能,对制定该地森林经营方案有重要的指导作用。以红花尔基森林资源规划设计调查数据为基础,借鉴全国森林资源连续清查的评价方法,对红花尔基林业局森林生态功能进行评价。结果表明:红花尔基林业局以生态功能等级为"中"的森林为主,占有林地面积的93.0%;生态功能等级为"好"和"差"的森林面积占4.0%和3.0%;全局森林生态功能指数为0.55,森林生态功能等级为"中"。按各林场(自然保护区)评价,红花尔基自然保护区森林的整体生态功能最好,巴日图林场森林的整体生态功能最差;按各龄组评价,幼龄林的生态功能最差,其余龄组生态功能均优于林业局平均水平;按树种结构评价,阔叶相对纯林、针阔混交林、阔叶混交林的生态功能优于针叶纯林、阔叶纯林、针叶相对纯林;按树种起源评价,天然林的生态功能优于人工林。
- 安慧君张智杰常峥张健马妍王硕张渊婕
- 关键词：红花尔基森林生态功能
