为探讨高粱和大豆间作对水分利用的影响,于2018-2019年设置高秆高粱晋杂22单作(G1)、矮秆高粱晋杂34单作(G2)、大豆(2018年为晋豆40,2019年为晋豆25)单作(D)、2行高粱2行大豆间作(2G1:2D、2G2:2D)、2行高粱4行大豆间作(2G1:4D、2G2:4D)共7个处理,研究各处理0~100 cm土层土壤水分分布及作物叶片、干物质、产量水分利用效率和间作系统水分当量比。结果表明,整个生育期大豆单作处理0~100 cm 土层土壤含水量总体上高于高粱和大豆间作处理和高粱单作处理;高粱带的含水量低于大豆带。与相应的高粱单作相比,晋杂22和大豆间作处理土壤含水量提高,晋杂34和大豆间作处理土壤含水量总体降低,尤其表现在40~80 cm土层。2 a 2G1:2D、2G2:2D、2G1:4D、2G2:4D处理大豆的叶片水分利用效率分别比D处理降低19.86%、16.14%、6.67%、5.26%,2:4处理大豆的叶片水分利用优势高于2:2处理。2G1:2D、2G1:4D处理高粱的干物质水分利用效率和产量水分利用效率与G1处理差异不显著;与G2处理相比,2019年2G2:2D处理高粱干物质、产量水分利用效率分别显著降低24.02%、24.67%,2018、2019年2G2:4D处理高粱的产量水分利用效率分别显著降低37.48%、35.81%。与大豆单作处理相比,2a 2G1:2D处理大豆的干物质水分利用效率平均显著降低50.71%,2019年2G1:2D处理大豆的产量水分利用效率显著降低60.49%,2019年2G2:2D处理大豆的干物质水分利用效率、产量水分利用效率分别显著降低42.92%、60.85%。不同间作处理的水分当量比均大于1,以2G1:4D处理最高,说明高粱和大豆间作提高了农田水分利用效率。2018年不同间作处理的水分当量比差异不显著;2019年2:4间作处理的水分当量比均显著高于2:2间作处理,2G1:4D、2G2:4D处理分别比2G1:2D、2G2:2D处理提高51.18%、48.28%。综上,在本试验条件下高粱和大豆间作提高了农田水分利用效率,以2G1:4D处理最优。
