您的位置: 专家智库 > >

昂冰

作品数:4 被引量:39H指数:3
供职机构:葫芦岛市中心医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 2篇单抗
  • 2篇晚期
  • 1篇多西他赛
  • 1篇多西紫杉醇
  • 1篇胸水
  • 1篇亚叶酸
  • 1篇亚叶酸钙
  • 1篇阳性
  • 1篇叶酸
  • 1篇伊立替康
  • 1篇治疗肺癌
  • 1篇乳腺
  • 1篇乳腺癌
  • 1篇顺铂
  • 1篇尿嘧啶
  • 1篇曲妥珠单抗
  • 1篇转移性大肠癌
  • 1篇紫杉
  • 1篇紫杉醇
  • 1篇嘧啶

机构

  • 4篇葫芦岛市中心...
  • 1篇中国人民大学

作者

  • 4篇昂冰
  • 2篇周彩云
  • 2篇宋敏
  • 2篇李景
  • 1篇陈丽艳
  • 1篇赵静

传媒

  • 1篇中国肿瘤生物...
  • 1篇癌症进展
  • 1篇现代生物医学...
  • 1篇中国现代药物...

年份

  • 1篇2019
  • 2篇2018
  • 1篇2017
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
贝伐珠单抗联合顺铂治疗肺癌恶性胸水的临床疗效被引量:9
2018年
目的:比较贝伐珠单抗联合顺铂与单药顺铂两组方案治疗肺癌恶性胸水的安全性和有效性。方法:选取2014年11月至2017年11月葫芦岛市医院肿瘤内科27例确诊为肺癌恶性胸水的患者,其中14例采用贝伐珠单抗联合顺铂治疗方案、13例采用顺铂方案,比较两组临床疗效及不良反应。结果:治疗前两组患者的一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);贝伐珠单抗联合顺铂组患者的近期疗效优于顺铂组(92.9%vs 61.5%,P<0.05)。治疗过程中不良反应主要为骨髓抑制和消化道不适反应等,两组患者不良反应发生率相近,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:与单药顺铂方案相比,应用贝伐珠单抗联合顺铂方案治疗肺癌恶性胸水患者具有更好的近期疗效,两种方案的不良反应相当。
昂冰武乐周彩云
关键词:顺铂肺癌胸水
探讨改良伊立替康联合替吉奥在转移性大肠癌患者中的应用效果
2018年
目的探讨改良伊立替康联合替吉奥在转移性大肠癌患者中的应用效果。方法 68例转移性大肠癌患者,采用双盲法分为对照组(38例)和观察组(30例)。对照组患者采用常规方法治疗,观察组患者采用改良伊立替康联合替吉奥治疗。比较两组患者的临床治疗效果及安全性。结果观察组患者治疗总缓解率为93.33%,略高于对照组的84.21%,但差异无统计学意义(χ~2=2.8168, P>0.05)。观察组不良反应发生率为10.00%,明显低于对照组的36.84%,差异具有统计学意义(χ~2=6.4421, P<0.05)。结论改良伊立替康联合替吉奥疗法与常规疗法对转移性大肠癌的临床疗效相当,但改良伊立替康联合替吉奥疗法的安全性更高,更利于患者健康恢复,值得推广。
昂冰
关键词:转移性大肠癌伊立替康
曲妥珠单抗联合多西紫杉醇在HER-2阳性晚期乳腺癌中的应用被引量:19
2017年
目的:探讨曲妥珠单抗联合多西紫杉醇在HER-2阳性晚期乳腺癌中的应用。方法:收取2010年2月至2016年1月我院收治的82例HER-2阳性晚期乳腺癌患者作为研究对象,根据不同治疗方案分为观察组及对照组。观察组43例患者给予曲妥珠单抗联合多西紫杉醇治疗,多西紫杉醇以3周为1个周期连续用药4个周期,曲妥珠单抗连续使用8周~52周。对照组39例患者只给予曲妥珠单抗单药治疗。对两组患者临床疗效、临床受益反应指数以及不良反应发生情况进行观察与比较。结果:51P1察组总有效率(60.47%)高于对照组(43.59%),但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组疾病控制率(90.70%)显著高于对照组(71.79%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床受益反应有效率(76.74%)显著高于对照组(41.03%)差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应无显著差异(P>0.05)。结论:曲妥珠单抗联合多西紫杉醇对于HER-2阳性晚期乳腺癌有较好的临床疗效及安全性,患者临床受益高。
宋敏赵静陈丽艳李景昂冰
关键词:HER-2阳性乳腺癌曲妥珠单抗多西紫杉醇
FOLFOX6方案与DOF方案治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性比较被引量:11
2019年
目的比较奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶(FOLFOX6)方案和多西他赛+奥沙利铂+氟尿嘧啶(DOF)方案治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法回顾性分析93例Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者的病历资料,依据治疗方案的不同将患者分为FOLFOX6组(n=48)和DOF组(n=45)。比较两组患者化疗2个周期后的临床疗效,评定不良反应发生情况。结果化疗2个周期后,DOF组患者的总有效率和疾病控制率分别为33.3%(15/45)和84.4%(38/45),分别高于FOLFOX6组的18.8%(9/48)和68.8%(33/48),差异均有统计学意义(P﹤0.05)。治疗过程中,DOF组患者的消化道不良反应较FOLFOX6组严重,差异有统计学意义(Z=-2.516,P﹤0.05);两组患者骨髓抑制和外周神经炎的发生情况比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论与应用FOLFOX6方案治疗晚期胃癌相比,应用DOF方案的疗效更好,虽然消化道不良反应发生率较高,但患者均可耐受。
昂冰宋敏李景周彩云
关键词:晚期胃癌多西他赛亚叶酸钙氟尿嘧啶
共1页<1>
聚类工具0