曹丽媛
- 作品数：2 被引量：1H指数：1
- 供职机构：南通大学第二附属医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生环境科学与工程更多>>
- PTW 729电离室矩阵不同验证方法用于宫颈癌术后调强放疗计划验证结果分析被引量：1
- 2021年
- 目的分析PTW 729电离室矩阵不同验证方法用于宫颈癌术后调强放疗计划验证的结果差异。方法回顾性分析2020年8至12月于南通大学第二附属医院行宫颈癌术后调强放疗的10例女性患者的放疗资料。患者年龄44~69岁, 中位年龄59岁, 均采用七野均分方式进行调强放疗计划设计。采用治疗计划系统分别在4.2 cm厚的固体水+电离室矩阵+5.0 cm厚的固体水组成的RW3固体水模体图像上生成二维射野角度归0°验证计划(V1), 在PTW Octavius 4D模体图像上生成二维射野角度归0°验证计划(V2)、二维实际射野角度验证计划(V3)和三维实际射野角度验证计划(V4)。在加速器上实测后分析宫颈癌术后调强放疗计划不同验证模体(V1vs. V2)、二维射野角度归0°和二维实际射野角度验证(V2vs. V3)、二维和三维验证(V1、V2、V3vs. V4)的结果差异。计量资料的比较采用配对t检验。结果 (1) V1的计划验证通过率高于V2[(99.72±0.44)%对(94.95±6.13)%, t=2.621, P<0.05], 而评估点数低于V2 (311± 50对392±61, t=-6.992, P<0.05)。(2)V2的180°和232°射野的单野验证通过率均高于V3 [(96.86±3.79)%对(95.72±3.56)%, (98.50±2.28)%对(92.98±5.04)%, t=2.294、4.052, 均P< 0.05 ]。(3) V1、V2、V3的计划验证通过率显著高于V4 [(99.72±0.44)%、(94.95±6.13)%、(94.72±6.43)%对(86.91±2.63)%, t=17.912、6.645、5.962, 均P<0.05], 而评估点数显著低于V4 (311±50、392±61、391±60对726 034±61 656 , t=-37.244、-37.253、-37.252, 均P<0.05)。结论 PTW 729电离室矩阵不同验证方法获得的调强放疗计划验证结果存在一定差异, 尤其是180°和232°的单野验证结果。评判宫颈癌术后调强放疗计划是否通过验证需结合所采用的验证方法并对剂量差异区域的评估点进行分析。
- 曹丽媛鞠永健李克新高璇
- 关键词：宫颈肿瘤放射疗法调强适形
- 钨门主动控制与被动跟随的剂量学差异性分析
- 2023年
- 目的分析动态调强放疗计划设计时固定铅门技术对剂量学参数的影响。方法选取2020年在本院放疗科行动态调强放射治疗鼻咽癌、宫颈癌术后、右侧乳腺癌根治术后患者各10例,在给定处方剂量后对每位患者分别采取两种方法进行放疗计划设计:一是计划系统自动优化(split-field Technique,SFT);二是固定铅门技术优化fix-jaws Technique,FJT)。比较2种计划获得的剂量学参数及计划验证差异。结果FJT与SFT比较:鼻咽癌、宫颈癌术后、右侧乳腺癌根治术后患者治疗所用的照射野数分别减少41.5%、47.3%、34.9%(t=7.954、24.2、4.949);总MU减少5.6%、5.3%、13.5%(t=3.211、2.423、5.481),实际出束时间减少25.3%、23.8%、13.6%(t=5.814、9.208、5.655),且差异有统计学意义(P<0.05)。3种肿瘤患者的计划均发现有部分剂量学参数差异有统计学意义(P<0.05)。计划验证通过率差异无统计学意义(P>0.05)。结论动态调强放疗计划设计时,固定铅门技术能在满足临床处方剂量要求的同时减少机器跳数和实际出束时间。
- 曹丽媛鞠永健李克新
