您的位置: 专家智库 > >

李祖业

作品数:2 被引量:10H指数:1
供职机构:武汉大学法学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 2篇证明责任分配
  • 2篇凭证
  • 2篇转账
  • 2篇转账凭证
  • 2篇民间借贷
  • 2篇借贷
  • 2篇检讨
  • 2篇否认

机构

  • 2篇武汉大学

作者

  • 2篇刘学在
  • 2篇李祖业

传媒

  • 2篇烟台大学学报...

年份

  • 2篇2017
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
论仅有转账凭证之借贷事实的证明责任分配——对《民间借贷规定》第17条之检讨被引量:9
2017年
原告仅以金融机构的转账凭证为据提起民间借贷诉讼,被告以转账系偿还双方之前借款或其他债务为由否认借贷关系的存在,这是司法实践中一类颇为常见却很难处理的案件,其主要待证事实往往最终仍处于真伪不明状态。针对该类案件的证明责任分配问题,各地法院曾经存在四种不同的处理意见,最高人民法院于2015年8月6日公布的《民间借贷规定》第17条则对此作出了专门规定。但是,该条款对证明责任分配规则之设计有违证明责任分配的一般原理,不当降低了借贷事实的证明标准,混淆了附理由的否认和抗辩以及本证与反证的关系,从而造成了证明责任分配的不当,故应当对该条款予以修正。
刘学在李祖业
关键词:民间借贷转账凭证证明责任分配
论仅有转账凭证之借贷事实的证明责任分配--对《民间借贷规定》第1条之检讨被引量:1
2017年
原告仅以金融机构的转账凭证为据提起民间借贷诉讼,被告以转账系偿还双方之前借款或其他债务为由否认借贷关系的存在,这是司法实践中-类颇为常见却很难处理的案件,其主要待证事实往往最终仍处于真伪不明状态.针对该类案件的证明责任分配问题,各地法院曾经存在四种不同的处理意见,最高人民法院于2015年8月6日公布的《民间借贷规定》第17条则对此作出了专门规定.但是,该条款对证明责任分配规则之设计有违证明责任分配的-般原理,不当降低了借贷事实的证明标准,混淆了附理由的否认和抗辩以及本证与反证的关系,从而造成了证明责任分配的不当,故应当对该条款予以修正.
刘学在李祖业
关键词:民间借贷转账凭证证明责任分配
共1页<1>
聚类工具0