- 三种术后镇痛方式在全膝关节置换术后应用的效果分析被引量：4
- 2017年
- 目的对比三种术后镇痛方法在全膝关节置换术后的镇痛效果。方法选择进行单侧全膝关节置换术的患者300例,随机分为股神经浸润麻醉+帕瑞昔布组(A组)、自控静脉镇痛泵组(B组)和股神经置管麻醉镇痛组(C组)。A组患者在手术结束时行股神经浸润麻醉,注射0.5%的罗哌卡因200 mg,术后给予帕瑞昔布40 mg静点,Q12 h连续治疗3 d;B组患者术后给予自控静脉镇痛泵;C组术后给予股神经置管麻醉。术后记录静息(RVAS)和主动(IVAS)的VAS疼痛评分及按AKS评分标准,患者术前及术后的AKS评分。结果 A组患者在术后6 h、24 h、48 h和72 h的RVAS评分以及术后24 h、48 h以及72 h的IVAS评分明显低于B组(P<0.05),但与C组患者对比无显著性差异(P>0.05)。三组患者的术前AKS评分组间比较无显著性差异(P>0.05),术后3 d的AKS评分明显改善(P<0.05);A组患者术后3 d的AKS评分明显优于B组(P<0.05),但与C组患者对比无显著性差异(P>0.05)。结论股神经浸润麻醉联合帕瑞昔布用于全膝关节置换术后康复镇痛效果优良,与股神经置管麻醉镇痛相近,优于自控静脉镇痛泵。
- 刘蕾刘静
- 关键词：神经阻滞全膝关节置换术镇痛
- 疾病不确定感对人工全髋关节置换术后患者镇痛效果的影响被引量：3
- 2015年
- 目的探讨疾病不确定感对行人工全髋关节置换术患者术后镇痛效果的影响。方法选取104例人工全髋关节置换术患者,随机分为实验组和对照组,每组各52例。对照组采取常规的"三阶梯"镇痛模式,实验组患者在"三阶梯"镇痛模式的基础上,根据疾病不确定感调查结果采取适当的干预措施降低患者的疾病不确定感。结果实验组患者术后6h,12h,24h的VAS评分明显低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05),2组患者术后48h的VAS评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过降低人工全髋关节置换术患者的疾病不确定感可有效降低患者的疼痛反应。
- 刘蕾孙桂洁
- 关键词：疾病不确定感人工全髋关节置换术镇痛
