您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇骨密度
  • 2篇股骨
  • 2篇股骨颈
  • 2篇QCT
  • 1篇影像
  • 1篇影像学
  • 1篇软组织
  • 1篇数据应用
  • 1篇体模
  • 1篇淋巴
  • 1篇淋巴管
  • 1篇淋巴管瘤
  • 1篇密度测量
  • 1篇骨密度测量
  • 1篇儿童
  • 1篇BMD
  • 1篇CAD
  • 1篇成像
  • 1篇磁共振
  • 1篇磁共振成像

机构

  • 3篇中国医科大学
  • 2篇东北大学

作者

  • 3篇潘诗农
  • 3篇赵衡
  • 2篇康雁
  • 2篇赵凯
  • 2篇廖伟
  • 2篇郭启勇
  • 1篇郭文力
  • 1篇李宏
  • 1篇岳勇
  • 1篇赵越
  • 1篇李连勇
  • 1篇潘晓光

传媒

  • 2篇中国临床医学...
  • 1篇中国医科大学...

年份

  • 2篇2009
  • 1篇2008
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
儿童软组织淋巴管瘤影像学特征分析被引量:1
2009年
目的探讨儿童软组织淋巴管瘤影像学特征以利于临床诊治。方法回顾性分析57例经病理证实的儿童软组织淋巴管瘤影像学资料,所有病例术前均行X线检查,其中24例行CT检查(10例增强检查),35例行MRI检查(1例增强检查),2例患者同时行CT及MRI平扫检查。结果57例病灶X线均见局部软组织肿大。4例海绵状淋巴管瘤CT示弥漫性软组织肿胀伴多个点状低密度影;18例多房囊性淋巴管瘤表现为囊腔内水样低密度或混杂密度,其中12例颈部病变沿颈部肌间隙生长,5例多房囊性淋巴管瘤和1例单房囊性淋巴管瘤显示囊壁,分隔动、静脉期均见轻度强化(多见静脉期强化明显);13例海绵状淋巴管瘤MRI弥漫性软组织肿胀伴其内两端变钝,蚓状、匍匐状低信号,21例多房囊性淋巴管瘤中15例为稍长T1长T2信号、1例单房囊性淋巴管瘤表现为混杂信号。结论应用X线平片结合MRI联合检查模式为儿童淋巴管瘤最佳诊断方式,此模式能够为临床提供重要诊治信息。
潘诗农赵衡王磊李琦李连勇
关键词:儿童淋巴管瘤磁共振成像
基于QCT数据应用计算机辅助检测系统软件对股骨颈骨密度测量的研究被引量:7
2008年
目的:通过分析基于QCT数据计算机辅助检测系统(CAD)与双能X线吸收仪(DXA)在股骨颈骨密度(BMD)测量上的相关性,探讨基于QCT数据CAD在BMD检测的准确性、有效性。方法:本研究通过中国医科大学盛京医院伦理委员会同意招募50例健康志愿者,平均年龄57岁,男9例,女41例。本研究对象均行Philips Brilliance型64排螺旋CT扫描和Nor-land XR-36型DXA测量股骨颈BMD,螺旋CT扫描时垫有CT设备通用性体模的双股骨上段。应用OsteoCAD1.1软件分析同侧股骨颈CT数据,测得BMD。应用SPSS11.0统计、对比OsteoCAD软件分析测量股骨颈BMD和DXA测量股骨颈骨密度的各组数据。结果:①OsteoCAD软件分析测量股骨颈BMD结果:松质骨BMD:均值(216.05±60.80)mg/cm3;整体骨BMD:均值(344.61±66.93)mg/cm3;皮质骨BMD:均值(538.54±60.95)mg/cm3。DXA测量股骨颈BMD结果:均值(0.8029±0.1265)g/cm2。②SPSS Linear Regression法显示上述两组数据均呈直线相关,相关系数分别为r松质骨=0.873、r整体骨=0.817、r皮质骨=0.735,经t检验,相关系数均具有高度的统计学意义(P<0.001)。结论:OsteoCAD软件能够自动划分并测量皮质骨、小梁骨,和测量股骨颈长度及最小截面积,可以准确、有效地反映骨强度信息。
赵衡潘诗农赵凯潘晓光李宏赵越岳勇郭文力廖伟康雁郭启勇
关键词:股骨颈骨密度
基于QCT数据无体模CAD股骨颈BMD测量初步研究被引量:8
2009年
目的:本研究开展基于QCT数据应用计算机辅助检测系统(CAD)无体模软件对股骨颈骨密度(BMD)测量的研究,对比分析有体模QCT BMD测定方法、DXA方法,旨在能够应用无体模CAD软件开展QCT BMD测量、建立大样本数据库。材料与方法:53例健康志愿者年龄38~70岁,平均57岁。其中男10例,女43例。所有志愿者经胸片、心电图检查及问诊排除有骨质疏松外的其它系统疾病。研究对象均行自第5腰椎至股骨小转子下方(包括双股骨上段)CT扫描(Philips brilliance 64排)。CT扫描时均垫有四标样体模置于体检者骨盆部后方。应用OsteoCAD1.2软件完成无体模竖脊肌组、股内侧肌群组、股外侧肌群组BMD测定,和有体模BMD测定、DXA BMD测定。应用SPSS10软件分析无体模QCT测定和有体模BMD、DXA BMD测定Linear Regression方法相关分析。结果:无体模竖脊肌组、股内侧肌群组、股外侧肌群组BMD测定结果与有体模BMD测定、DXA BMD测定Linear Regression方法相关分析结果如下:①竖脊肌法测定股骨颈各BMD与有体模、DXA相关性结果:松质骨间的相关系数为0.974,整体骨间的相关系数为0.956,皮质骨间的相关系数为0.904,DXA测量的BMD与两种方法测量的松质骨BMD的相关系数分别为0.906、0.911。②内侧肌群法测定股骨颈各BMD与有体模、DXA相关性结果:松质骨间的相关系数为0.967,整体骨间的相关系数为0.943,皮质骨间的相关系数为0.870,DXA测量的BMD与两种方法测量的松质骨BMD的相关系数分别为0.906、0.868。③外侧肌群法测定股骨颈各BMD与有体模、DXA相关性结果:松质骨间的相关系数为0.976,整体骨间的相关系数为0.955,皮质骨间的相关系数为0.886,DXA测量的BMD与两种方法测量的松质骨BMD的相关系数均为0.906。结论:基于QCT数据应用CAD无体模软件具有与有体模方法和DXA方法相同的测量BMD的能力,其中采用便捷的股内侧肌、股外侧肌作为内部参考�
潘诗农赵衡赵凯廖伟康雁郭启勇
关键词:股骨颈骨密度
共1页<1>
聚类工具0