您的位置: 专家智库 > >

路雪

作品数:1 被引量:7H指数:1
供职机构:吉林大学第二医院更多>>
发文基金:吉林省自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇乳腺
  • 1篇乳腺癌
  • 1篇术后
  • 1篇腺癌
  • 1篇剂量学
  • 1篇剂量学比较
  • 1篇放疗
  • 1篇保乳
  • 1篇保乳术
  • 1篇保乳术后
  • 1篇保乳治疗
  • 1篇常规放疗
  • 1篇常规放射治疗

机构

  • 1篇吉林大学第二...

作者

  • 1篇刘晓岚
  • 1篇池琦
  • 1篇王铁君
  • 1篇田磊
  • 1篇路雪

传媒

  • 1篇中国辐射卫生

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
乳腺癌保乳术后动态调强放疗与常规放疗的剂量学比较被引量:7
2014年
目的比较早期乳腺癌保乳术后动态调强放疗(intensity modulated radiotherapy,IMRT)与常规放疗(conventional radiotherapy,CRT)的剂量学分布,为IMRT在乳腺癌保乳术后放疗中的应用提供依据。方法选取12例保乳术后乳腺癌患者,针对每个患者分别设计IMRT计划和CRT计划,处方剂量均为50 Gy/25次,利用剂量体积直方图(DVH图)比较两种计划的靶区和危及器官的剂量学差异。结果两种计划中95%等剂量曲线包绕计划靶区的体积相似,分别为98.22%和98.76%(P>0.05);IMRT计划计划靶区的V105%、V110%分别为12.86%、1.02%低于CRT计划的44.56%、6.37%(P<0.05);IMRT计划计划靶区的CI值由0.55提高至0.68,HI值由1.15降至1.09(P<0.05)。与CRT计划相比,IMRT计划患侧肺V30、V20分别降低了3.68%和5.75%,同时肺平均剂量(MLD)由9.24 Gy下降至7.12 Gy(P<0.05);IMRT计划将左侧乳腺癌患者心脏V30、V40和V50分别降低了5.99%、5.68%和1.68%(P<0.05)。结论 IMRT相比CRT在保证靶区覆盖率的同时,减少了高剂量的照射,改善了靶区剂量分布的均匀性,同时降低了周围正常器官的照射剂量。
田磊李辉成池琦路雪刘晓岚王铁君
关键词:乳腺癌保乳治疗常规放射治疗
共1页<1>
聚类工具0