您的位置: 专家智库 > >

何亚男

作品数:2 被引量:3H指数:1
供职机构:重庆市肿瘤医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇乳腺
  • 2篇乳腺癌
  • 2篇乳腺癌术
  • 2篇乳腺癌术后
  • 2篇术后
  • 2篇腺癌
  • 2篇剂量学
  • 1篇调强
  • 1篇容积
  • 1篇疗法
  • 1篇剂量学比较
  • 1篇放疗
  • 1篇放疗技术
  • 1篇放射疗法
  • 1篇放射治疗计划
  • 1篇VMAT
  • 1篇IMRT

机构

  • 2篇重庆市肿瘤医...

作者

  • 2篇何亚男
  • 1篇杨勇
  • 1篇柳先锋
  • 1篇谢悦
  • 1篇王颖
  • 1篇杨丁懿
  • 1篇罗茜

传媒

  • 1篇中华肿瘤防治...

年份

  • 1篇2019
  • 1篇2011
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
乳腺癌术后胸壁切线野与容积弧形调强技术的剂量学比较被引量:3
2011年
目的:分析比较乳腺癌术后胸壁辅助放疗采用容积弧形调强技术与传统的胸壁切线野的剂量学差异。方法:随机选择需要放射治疗的乳腺癌患者10例,左右侧各5例,采用Eclipse计划系统为每位患者分别设计传统的胸壁切线野与容积弧形调强两套放射治疗计划,处方剂量均为DT50Gy/25次。用剂量体积直方图(DVH)比较靶区、心脏和肺受照射剂量和体积等参数的差异。结果:2种技术均能满足胸壁靶区剂量分布要求。与常规切线野相比,容积弧形调强技术使左侧乳腺癌患者的心脏平均V30由15.87%减少到1.58%(P=0.00),心脏平均V10由22.41%增加到37.82%(P=0.00);左肺平均V20由25.72%减少到11.35%(P=0.00),左肺平均V30由22.79%减少到4.23%(P=0.00)。右侧乳腺癌患者右肺平均V20由28.23%减少到13.55%(P=0.00),右肺平均V30由25.31%减少到5.77%(P=0.00),右肺平均V10由33.26%增加到42.08%(P=0.01)。无论左、右侧乳腺癌,容积弧形调强技术对于身体的低剂量照射范围均大于传统切线野。结论:乳腺癌术后胸壁辅助放疗采用容积弧形调强技术相对于传统的胸壁切线野,能明显减少心脏和肺的高剂量受照体积,却增加了低剂量区范围。
杨勇柳先锋何亚男谢悦杨丁懿罗茜王颖
关键词:放射治疗计划
乳腺癌术后IMRT和VMAT放疗技术剂量学研究
目的 手术切除肿瘤或全乳切除加术后化疗及乳腺或胸壁放疗是中、晚期乳腺癌的标准治疗模式,本研究旨在分析乳腺癌术后患者,采用逆向调强放疗技术(intensity modulated radiotherapy,IMRT)和旋转...
何亚男
关键词:乳腺癌IMRTVMAT剂量学
共1页<1>
聚类工具0