刘萍
- 作品数:1 被引量:1H指数:1
- 供职机构:泸州医学院附属中医医院更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 靶控输注与闭环式肌松注射阿曲库铵效果比较被引量:1
- 2013年
- 目的:对靶控输注与闭环式肌松注射2种方式注射阿曲库铵的效果进行比较,探讨二者优缺点。方法:全凭静脉麻醉下行择期开腹手术病人75例,随机分为靶控输注组(T组,n=39),闭环式肌松注射组(C组,n=36)。T组采用靶控方式注射阿曲库铵,诱导时靶控浓度设定为5mg/L,气管插管后调整为1mg/L,术中根据肌松需求调节靶控浓度。C组采用闭环式肌松注射系统注射阿曲库铵,诱导量为0.5mg/kg,维持速度为2.5μg/kg/min,增药条件为T1/Tc(4个成串刺激中,第1次肌颤与基础值之比)>10%,增药速度为10μg/kg/min,记录2组肌松起效时间、恢复指数、停药至拔管时间、用药量、术中肌松不足出现次数、各阶段平均动脉压、心率、呼吸频率、SpO2。2组均不使用拮抗剂,术毕待T1/Tc恢复至90%后拔管。结果:2组一般资料,各阶段平均动脉压、心率、SpO2比较无统计学意义(P>0.05),阿曲库铵起效时间、插管条件比较无统计学意义(P>0.05),与T组相比,C组恢复指数,拔管时间缩短,用药量增大,肌松不足出现次数减少(P<0.05);结论:靶控输注与闭环式肌松注射两种方式注射均能安全应用于临床,但闭环式肌松注射恢复更快,更合理,操作数更少。
- 刘畅刘庆刘萍唐燕红
- 关键词:阿曲库铵靶控输注全凭静脉麻醉