您的位置: 专家智库 > >

杨学云

作品数:7 被引量:93H指数:5
供职机构:国家林业局调查规划设计院更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:农业科学经济管理更多>>

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇农业科学

主题

  • 2篇杉木
  • 2篇马尾松
  • 1篇单木
  • 1篇森林资源
  • 1篇生物量
  • 1篇树种
  • 1篇碳储量
  • 1篇年度数据
  • 1篇人工林
  • 1篇主要树种
  • 1篇自然林
  • 1篇物量
  • 1篇林分
  • 1篇林分质量
  • 1篇林业
  • 1篇近自然
  • 1篇近自然林
  • 1篇近自然林业
  • 1篇根茎比
  • 1篇估计方法

机构

  • 5篇国家林业局

作者

  • 5篇杨学云
  • 4篇曾伟生
  • 3篇陈新云
  • 2篇蒲莹

传媒

  • 2篇林业资源管理
  • 2篇中南林业调查...
  • 1篇林业科学研究

年份

  • 2篇2018
  • 1篇2017
  • 1篇2015
  • 1篇2005
7 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
单木和林分水平一元与二元材积模型的预估精度对比被引量:7
2017年
利用各240株的杉木和马尾松立木材积实测数据,以及100个杉木和80个马尾松样地的调查数据,对基于单木和林分水平一元与二元模型的预估误差进行了对比分析。结果表明:不论是单木水平还是林分水平模型,基于一元模型得到的估计值,其相对误差基本位于-40%^+60%之间,最大极差可以达到2.5倍以上;一元材积估计方法的精度要显著低于二元材积估计方法,国家森林资源连续清查中基于一元材积公式计算的样地蓄积数据,不宜用于森林质量和森林生产力等方面的评估。建议逐步建立各主要树种的二元林分蓄积模型,不断完善森林调查计量体系。
曾伟生杨学云陈新云
关键词:杉木马尾松
浅议我国人工林的近自然林经营被引量:42
2005年
分析了我国人工林的现状和人工林林分质量问题,依据近自然林业的理论,提出我国人工林的近自然林经营的建议。
杨学云
关键词:人工林林分质量近自然林业
内蒙古主要树种组立木胸径生长率模型研建被引量:5
2018年
利用第八次全国森林资源清查内蒙古自治区2013年清查的12万株保留木前后期实测胸径数据,分内蒙地方和内蒙森工2个建模总体,建立了各个树种组的立木胸径生长率模型。对内蒙地方建模总体中分布范围较广的树种组,利用哑变量建模方法,建立了适用于东、中、西部不同区域的胸径生长率模型。结果表明,利用各个树种组的胸径生长率模型预估林木的后期胸径时,绝大多数树种组的确定系数R2能达到0.96以上,平均预估误差MPE在1%以下。所建胸径生长率模型可为第九次全国森林资源清查内蒙古自治区2018年清查外业调查时判定林木胸径生长量是否过大提供定量依据。
曾伟生陈新云杨学云
关键词:保留木
再论全国森林资源年度出数方法被引量:13
2015年
基于笔者2013年研究提出的全国森林资源年度出数方法,结合当前对国家"十二五"规划纲要目标进行评估的实际需求,再次研究提出2种改进的年度出数方法,即顺序平移出数和综合折中出数;同时,利用第五次全国森林资源清查以来的多次清查数据,对几种不同的年度出数方法进行了对比,并从时效性、稳定性和确定性等方面对其结果进行了分析。森林资源年度出数方法的优劣,需根据年度出数结果进行综合分析评估,在考虑数据时效性的同时还需兼顾年度数据与定期发布数据之间的衔接性。
曾伟生蒲莹杨学云
关键词:森林资源年度数据
基于国家森林资源清查数据的不同生物量和碳储量估计方法的对比分析被引量:28
2018年
[目的]通过对不同生物量和碳储量的估计方法进行对比分析,为确定在国家森林资源清查中生物量和碳储量的具体估计方法提供依据。[方法]以广东省2012年森林资源清查的100个杉木林和80个马尾松林的实测样地资料为基础,利用近年来我国建立的主要树种立木生物量模型,对改进IPCC法、生物量模型法和转换因子连续函数法(即方精云法)3种方法按一元和二元模型共6种方案进行了对比;同时,基于改进IPCC法一元和二元模型的生物量估计值,用平均含碳系数法、组分含碳系数法和固定含碳系数(0.5或0.47)法分别对碳储量进行估计。[结果]用二元生物量模型法得到的杉木林和马尾松林样地的总生物量分别为320 Mg和331 Mg,一元生物量模型法的结果分别相差0.9%和6.2%;改进IPCC法的估计结果,采用二元和一元模型时杉木林分别相差-3.6%和-11.9%,马尾松林分别相差-8.5%和-19.6%;而方精云法的估计结果,采用二元和一元模型时杉木林分别相差6.65倍和6.60倍,马尾松林分别相差-14.3%和-18.0%。平均含碳系数法和组分含碳系数法的碳储量估计结果,杉木林仅相差0.2%,马尾松林相差约0.4%;固定含碳系数法的估计结果因树种而异,对杉木林要低估0.6%5.4%,对马尾松林要低估3.3%9.1%。[结论]对生物量的估计,采用生物量模型法准确性最高,而林木水平的生物量模型其预估精度要高于林分水平的模型;IPCC法是基于材积源的通用方法,将其中的缺省参数改进为可变参数模型,可大大提高方法的适应性;方精云法只是基于IPCC法所建立的林分水平模型在大尺度上的一种具体应用方法,其精度要低于林木水平的生物量模型法,不适于中小尺度应用。对碳储量的估计,采用平均含碳系数法与组分含碳系数法差异很小,但采用固定含碳系数法则误差较大。
曾伟生陈新云蒲莹杨学云
关键词:生物量碳储量根茎比杉木马尾松
共1页<1>
聚类工具0