王敏华
- 作品数：5 被引量：10H指数：1
- 供职机构：中国中医科学院眼科医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 即刻桩道预备后不同时机超声清洗对根尖微渗漏的影响
- 2021年
- 目的探讨冷测压根充后即刻桩道预备选择不同时机进行超声桩道清洗对根尖微渗漏的影响,以寻找到相对安全的超声清洗时机。方法收集中国中医科学院眼科医院2021年1—8月就诊患者离体单根管牙42颗,按随机数字表法分为7组,每组6颗,采用冷侧压充填根管,根充后即刻桩道预备,其中实验组包括即刻组、8h组、24h组、2d组、3d组、7d组,进行超声清洗;选取本院同期6例患者(6颗牙)作为对照组,不进行超声清洗。按照分组对标本进行处理后,使用染料渗透法和透明标本技术在体视显微镜下测量根尖微渗漏。结果即刻组、8h组分别与对照组比较,差异有显著性(P<0.05);24h组、2d组、3d组、7d组分别与对照组比较差异无显著性(P>0.05)。结论在根管充填即刻桩道预备后,8h内进行超声清洗对根尖微渗漏的影响较大,根尖微渗漏增大,从24h后开始进行超声桩道清洗对根尖微渗漏影响变小,逐渐趋于稳定。提示在采用AH-Plus糊剂冷测压根充即刻桩道预备后,可在24h后进行超声桩道清洗,对根尖封闭性破坏较小,相对安全可靠。
- 魏伦全李美加王田田王敏华成鹏飞
- 关键词：超声清洗根尖封闭微渗漏糊剂
- Er:YAG激光与超声洁治器用于牙周洁治在扫描电镜下的显微形态比较被引量：8
- 2016年
- 目的比较超声洁治与Er:YAG激光洁治后牙齿表面在扫描电镜下的显微形态。评价Er:YAG激光洁治的安全性,有效性。方法将48颗因牙周炎拔除的单根牙随机分为8组。1组:超声洁治组;2组:超声洁治加喷砂组;3组:超声洁治加抛光组;4组:超声洁治加喷砂及抛光组;5组:Er:YAG激光洁治组;6组:Er:YAG激光洁治加喷砂组;7组:Er:YAG激光洁治加抛光组;8组:Er:YAG激光洁治加喷砂及抛光组。分别按分组情况操作。标本先按分组分别处理,然后行电镜扫描观察,所有标本分别用50、100、300、500倍扫描,并照相。主要临床观察指标:牙骨质层是否存在;是否有残存的牙石;洁治区域内根面的粗糙程度;Er:YAG激光处理过的牙面是否有热损伤或碳化。结果上述8组均观察到牙骨质存在;所有组均能观察到极少量的牙石残留;超声洁治的区域内,于低倍镜下观察,牙根表面清洁光滑,高倍镜下,牙根表面未见工作尖的痕迹,颗粒状结构覆盖于牙骨质层;Er:YAG激光洁治区域,低倍镜下及高倍镜下均观察到表层组织熔融呈火山状;所有Er:YAG激光洁治区域没有任何热损伤迹象或碳化。结论经Er:YAG激光处理过的牙面除能观察到表层组织熔融呈火山状外,其他方面均能达到超声洁治的效果,Er:YAG激光是一种安全有效的牙周治疗手段。
- 车艺蕾王敏华刘楠
- 关键词：ER:YAG激光洁治扫描电镜超声波洁治
- 下颌第三磨牙拔除后第二磨牙远中牙周恢复的临床观察被引量：1
- 2022年
- 目的通过临床观察评估下颌中、低位阻生第三磨牙拔除后相邻第二磨牙远中的牙周恢复状况及牙周恢复是否与患者拔牙时的年龄存在一定的关系。方法收集2021年1—9月在中国中医科学院眼科医院口腔科门诊拔除患牙中符合纳入标准的63例患者的63颗下颌阻生第三磨牙纳入研究,患牙为中、低位阻生,近中或水平方向,将研究对象分成≥26岁年龄组(42例)及<26岁年龄组(21例),分别测量并记录下颌阻生第三磨牙拔除术前及术后6个月时第二磨牙远中的牙周探诊深度及附着丧失,测量包括3个位点即第二磨牙颊侧远中、远中及舌侧远中,然后统计数据进行分析比较,评估第二磨牙远中牙周的恢复情况及其与患者年龄的关系。结果≥26岁年龄组患者下颌中、低位阻生第三磨牙拔除6个月后相邻第二磨牙远中存在明显的附着丧失,与<26岁年龄组患者比较,附着丧失明显增大,两个年龄组附着丧失的差异有显著性。结论26岁以后拔除下颌中、低位阻生第三磨牙时,第二磨牙远中牙周恢复不佳,存在不同程度的牙周缺损;年龄是影响下颌中、低位阻生第三磨牙拔除后第二磨牙远中牙周恢复的一个重要因素,早期拔除患牙有利于第二磨牙远中恢复。
- 王敏华魏伦全成鹏飞刘静明
- 关键词：下颌阻生第三磨牙牙周缺损
- 下颌第三磨牙拔除术后干预对第二磨牙远中牙周恢复影响的临床观察
- 2023年
- 目的通过对拔除的双侧下颌第三磨牙的拔牙窝进行不同处理,比较两侧第二磨牙远中牙周的恢复情况,以指导临床预防术后并发症。方法选取2021年1—9月中国中医科学院眼科医院口腔科门诊拔牙患者中符合纳入标准的拔除双侧下颌第三磨牙患者12例,年龄≥26岁,患牙为中、低位阻生,近中或水平方向,且双侧患牙阻生程度相似。随机选择一侧作为实验组,在患牙拔除即刻将骨替代品和自体血制品浓缩生长子混合后填塞拔牙窝;另一侧为对照组,拔牙窝不做特殊处理。分别测量并记录拔牙前、术后即刻及术后6个月时两侧第二磨牙远中(包括第二磨牙颊侧远中、远中和舌侧远中3个位点)的牙周探诊深度及附着丧失,比较分析两组牙周恢复情况。结果术后即刻两组附着丧失程度比较差异无显著性(P>0.05),而术后6个月对照组附着丧失程度高于实验组,差异有显著性(P<0.05)。根尖片提示,实验组术后6个月第二磨牙远中的牙槽骨高度基本恢复至正常水平,其恢复情况明显好于对照组。结论患者26岁以后拔除下颌中、低位阻生第三磨牙时,第二磨牙远中牙周恢复不佳,存在不同程度的牙周问题,牙周探诊深度及附着丧失均有明显增加,将骨替代品和自体血制品浓缩生长因子混合后填塞拔牙窝,可促进邻近第二磨牙远中的牙周愈合。
- 王敏华魏伦全成鹏飞刘静明
- 关键词：下颌阻生第三磨牙
- 不同时机超声清洗桩道对两种根充方法根尖微渗漏的影响被引量：1
- 2021年
- 目的探讨冷侧压和热压胶两种方法完成根管充填,在不同时机进行桩道预备后采用超声清洗对根尖微渗漏的影响。方法选取中国中医科学院眼科医院口腔科2021年1—6月就诊患者因牙周病拔除的单根管牙90颗,采用随机数字表法分为两组,每组各45颗,根管充填分别采用冷侧压充填(冷侧压组)和热牙胶充填(热牙胶组),各组再随机分为五个亚组:冷侧压1~4组(各10颗),冷侧压5组(5颗);热牙胶1~4组(各10颗),热牙胶5组(5颗)。冷侧压1组、热牙胶1组,进行即刻桩道预备后超声清洗;冷侧压2组、热牙胶2组进行即刻桩道预备后常规EDTA溶液冲洗;冷侧压3组、热牙胶3组为延迟组,7d后进行桩道预备同时超声清洗;冷侧压4组、热牙胶4组为延迟组,7d后桩道预备后采用EDTA溶液冲洗;冷侧压5组、热牙胶5组为对照组,不进行桩道预备。对不同组标本进行处理后,使用染料渗透法和透明标本技术在体视显微镜下测量根尖微渗漏情况。结果冷侧压1组根尖微渗漏深度大于冷侧压2组,差异有显著性(P<0.05);而冷侧压3、4组,热牙胶1、2组,热牙胶3、4组两两比较差异无显著性(P>0.05)。结论冷侧压根管充填即刻桩道预备不建议同时进行超声清洗,否则会使根尖微渗漏增大,破坏根尖封闭性;冷侧压根充延迟桩道预备,热牙胶根充即刻桩道预备和延迟桩道预备后可以立刻进行超声清洗。
- 魏伦全王敏华李美加王田田成鹏飞
- 关键词：超声清洗根尖封闭微渗漏
