您的位置: 专家智库 > >

刘珂

作品数:3 被引量:5H指数:2
供职机构:济宁医学院附属医院更多>>
发文基金:山西省科技攻关计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 1篇低温时效
  • 1篇牙科
  • 1篇牙科用
  • 1篇氧化锆
  • 1篇义齿
  • 1篇应力
  • 1篇应力分布
  • 1篇时效
  • 1篇球帽附着体
  • 1篇种植体
  • 1篇磨耗
  • 1篇耐磨
  • 1篇耐磨性
  • 1篇耐磨性能
  • 1篇固位
  • 1篇固位力
  • 1篇覆盖义齿
  • 1篇附着体
  • 1篇磁性附着体

机构

  • 3篇四川大学华西...
  • 2篇济宁医学院
  • 2篇山西省人民医...
  • 1篇中山大学

作者

  • 3篇刘珂
  • 2篇孟玉坤
  • 2篇高久瑜
  • 1篇浩志超
  • 1篇王林霞

传媒

  • 1篇临床口腔医学...
  • 1篇中华口腔医学...
  • 1篇口腔疾病防治

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2016
  • 1篇2013
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
低温时效性对牙科用氧化锆耐磨性能的影响
2016年
目的探讨低温时效对牙科用氧化锆耐磨性能的影响。方法本实验对偶球为对照氧化锆球和经低温时效处理的氧化锆球(134℃,100 h),对磨材料为牙釉质(n=8),每个氧化锆对偶球(n=8)对应1个牙釉质样本。将样本和对偶球固定在磨耗试验仪上,磨耗实验条件:10 000、20 000和50 000个磨耗循环,频率1.2 Hz,载荷49 N。随后用三维轮廓扫描仪确定每组牙釉质样本磨痕的体积损失和深度损失,并测定磨耗前后氧化锆球表面的粗糙度。用微压痕实验方法检测氧化锆球的维氏硬度。应用SPSS 20.0软件包对实验数据进行统计学分析,采用双因素方差分别分析牙釉质样本的深度损失(μm)和体积损失(mm^3×10^(-3))以及氧化锆对偶球的粗糙度(μm),采用单因素方差分析氧化锆对偶球硬度结果,选择Tukey HSD检验进行组间两两比较。结果实验结果显示,10 000次.磨耗循环后低温时效处理组和对照组牙釉质样本的深度损失(1 43±0.07,1.46±0.12)和体积损失(2 36±0.45,2.31±0.34)差异无统计学意义(F_(深度损失)=0.721,P_(深度损失)=0.610;F_(体积损失)=0.0552,P_(体积损失)=0.801);而经过20 000和50 000次磨耗循环后老化处理组对磨的牙釉质样本深度损失(F_(20000)=4.573,P_(20000)=0.0364;F_(50000)=49.385,P_(50000)<0.001)和体积损失(F_(20000)=5.769,P_(20000)=0.0210;F_(50000)=61.792,P_(50000)<0.001)显著低于对偶球为对照组氧化锆球组。10 000和20 000次磨耗后低温时效组的氧化锆球的表面粗糙度(0.0402±0.0055,0.0366±0.0061)与对照组(0.0406±0.0035,0.0391±0.0059)差异均无统计学意义(F_(10000)=0.0314,P_(10000)=0.873;F_(20000)=0.693,P_(20000)=0.416),而磨耗50 000次后老化处理组氧化锆球的粗糙度(0.0596±0.0045)显著高于于对照组氧化锆球(0.0386±0.0027),差异有统计学意义(F_(50000)=128.793,P<0.001)。低温时效处理组氧化锆的维氏硬度为1257.0±54.5(HV1)显著低于对照组氧化锆球1385.8±28.7(HV1,F=124.789,P<0.001
浩志超刘珂王林霞孟玉坤
关键词:氧化锆低温时效耐磨性能
根面附着体研究进展被引量:2
2013年
根面附着体支持的覆盖义齿,在固位稳定性、功能性及美观性等方面,均优于传统可摘活动义齿。对于其的归类及分类问题,不同学者有不同见解。疲劳及咀嚼运动对其长期固位稳定性影响较大。不同类型附着体,其下方种植体数量及牙槽骨质量均对应力分布有不同影响。本文对根面附着体的归类及分类问题、固位稳定性及应力分布等一些相关理论和最新研究结果进行综述。
刘珂张晓螣高久瑜
关键词:固位力应力分布种植体
三种缓冲机制的根面附着体式覆盖义齿的电测应力分析研究被引量:3
2017年
目的分析不同加载情况下,太极扣、球帽、磁性根面附着体支持的覆盖义齿基牙周围牙槽骨及缺牙区牙槽嵴的应力差异,为临床根面附着体的选择提供参考。方法采用电阻应变测量法,体外模拟覆盖义齿受力情况,测量基牙牙颈部牙槽骨、下颌牙弓前部中央及第一磨牙相对应缺牙区牙槽嵴处的应力,并比较分析三种附着体式覆盖义齿在不同加载情况下应力差异。结果不同缓冲机制附着体式覆盖义齿在相同加载情况下,义齿会出现一定程度的滑动(磁性附着体式覆盖义齿)或旋转(三种附着体义齿),基牙牙颈部不同部位牙槽骨、牙弓前部及游离端缺牙区牙槽嵴应力分布明显不同。结论太极扣式覆盖义齿适应条件相对最广泛,其次为磁性附着体式覆盖义齿。
刘珂高久瑜孟玉坤
关键词:球帽附着体磁性附着体覆盖义齿
共1页<1>
聚类工具0