金仁淑
- 作品数：9 被引量：27H指数：3
- 供职机构：辽宁师范大学管理学院更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律更多>>
- 中日内部劳动力市场效率比较
- ＜正＞在市场经济体制下,劳动力市场是二元化的,不仅有外部的劳动力市场,而且还包含有内部的劳动力市场。企业内部劳动力市场是指劳动力资源在企业内部的流动与配置。内部劳动力市场在日本等发达国家经济发展中发挥了重要的作用。然而,...
- 金仁淑张敏
- 文献传递
- “日本投资模式”在东亚经济效应分析被引量：1
- 2002年
- 根据小岛清的“边际产业扩张论” ,日本对东亚的“顺贸易导向型”投资 ,对扩大东道国贸易 ,促进东道国宏观经济增长均有较大的积极效应。在东亚工业化初期发挥了“进口替代效应” ,为建立“出口加工基地”做出了一定的贡献。但是由于日本对东亚投资结构的固定化和类同化 ,技术转让滞后等 ,到了 90年代后 ,不仅日本国内陷入长期的萧条 ,而且也诱导了东亚金融危机的爆发 ,且无力扭转东亚地区严重的经济危机。
- 金仁淑
- 关键词：东亚经济区位优势产业结构
- 日本经济10年萧条中的政府失策及其启示被引量：6
- 2004年
- 20世纪90年代初开始日本经济陷入了长期的萧条,经历着二战以后最黑暗的时期,被称为"失去的10年"。关于导致长期危机的原因可谓众说纷纭,但其中不可忽视的则是在危机的治理中政府的种种失策。可以说10多年来日本政府的宏观经济对策屡屡失败,不仅没有挽救日益衰退的经济状况,而且失去了国民对政府的信任,使经济复苏更加乏力,至今无法走出困境。
- 金仁淑
- 关键词：日本经济长期萧条
- 要素流动对中日两国经济结构调整的影响被引量：3
- 2003年
- 从中国实行改革开放以来 ,中日关系虽然几经波折 ,但两国间的经贸合作却有了长足的发展 ,成为稳定中日两国关系的重要基础。进入 2 1世纪后 ,经济全球化的浪潮 ,又促使两国之间加强经济合作 ,实现互惠互利 ,由此进一步推进产业结构的升级换代 ,加快东亚各国之间的分工与协作。实践证明 ,作为亚洲地区最重要、最有经济实力的中日两国在经济全球化中的分工与协作 ,将会加快两国间在人力、物力、资金三大经济要素的合作 ,它不仅有利于加强两国间经济互补 ,而且有助于加快两国国内经济结构的调整 ,解决两国国内经济发展中所面临的困难 ,亦将成为实现新一轮经济增长的重要条件。
- 金仁淑
- 关键词：经济结构经济合作
- 日本对东亚直接投资“雁行模式”再思考被引量：8
- 2003年
- 20世纪80年代以来日本在东亚地区进行大规模的直接投资,执意要确立梦寐以求的、以日本为领头雁,带动亚洲NIES,由ASEAN和中国作为后盾的“雁行模式”。这种三位一体的投资地区分布和产生结构的梯度转移,虽然在短期内有利于日本在亚洲乃至世界保持经济、技术上的优势,有助于东亚经济的高速增长,但从长期效应来看,由于“雁行模式”所具有的致命缺陷,对东亚等发展中东道国乃至日本本国经济发展以及产业结构的高度化将带来深刻的负面效应。
- 金仁淑
- 美日对外直接投资理论及效用分析被引量：2
- 2001年
- 一、美日对外直接投资战略目标体系
(一)美国:跨国公司对外扩张
1.寻求利润.战后以来美国大规模地进行对外直接投资,正是为了寻求有利可图的场所,赢得丰厚的利润.
- 金仁淑
- 关键词：跨国公司对外直接投资战略对外直接投资理论
- 强制性制度变迁的缺陷一—政策失误将日本经济拖入长期萧条被引量：1
- 2004年
- 金仁淑冯志
- 关键词：权利结构利益集团政府
- 日本对华直接投资的不合理因素分析被引量：7
- 2001年
- 20世纪 80年代以来 ,日本对华直接投资呈现出发展起伏、速度缓慢、产业结构技术构成偏低、地区分布集中、规模中小型化等特点。究其原因 ,一是日本对华投资动机的主流是利用低廉而丰富的劳动力 ;二是中国引资政策的调整及其导向 ,使日本对华直接投资发展不平衡 ;三是日本在进行投资决策时过于谨慎 ,不积极 ,且结构不合理。
- 金仁淑
- 关键词：引资政策外资利用
- 日本对东亚直接投资“雁行模式”再思考
- ＜正＞ 20世纪80年代以来日本在东亚地区进行大规模的直接投资,执意要确立日本所梦寐以求的、以日本为领头雁带动亚洲NIEs、以ASEAN和中国大陆作为后盾的“雁行模式”。这种三位一体的投资地区分布和产业结构的梯度转移,虽...
- 金仁淑
- 文献传递
