您的位置: 专家智库 > >

余丹丹

作品数:3 被引量:4H指数:2
供职机构:河南财经政法大学更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 1篇代理
  • 1篇代理成本
  • 1篇代理问题
  • 1篇滴滴
  • 1篇第三人责任
  • 1篇董事
  • 1篇正当
  • 1篇政府
  • 1篇政府干预
  • 1篇政府权力
  • 1篇赔偿
  • 1篇赔偿责任
  • 1篇权力
  • 1篇权力边界
  • 1篇力边界
  • 1篇垄断法
  • 1篇经营者
  • 1篇经营者集中
  • 1篇反垄断
  • 1篇反垄断法

机构

  • 3篇河南财经政法...

作者

  • 3篇余丹丹
  • 1篇王长华

传媒

  • 1篇法制与经济
  • 1篇创新科技
  • 1篇河南财经政法...

年份

  • 3篇2017
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
政府干预与市场竞争的博弈关系分析——以滴滴和优步合并为例被引量:2
2017年
我国《反垄断法》中规制的经营者集中是指在政府主导下的集中与自主集中相结合的形式。如何正确理解政府监管下的经营者集中,依赖于对政府权力边界的厘清。因此,如何在具体案例中划分政府权力与市场作用的边界,是有效规制经营者集中的现实问题。
余丹丹
关键词:政府权力经营者集中权力边界
论代理成本视角下董事对第三人责任的正当性被引量:2
2017年
董事等公司高管与消费者、公司债权人等第三人之间的代理问题,日渐成为现代公司法的一类重要代理问题。利息率等市场化方法难以完全解决这类公司代理问题。让董事在特定条件下对第三人承担民事赔偿责任,是解决董事与第三人之间代理问题的重要法律举措。董事对第三人责任制度的建立健全,不仅可以使受害的第三人获得有效的法律救济,而且可以促使公司及其董事内化代理成本,进而促进包括董事、公司债权人等各方利益主体在内的社会总福利的增加。
王长华余丹丹
关键词:代理成本董事赔偿责任
我国《反垄断法》中的承诺制度初探
2017年
我国的承诺制度基本以欧共体的"承诺决定制度"为蓝本。但我国《反垄断法》在设计承诺制度时并未像美国、欧盟等发达国家和地区一样有着成熟的配套制度随之共同落地,而仅仅在第45条做了简略的规定。文章认为由此导致我国的承诺制度存在案件适用条件不明、执法机关与经营者之间存在动态差异性以及事后监督不健全、缺乏完善的处罚规定等问题。为此,有必要对我国《反垄断法》中的承诺制度进行评析,并为之存在的问题提出对策。
余丹丹
关键词:承诺制度
共1页<1>
聚类工具0