公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

额叶功能评定量表在识别血管性认知障碍两亚型患者中的作用被引量：3: 2017年; 目的比较血管性认知障碍（VCI）两亚型患者中额叶功能评定量表（FAB）6个亚功能得分差异，为两型患者区别性干预治疗，病情防控提供线索。方法选择某医院神经内科220例非痴呆性血管性认知障碍（VcIND）和68例血管性痴呆（VaD）确诊患者，FAB量表测验其额叶整体功能和6个亚功能得分。分析两者得分差异，并探究VCIND进行性发展到VaD阶段其额叶功能恶化趋势。结果VCIND和gaD患者的FAB总分差异有统计学意义[（14．0±2．3）分比（9．5±2．0）分，t=29．92，P=0．00]；具体比较FAB量表中概念化能力（t=6．24，P=0．00）、智能灵活性（t=7．00，P=0．00）、抗干扰能力（t=7．21，P=0．00）、注意抑制力（t=5．32，P=0．00）4个亚功能得分，均为VaD显著差于VCIND患者；VaD相比VCIND患者，其概念化能力权重下降明显（0．32降至0．04）。结论随着VCI病情发展，VCIND向VaD过渡的过程中需着重预防其概念化能力的突变恶化。; 夏彦昌王紫琳唐美秀刘红姜力肖区龙李瑾王静杨双波; 关键词：血管

额叶功能评定量表在识别血管性认知障碍两亚型患者中的作用: 2018年; 目的比较血管性认知障碍(VCI)两亚型患者,额叶功能评定量表(FAB)6个亚功能得分差异,为两型患者区别性干预治疗,病情防控提供线索。方法选择某医院神经内科220例非痴呆性血管性认知障碍(VCIND)和68例血管性痴呆(VaD)确诊患者,FAB测验其额叶整体功能和6个亚功能得分。分析两者得分差异,并探究VCIND进行性发展到VaD阶段其额叶功能恶化趋势。结果 VCIND(14.03±2.31)和VaD(9.50±2.02)患者的FAB量表得分差异显著;VaD患者量表总分和4个亚功能(概念化能力、智能灵活性、抗干扰能力、注意抑制力)得分显著差于VCIND,其中概念化能力权重下降明显(0.32降至0.04)。结论随着VCI病情发展,VCIND向VaD过渡的过程中需着重预防其概念化能力的突变恶化。; 夏彦昌唐美秀刘红欧阳江贺翔姜力肖区龙罗飞李瑾杨双波; 关键词：血管性认知障碍血管性痴呆

全选清除导出

共1页<1>

李瑾