张勇
- 作品数：2 被引量：19H指数：2
- 供职机构：安徽医科大学附属六安医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 脑梗死病人静脉溶栓治疗的中医证型差异及其影响因素分析被引量：8
- 2017年
- 目的探讨重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗急性脑梗死(AIS)病人近期疗效的中医证型差异及其影响因素。方法回顾性分析103例接受rt-PA静脉溶栓的急性脑梗死病人,比较其不同中医证型间的基线资料,分析急性脑梗死病人溶栓后神经功能及预后的差异。根据14d临床疗效分为优效组和非优效组,采用Logistic回归模型分析中医证型与病人14d结局的关系。结果风痰瘀阻组、阴虚风动组高血压病史比例高于气虚血瘀组,3组比较差异有统计学意义(P=0.013)。3组基线NIHSS评分和溶栓后14dNIHSS评分比较,差异有统计学意义;A组优效率为60.0%,B组优效率为38.2%,C组优效率为27.6%,3组优效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示:中风病中医证型是脑梗死病人溶栓后14d预后是否良好的影响因子(OR=0.495,95%CI 0.292~0.839,P=0.009);年龄是脑梗死病人溶栓后14d的预后是否良好的预测因素(OR=0.950,95%CI 0.910~0.992,P=0.020)。结论不同中医证型急性脑梗死静脉溶栓治疗,短期预后存在差异,且风痰瘀阻型疗效最好。
- 严兴亚吕鸿燕李凤张勇谭守文
- 关键词：急性脑梗死静脉溶栓中医证型短期预后
- Dragon评分对急性缺血性卒中静脉溶栓近期疗效的预测价值被引量：11
- 2016年
- 目的：探究急性缺血性卒中患者静脉溶栓前基于Dragon评分对患者14 d结局的预测作用。方法回顾性分析60例接受静脉溶栓[阿替普酶（ r-tPA）]的急性脑梗死患者，依据溶栓前的Dragon评分将患者分为3组：A组（评分小于等于3分）、B组（评分等于4分）和C组（评分大于等于5分），比较3组患者的近期（14 d）预后。依据14 d的临床疗效分为优效组和非优效组，采用Logistic回归模型分析Dragon评分对患者14 d结局的预测作用。结果 A组优效率为65．2％、B组为优效率66．7％、C组优效率27．3％，经χ2检验，A、B之间差异无统计学意义（P＞0．05），A、C组和B、C组之间差异有统计学意义（P＜0．05），且C组的治愈和显效病例评分为5分、6分和7分的例均无好的结局。溶栓后14 d 3组颅内出血转化之间差异无统计学意义（P＝1．000）。二元Logistic回归分析显示Dragon评分与缺血性卒中溶栓患者的优效率有相关性（OR＝0．566，95％Cl 0．356～0．900，P＝0．016）。结论溶栓前Dragon评分小于5分的急性缺血性卒中患者，具有更加良好的近期（14 d）预后。
- 严兴亚陈然吕鸿燕李凤张勇谭守文
- 关键词：急性缺血性卒中静脉溶栓短期预后
