蔡菁
- 作品数：5 被引量：19H指数：2
- 供职机构：淮安市妇幼保健院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 孕中期产前超声在胎儿唇腭裂诊断中的应用
- 2023年
- 目的:探讨孕中期产前超声在胎儿唇腭裂诊断中的应用。方法:选取2020年4月—2022年4月孕20~24周于淮安市妇幼保健院进行产前超声筛查并与我院或回当地生产的118830例孕妇作为研究对象,分别采用二维及三维超声检查,并以产后电话随访方式获得最终唇腭裂结果作为金标准,分析二维超声及二维联合三维超声诊断胎儿唇腭裂的价值。结果:唇裂、唇腭裂一共44例,其中单纯唇裂8例,唇腭裂36例;二维联合三维超声诊断准确率100.00%高于单纯二维超声诊断81.82%(P<0.05);二维超声检查唇腭裂Ⅰ度6例,占60.00%;Ⅱ度12例,占80.33%;Ⅲ度9例,占91.82%;二维联合三维超声检查Ⅰ度10例,占100.00%;Ⅱ度15例,占100.00%;Ⅲ度11例,占100.00%,二维联合三维超声检查Ⅰ度唇腭裂的诊断准确率高于二维超声检查(P<0.05),但二维超声及二维联合三维超声在Ⅱ度、Ⅲ度唇腭裂的检出准确率中,差异无统计学意义(P>0.05);二维超声检查唇腭裂左侧10例,占76.92%;右侧14例,占87.50%;双侧5例,占71.43%;二维联合三维超声检查左侧13例,占100.00%,右侧16例,100.00%,双侧7例,占100.00%,二维超声及二维联合三维超声在诊断唇腭裂左侧、右侧、双侧唇腭裂分型比较,差异无统计学意义(P>0.05);经ROC曲线分析显示,二维超声诊断胎儿唇腭裂曲线下面积为0.694(95%CI:0.467~0.922),二维联合三维超声诊断胎儿唇腭裂曲线下面积为1.000(95%CI:1.000~1.000),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在孕中期产前检查中联合应用二维超声与三维超声能提高对胎儿唇腭裂的诊断准确率。
- 朱延延蔡菁王芝
- 关键词：孕中期二维超声三维超声唇腭裂
- 经会阴超声在监测第一产程中胎头下降位置的应用被引量：4
- 2018年
- 目的 :应用经会阴超声监测第一产程中胎头下降位置,并分析其与临床指检结果的相关性。方法 :由1名固定的产科医师临床指检评估胎头下降位置后,随即由一位固定的超声医师经会阴测量胎头与会阴距离(HPD)及产程进展度数(AOP)并记录测值,两检查者对各自的数据保持互盲,对数据行线性相关分析。结果:HPD、AOP与临床指检结果显著相关,相关系数分别为-0.76、0.70。结论:HPD及AOP的测量可用于产程中监测胎头下降位置。
- 赵巧梅李东海孙宝娟朱延延蔡菁陈然研王芝
- 超声弹性成像技术在乳腺癌中的诊断效果被引量：15
- 2017年
- 目的探讨超声弹性成像技术在乳腺癌中的诊断效果。方法选取2014年6月-2016年12月淮安市妇幼保健院收治的乳腺癌患者88例为研究对象,采用超声弹性诊断仪对其病灶进行评分,并对肿瘤直径大小、肿瘤类型、淋巴结转移和脉管侵犯情况及细胞增殖抗原标志物(Ki67)和人类表皮生长因子受体2(HER-2)表达情况与超声弹性成像评分进行对照分析。结果不同直径肿瘤的超声弹性成像的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);超声弹性成像检测出的不同病理类型的肿瘤例数与病理检测结果基本一致,检出率达到97.72%(86/88)。其中浸润性导管瘤超声的超声弹性成像评分高于其他肿瘤,差异有统计学意义(P<0.05),间质中胶原含量分级显著高于其他类型的肿瘤,差异有统计学意义(P<0.05);有淋巴结转移患者的超声弹性成像评分明显高于无淋巴结转移患者,差异有统计学意义(P<0.05),有脉管侵犯患者的超声弹性评分显著高于无脉管侵犯患者,差异有统计学意义(P<0.05);Ki67阳性患者的超声弹性成像评分明显高于Ki67阴性患者,差异有统计学意义(P<0.05),HER-2表达情况为阳性和阴性患者的超声弹性成像评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声弹性成像技术在乳腺癌中的诊断效果较好,且与病理诊断结果密切相关。
- 李东海赵巧梅蔡菁刘晓杰陈龙舟
- 关键词：超声弹性成像乳腺癌
- 比较分析在乳腺癌诊断中超声弹性成像与常规超声的价值
- 2022年
- 目的:分析超声弹性成像与常规超声在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:选取2021年1月—12月期间淮安市妇幼保健院接受的113例疑似乳腺癌患者作为研究对象,113例受检者均接受超声弹性成像与常规超声检查,以病理结果为金标准,观察超声弹性成像技术、常规超声检查以及联合诊断的诊断效能。结果:113例疑似乳腺癌患者中,共有76例确诊,乳腺超声检查敏感度为84.21%、特异度为75.68%、准确率为81.42%;超声弹性成像诊断敏感度为97.74%、特异度为94.59%、准确率为94.69%;联合诊断敏感度为97.37%、特异度为97.30%、准确率97.35%;超声弹性成像与联合诊断敏感度、特异度、准确率、阴性预测值、阳性预测值无显著差异(P>0.05);超声弹性成像与联合诊断的敏感度、特异度、准确率、阴性预测值、阳性预测值均显著高于乳腺超声检查(P<0.05)。结论:乳腺超声与超声弹性成像两种诊断方法联合应用有着显著效果,可以考虑积极推广。
- 蔡菁
- 关键词：乳腺癌超声弹性成像常规超声
