您的位置: 专家智库 > >

李泳

作品数:5 被引量:9H指数:2
供职机构:嘉善县第二人民医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 3篇切除
  • 2篇手术
  • 1篇胆管
  • 1篇胆管造影
  • 1篇胆管造影术
  • 1篇胆囊
  • 1篇胆囊切除
  • 1篇胆囊切除后
  • 1篇胆总管
  • 1篇胆总管探查
  • 1篇胆总管探查术
  • 1篇胰胆管
  • 1篇胰胆管造影
  • 1篇胰胆管造影术
  • 1篇引流
  • 1篇引流术
  • 1篇引流术治疗
  • 1篇应激反应
  • 1篇造影
  • 1篇造影术

机构

  • 4篇嘉善县第二人...
  • 2篇浙江省人民医...
  • 1篇嘉兴市第二医...
  • 1篇嘉兴市第一医...

作者

  • 4篇李泳
  • 2篇陈永伟
  • 2篇金鑫
  • 1篇宋丹青

传媒

  • 4篇浙江创伤外科

年份

  • 1篇2024
  • 1篇2023
  • 2篇2019
5 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
不同手术方法治疗胆囊切除后胆总管结石患者的临床疗效分析
2023年
目的比较内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)与腹腔镜胆总管探查术(LCBDE)对胆囊切除后胆总管结石的临床治疗效果分析。方法回顾性分析2019年10月至2022年10月本院及嘉兴市第一医院收治的59例胆囊切除后胆总管结石病人,分析临床资料及随访资料,按照手术方式分为ERCP组(31例)与LCBDE组(28例),比较两组一般情况、手术相关指标以及术后相关指标等。结果两组一般情况的差异无统计学意义。与LCBDE组相比,ERCP组手术时间更短(85.79±12.69 min vs.106.49±17.81 min),(t=19.154,P<0.001),术中出血量更少(49.98±14.74 mL vs.104.21±20.56 mL),(t=27.538,P<0.001),腹腔粘连发生率等低(25.81%vs.60.71%),(χ^(2)=41.369,P<0.001),引流管使用率更低(64.52%vs.100.00%),(χ^(2)=63.459,P<0.001),ERCP组12.90%(4/28,例)患者复发胆总管结石,ERCP组患者的结石复发率高于LCBDE组(χ^(2)=13.984,P=0.028),两组患者手术成功率、手术失败率以及结石残留率无显著差异(P>0.05)。两组患者肛门排气时间、术后3天GOT、GPT、淀粉酶水平以及术后并发症发生率无显著差异(P>0.05)。ERCP组患者的住院时间短于LCBDE组(11.69±4.25 vs.18.45±5.02),(t=16.324,P<0.001)。结论两种手术皆可有效治疗胆囊切除术后胆总管结石,ERCP更适合基础病多、高龄、不能耐受长时间手术的病人,并且住院时间较短,经济性较高,结石复发可能高于LCBDE;LCBDE适合年轻、无复杂腹腔粘连情况、可以耐受长时间手术的病人,结石复发率优于ERCP。胆囊切除术后腹腔内组织粘连,阻碍了胆总管及术野的显露,导致LCBDE手术失败,而ERCP失败原因是结石直径较大伴嵌顿。
李泳周鸿鲲
关键词:腹腔镜胆总管探查术经内镜逆行胰胆管造影术
两种术式治疗老年混合痔的临床效果研究被引量:4
2019年
目的探讨痔自动套扎术(RPH)与痔上黏膜环型切除术(PPH)分别联合改良外切内扎术治疗老年混合痔的临床效果。方法分别将科室接受RPH联合改良外切内扎术的43例患者与接受PPH联合改良外切内扎术的43例患者进行研究,比较两组治疗效果。结果两组手术时间、住院时间无统计学差异(P>0.05);RPH手术相关指标、术后应激指标、肛管静息压、肛管最大收缩压、术后肛门功能评分及术后并发症发生率均低优PPH组(P<0.05)。结论RPH联合改良外切内扎术治疗老年混合痔效果显著,患者术后应激反应轻且安全性良好。
金鑫陈永伟赵锐李泳宋丹青
关键词:老年混合痔应激反应
降结肠急性梗阻术中Ⅰ期吻合可行性分析被引量:1
2019年
目的 探讨降结肠急性梗阻患者急症手术行结肠切除、 肠管Ⅰ期吻合可行性.方法 收集整理2016年1月至2018年12月期间本院收治降结肠急性梗阻行急症手术治疗72例,术中探查解除梗阻后行改良肠道灌洗法清洗肠管并行断端一期吻合.结果 全组病例均治愈出院,未发生吻合口漏及严重腹腔感染并发症.结论 降结肠急性梗阻病人术前充分围手术期准备、准确评估患者一般情况、严格控制手术时机、术中行肠管有效灌洗、肠管断端血运良好情况下可行Ⅰ期切除吻合术.
金鑫陈永伟李泳赵锐
关键词:降结肠急性肠梗阻手术治疗
切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效比较被引量:2
2024年
目的对切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效进行比较分析。方法选取2020年2月至2023年2月嘉善县第二人民医院及嘉兴市第二医院收治的肛周脓肿患者86例,根据收治时间顺序将其分为观察组与对照组各43例研究。对照组实施切开引流术治疗,观察组实施切开挂线术治疗,对两组临床治疗效果进行比较。结果在临床治疗总有效率方面,观察组总有效率97.7%与对照组79.1%比较显著提高(P<0.05);在围术期相关指标方面,观察组手术时间、创面愈合时间及住院时间与对照组比较均明显缩短,差异有显著性(P<0.05);在疼痛程度及肛门功能方面,术前两组VAS评分及Wexner评分比较差异均无显著性(P>0.05),术后1 d、7 d,两组VAS评分及Wexner评分均较术前明显降低,其中观察组降低程度显著优于对照组(P<0.05);术后,观察组并发症发生率及复发率与对照组比较均明显降低,差异有显著性(P<0.05)。结论采用切开挂线术治疗肛周脓肿的临床疗效显著,效果优于切开引流术,可促进患者机体康复,改善患者肛门功能,疗效安全可靠,值得临床进一步推广。
李泳李森娟
关键词:切开挂线术切开引流术肛周脓肿临床疗效
共1页<1>
聚类工具0