肖伟
- 作品数：4 被引量：8H指数：2
- 供职机构：惠州市中心人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 宫颈鳞癌患者组织中HIF-1α和VEGF的表达及在放疗中的意义被引量：2
- 2020年
- 目的探讨宫颈鳞癌患者组织中HIF-1α和VEGF的表达及在放疗中的意义。方法选取宫颈鳞癌放疗患者60例,随机分为2组:一组缓解组(30例),一组未缓解组(30例),采用高能X线治疗机对两组患者进行体外放疗,应用免疫组化EM-vision二步法,检测两组患者组织中HIF-1α和VEGF的表达,然后统计分析两组患者的HIF-1α表达、VEGF表达、HIF-1α和VEGF表达的相关性。结果60例患者中,HIF-1α表达阳性47例,阳性率为78.3%,其中未缓解组患者的HIF-1α表达阳性率90.0%(27/30)显著高于缓解组66.7%(20/30)(P<0.05)。60例患者中,VEGF表达阳性39例,阳性率为65.0%,其中未缓解组患者VEGF表达阳性率[80.0%(24/30)],显著高于缓解组[50.0%(15/30)](P<0.05)。未缓解组患者的HIF-1α和VEGF表达呈显著正相关关系(P<0.05),但缓解组患者HIF-1α和VEGF表达无相关性(P>0.05)。结论宫颈鳞癌放疗缓解患者组织中HIF-1α和VEGF的表达阳性率显著低于放疗未缓解患者。
- 潘秀花白力谢福川江晓聪蓝玉宏肖伟
- 关键词：宫颈鳞癌HIF-1ΑVEGF放疗
- 肿瘤异常蛋白在食管癌放射治疗疗效评价中的价值被引量：2
- 2019年
- 目的:分析肿瘤异常蛋白(TAP)检测在食管癌放射治疗患者近期疗效评价中的价值。方法:选择2017年6月至2018年6月惠州市中心人民医院收治的30例食管癌患者为观察对象,采用肿瘤异常蛋白检测方式,观察其放射治疗前后癌胚抗原(CEA)、指端末梢血TAP、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)水平,以及与患者近期疗效的关系。结果:经TAP检测显示,所有患者在行放射治疗后,其TAP水平相比放射治疗前有降低,差异具有统计学意义(P<0.05),且CEA、SCC水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);所有患者放射治疗后病情缓解率为83.3%,完全缓解(CR)、部分缓解(PR)患者在经放射治疗后,其TAP水平相比较放射治疗前均有降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对食管癌患者行放射治疗中可采用TAP检测其近期疗效,其临床应用价值显著,可为患者个体化治疗提供可靠依据。
- 潘秀花江晓聪蓝玉宏肖伟白力
- 关键词：食管癌
- 乏氧诱导因子-1α在不可手术宫颈癌中表达水平与放化疗效果的相关性研究
- 2018年
- 目的:探究乏氧诱导因子-1α(HIF-1α)的表达水平与不可手术宫颈癌患者放化疗后短期、长期预后的关联性。方法:选取本院2012年6月-2015年6月收治的不可手术并接受放化疗综合治疗措施的宫颈癌患者134例,通过特异性HIF-1α抗体检测癌组织内HIF-1α的表达情况,将其分为HIF-1α表达(-)组和HIF-1α表达(+)组,两组患者均于放化疗后4周予以短期疗效评判;然后随访2年,统计患者局部控制率与生存率,分析评估HIF-1α的表达水平对放化疗后短期及长期预后的影响。结果:134例的不可手术的宫颈癌患者中,HIF-1α表达(-)者共35例(26.1%),包括Ⅱ期19例、Ⅲ期12例、IVa期4例;HIF-1α表达(+)者共99例(73.9%),包括Ⅱ期47例、Ⅲ期37例、IVa期15例。短期疗效分析显示:HIF-1α表达(-)组肿瘤治疗有效率为91.4%(32/35),明显高于HIF-1α表达(+)组的79.8%(79/99)(x^2=7.24,P<0.05)。长期疗效分析:HIF-1α表达(-)组2年局控率为88.6%(31/35)高于HIF-1α表达(+)组的75.8%(75/99)(x^2=4.892,P<0.05);HIF-1α表达(-)组2年生存率为94.3%,明显高于HIF-1α表达(+)组的78.8%(x^2=6.134,P<0.05)。结论:HIF-1α的表达水平与不可手术宫颈癌放化疗短期、长期疗效之间存在关联性;HIF-1α表达(-)的患者接受放化疗后,短期有效率、2年局控率、2年生存率均高于HIF-1α表达(+)的患者;因此HIF-1α可考虑作为不可手术宫颈癌患者疗效预测的生物标志物之一。
- 谢福川邵汛帆张弛肖伟
- 关键词：HIF-1Α宫颈癌化疗关联性分析
- 高级别胶质瘤术后同期放化疗续贯多周期替莫唑胺化疗疗效分析被引量：4
- 2017年
- 目的分析高级别胶质瘤患者使用多周期(≥9周期)替莫唑胺(TMZ)化疗(≥9周期)的有效性和可行性及与预后的关系。方法回顾分析73例高级别胶质瘤,根据使用TMZ化疗周期次数,分为多周期治疗组(TMZ≥9周期)及标准周期治疗组(TMZ=6周期),分析两组患者无进展生存期(PFS)和总生存时间(OS)的差异来研究其与高级别胶质瘤预后的关系,采用Kaplan-Meier法绘制两组的生存曲线。结果 73例高级别胶质瘤患者中多周期治疗组患者35例,标准周期治疗组38例。多周期治疗组及标准周期治疗组的中位PFS分别为12.4(8~47)个月和8.3(6~41)个月,差异有统计学意义(P=0.03);多周期治疗组及标准周期治疗组的中位OS分别为18.6(10~60)个月和16.2(9~50)个月,差异无统计学意义(P=0.07)。结论多周期(≥9周期)TMZ化疗较标准周期(6周期)TMZ化疗延长高级别胶质瘤患者PFS,且未明显增加药物的不良反应,同时多周期治疗组有延长OS趋势,但未达到统计学意义。
- 谢福川肖伟田允铭蓝玉宏白力
- 关键词：高级别胶质瘤替莫唑胺化疗预后
